Определение по адм. дело №2224/2025 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 10450
Дата: 25 ноември 2025 г.
Съдия: Николай Диамандиев
Дело: 20257040702224
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 ноември 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10450

Бургас, 25.11.2025 г.

Административният съд - Бургас - V-ти състав, в закрито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: НИКОЛАЙ ДИАМАНДИЕВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Диамандиев административно дело2224/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 27а от ЗЗД във вр. с чл. 145 и сл. от АПК.

Образувано е по жалба на А. М. Мемишeв, с [ЕГН] и адрес: [населено място], [жк], [адрес] против Заповед № ЗД/Д-А-189/29.10.2025г., издадена от Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ - Бургас.

Отстранени са нередовностите по жалбата, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Според чл. 15, ал. 6 от Закона за закрила на детето при всяко дело съдът или административният орган уведомява Дирекция "Социално подпомагане" по настоящия адрес на детето, която в случая е Дирекция "Социално подпомагане" - Бургас.

Настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките на чл. 15, ал. 8 от Закона за закрила на детето, във вр. с чл. 23, ал. 1, във вр. с чл. 21, т. 2 от Закона за правната помощ за задължително процесуално представителство в настоящия процес на малолетното дете, което да се осъществи от адвокат, вписан в НБПП.

Участието на адвокат - процесуален представител на малолетното дете е необходимо и задължително за защита на неговите права и законни интереси.

С оглед разпоредбата на чл. 15, ал. 2 от ЗЗД и възрастта на малолетното дето О. А. М. – 4г., съдът намира, че не е необходимо изслушване на детето в настоящото съдебно производство.

С жалбата е посочено, че А. Е. – дядо на децата, е изразил желание да се яви пред съда и да даде свидетелски показания. Направеното искане следва да бъде уважено и А. Е. да бъде допуснат до разпит при режим на довеждане.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

Оспорващ - А. М. Мемишeв, с адрес: [населено място], [жк] [адрес];

Ответник - директор на Дирекция "Социално подпомагане" – Бургас;

Заинтересовани страни - О. А. М. и С. А. М.;

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 02.12.2025 г. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 15, ал. 8 ЗЗД във вр. с чл. 23, ал. 1, във вр. с чл.21, т.3 ЗПрП, правна помощ на малолетното дете О. А. М. под формата на процесуално представителство за защита правата и законните интереси на детето в настоящото производство до окончателното му приключване с влязъл в сила съдебен акт.

ДА СЕ ИЗИСКА от Адвокатско колегия – Бургас своевременно да посочи адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да осъществява правна помощ на детето.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел А. Е., при режим на довеждане от жалбоподателя.

На основание чл.163, ал.3 вр. с чл.170, ал.1 от АПК, УКАЗВА на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл.171, ал.4 от АПК, УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на обжалваната заповед.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в срок до съдебното заседание да представи по делото доказателства, касаещи промяната на името му, тъй като в Удостоверението за раждане на М. А. М. като баща на детето е вписан А. М. Мемишeв с идентичен единен граждански номер /ЕГН/.

С оглед разпоредбата на чл.27а, ал.4 от ЗЗД призоваването може да се извърши и по телефон.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия: