Решение по дело №927/2021 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 3
Дата: 5 януари 2022 г. (в сила от 21 януари 2022 г.)
Съдия: Зорница Донкова Павлова
Дело: 20213530200927
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 3
гр. Търговище, 05.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Зорница Д. Павлова
при участието на секретаря Анна Г. Александрова
като разгледа докладваното от Зорница Д. Павлова Административно
наказателно дело № 20213530200927 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата Г.Г. Х., *************************************, общ.
********, постоянен адрес – с. *****, общ. ********,
************************************, ************************************, ЕГН
**********, за ВИНОВНА в това, че на 28.09.2021 година в землището на с.
******************************, в отдел 88, подотдел „В“ на ДГС - Търговище, с
редовно писмено позволително, но извън маркираните за сеч дървета, отсякла от Държавния
горски фонд 3 бр. дървета – бук, цер и габър с обща кубатура 1,73 пл.куб.м., на обща
стойност 147,83 лева, собственост на ДГС – Търговище, като случаят е маловажен -
престъпление по чл. 235, ал. 6 във вр. с ал. 1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК я
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и НАЛАГА административно наказание
ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.
ОТНЕМА в полза на държавата, на основание чл.235, ал.7 от НК предмета на
престъплението - 3 бр. дървета бук, цер и габър с обща кубатура 1,73 пл.куб.м., оставени
във владение на ДГС –Търговище.
ОСЪЖДА обвиняемата Г.Г. Х. снета по-горе самоличност да заплати по сметка на
ОДМВР - Търговище сумата от 32,50 лв., представляваща разноски за вещо лице, направени
в досъдебната фаза на процеса.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд – Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение № 3 от 05.01.2022 г., постановено по АНД №
927/2021г. по описа на Районен съд – Търговище.

Производството е по чл.375 и сл. от НПК във вр. с чл.78а от НК.
Образувано е по постановление на Районна прокуратура – Търговище,
с което се предлага обвиняемата по БП № 116/2021 г. по описа на РУ -
Търговище Г. Г. Х., ЕГН: ********** да бъде освободена от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание за извършено
престъпление по чл.235, ал.6 във вр. с ал.1 от НК – за това, че на 28.09.2021 г.
в землището на с. ******************************, в отдел 88, подотдел
„В“ на ДГС - Търговище, с редовно писмено разрешително, но извън
маркираните за сеч дървета, отсякла от Държавния горски фонд 3 бр.
дървета - бук, цер и габър с обща кубатура 1,73 пл.куб.м, на обща стойност
147,83 лв., собственост на ДГС - Търговище, като случая е маловажен.
РП – Търговище, редовно призована, не изпраща представител в с.з.
В с.з. обв.Х. заявява, че се признава за виновна. Поддържа обясненията
си, дадени в хода на досъдебното производство, където е описала
фактическата обстановка. Моли за минимално наказание.
Защитникът на обвиняемата счита, че са налице основанията на чл.78а
от НК и пледира за налагане на административно наказание глоба в
минимален размер.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи
следното от фактическа страна:
През 2021 г. И.И., собственик на ЕТ „Лес Комерс - И.И.“ имал издадено
позволително за сеч № 0626106 от ИАГ - Шумен в землището на с.
******************************, отдел 88, подотдел „В“. В тази връзка,
на 28.09.2021 г. св. И.И., чрез наети частни лица, осъществявал сечта. На
всички секачи било обяснено, че подлежащите на отсичане дървета са
маркирани с ДГМ.
Един от секачите там била и обв. Г. Г. Х., ЕГН ********** от с. *****,
общ. ********, която на посочената дата работила на сечището в полза на ЕТ
„Лес Комерс - И.И.“. Последната, въпреки че знаела кои дървета подлежат на
отсичане, в нарушение на закона отсякла 3 бр. дървета - бук с размери 26
см./20м., цер с размери 46 см./20 м. и габър с размери 32 см./18 м. или всичко
с обща кубатура 1,73 пл.куб.м., които били в района на позволителното за сеч,
но извън маркираните за сеч дървета. Това било констатирано на 28.09.2021 г.
служителите на горското стопанство - св. А.И. и И.Ш., които извършвали
контрол на сечта. Контролните органи съставили констативен протокол и
АУАН № 118591 на обвиняемата за извършеното нарушение по ЗГ, а
последната го подписала без възражение.
Дърветата, част от Държавния горския фонд, стопанисващ се и
1
управляван от ДГС — Търговище, били оставени на сечището - във владение
на ДГС - Търговище.
В хода на проведеното разследване била назначена и изготвена
лесотехническа експертиза, от заключението на която е видно, че стойността
на отрязаните дървета е 147,83 лв.
Съдът установи изложената фактическа обстановка след анализ на
събрания доказателствен материал – обясненията на обв.Г.Х., показанията на
свидетелите Д.К., И.Ш., Кр.Т., А.И., И.И., дадени в хода на ДП,
заключението на лесотехническата експертиза, както и писмени
доказателства, приложени към делото. Събраните доказателства са
непротиворечиви, изцяло кореспондират помежду си и по безспорен начин
доказват фактическата обстановка, изложена по -горе, съответстваща изцяло
на фактическите положения съдържащи се в постановлението на
прокуратурата.
При така установеното от фактическа страна, съдът прие за безспорно
доказано, че на 28.09.2021г., в землището на с.Александрово, общ.Търговище,
в отдел 88, подотдел „В“ на ДГС - Търговище, с редовно писмено
позволително, но извън маркираните за сеч дървета, обв.Х. отсякла от
Държавния горски фонд 3 бр. дървета - бук, цер и габър с обща кубатура 1,73
пл.куб.м, на обща стойност 147,83 лв., собственост на ДГС - Търговище, като
случая е маловажен. Съдът прие, че стойността на отсечените от обвиняемата
дървета и тяхното количеството обосновават по – ниска степен на
обществена опасност на извършеното от нея престъпление и същото
представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, с пряк умисъл.
Следователно обв.Х. е осъществила от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл.235, ал.6 във вр. с ал.1 от НК, за което съдът я
призна за виновна.
За престъплението по чл.235, ал.6 във с ал.1 от НК законът предвижда
наказание лишаване от свобода до една година или пробация или глоба от 100
до 300лв. От представената по делото справка за съдимост е видно, че обв.
Х. не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на
чл.78а от НК. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
При тези данни съдът приложи разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК и
освободи обвиняемата от наказателна отговорност за извършеното
престъпление, като й наложи административно наказание глоба в размер на
1000лв. При определяне размера на административната санкция отчете като
смекчаващи отговорността й обстоятелства направеното самопризнание,
изразеното съжаление за извършеното, както и недоброто й материално
положение. Прие, че посоченият размер на глобата, въпреки че представлява
минимума предвиден в закона, е достатъчно висок и посредством същия ще
бъдат постигнати целите на наказанието.
2
С решението си съдът се произнесе и по отношение предмета на
престъплението – процесните 3 бр. дървета с обща кубатура 1,73 пл.куб.м. от
дървесните видове бук, цер и габър, оставени във владение на ДГС -
Търговище. На основание чл.235, ал.7 от НК съдът постанови същите да
бъдат отнети в полза на държавата.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обв.Х. бе осъдена да заплати по
сметка на ОДМВР - Търговище сумата от 32,50 лв., представляваща
разноски за вещо лице, направени в досъдебната фаза на процеса.
Въз основа на изложените мотиви съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:


3
Съобщи за изтекли лични данни