№ 27934
гр. София, 13.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:****
като разгледа докладваното от **** Частно гражданско дело №
20241110163898 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление с вх. № 341388/28.10.2024 г. на „***“ ЕООД, ЕИК ****, за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу М. С. Н.,
ЕГН **********.
С разпореждане от 29.11.2024г. заповедният съд е указал на заявителя да представи по
делото в заверени от страната преписи сочените в заявлението договор за потребителски
кредит и договор за предоставяне на поръчителство, за които се твърди да са източник на
процесните вземания- арг. нормата на чл. 410, ал. 3 ГПК, както е указал на заявителя, че към
заявлението е представен единствено договор за потребителски кредит, по който заемодател
е лице, различно от посоченото в заявлението за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение.
Разпореждането, съдържащо разяснения и за процесуалните последици от
неизпълнение на указанията, е връчено на заявителя на 11.12.2024г., като в указания срок, а
и до момента по делото не са представени сочените като приложение към заявлението
договор за потребителски кредит и договор за предоставяне на поръчителство, за които се
твърди да са източник на процесните вземания.
С оглед на това, на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 във вр. с чл. 410, ал. 3 ГПК заявлението
следва да бъде отхвърлено в неговата цялост.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № 341388/28.10.2024 г. на „***“ ЕООД, ЕИК ****, за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу М. С. Н.,
ЕГН **********.
1
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчване на препис от него на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2