Определение по дело №274/2021 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: 282
Дата: 21 септември 2021 г. (в сила от 21 септември 2021 г.)
Съдия: Галина Иванова Вълчанова Люцканова
Дело: 20212300500274
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 15 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 282
гр. Ямбол , 20.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ в закрито заседание
на двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Красимира В. Тагарева
Членове:Николай Енч. Иванов
Галина Ив. Вълчанова
Люцканова
като разгледа докладваното от Галина Ив. Вълчанова Люцканова Въззивно
частно гражданско дело № 20212300500274 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по частна жалба от Н. В. В., С.Т. и Г.Т., с
която се обжалва определение № 378/26.05.2021 г., постановено по гр.д.№ 20212330101524
по описа на ЯРС, с което е прекратено производството по делото. В частната жалба е
посочено, че следва същата да се счита за бланкетна жалба и е поискано да бъде дадена
възможност да се изложат мотиви.
Предходното производство по същата частна жалба е било образувано в ч.гр.д.№
160/2021 г., което е било прекратено от ЯОС и изпратено на ЯРС за администриране на
частната жалба. След събиране на ДТ от 15 лв. за обжалването, ЯРС е изпратил частната
жалба по компетентност на ЯОС.
ЯОС счита, че настоящото производство също е недопустимо и следва да се прекрати
като такова, а частната жалбата да се изпрати отново на ЯРС за администриране. Съгласно
разпоредбата на чл.275 ал.2 от ГПК ЯРС има задължение да извърши проверка по чл.260 и
чл.261 от ГПК. Проверката на първоинстанционния съд обхваща наличието на реквизитите
на частната жалба, съобразно изискванията на чл.260 т.1, 2, 4 и 7 от ГПК, а в случая не е
изпълнено изискването на чл.260 т.4 – не е посочено в какво се състои искането. В частната
жалба изрично е посочено, че същата е бланкетна, а и в чл.262 от ГПК законодателят не е
предвидил проверка за излагане на мотиви в жалбата, респ. връщането й, ако такива няма.
Настоящата частна жалба обаче няма петитум, не е посочено в какво се състои искането до
горния съд по отношение на обжалваното определение, което представлява нередовност, за
която липсват данни първоинстанционният съд да е дал указания за отстраняването й. Като
не е изпълнен този предвиден в закона ред, производството пред настоящия съд е
образувано преждевременно и следва да се прекрати.
На основание изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.ч.гр.д.№ 274/2021 г. по описа на ЯОС.
ВРЪЩА на ЯРС частна жалба на Н. В. В. от гр.Пловдив, С.Т. и Г.Т. против
определение № 378/26.05.2021 г., постановено по гр.д.№ 20212330101524 по описа на ЯРС,
за администриране като бъдат изпълнени указанията от настоящото определение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2