Р Е Ш
Е Н И Е
№ 648 гр.Пловдив, 01.04.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският
районен съд, XVI н.с., в
публичното заседание на 27.03.2019г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ПЕТРОВ
при секретаря Иванка Пиронкова,
като разгледа докладваното от съдията АНД №1116/2019г. по описа на ПРС, XVI н.с., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано
е Наказателно постановление № 18-1030-008724 от 26.10.2018г., издадено от
Началник група в с-р „Пътна полиция” към
ОД на МВР-Пловдив, с което на М.С.Г.
с ЕГН ********** *** е наложено административно наказание глоба в размер на 150/ сто и петдесет/ лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 2/два/
месеца на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП за нарушение на чл.123, ал.1, т.3, б.”А” от ЗДВП и административно
наказание глоба в размер на 200/двеста/лева на основание чл.179, ал.2 вр. с
чл.179, ал.1, т.5 от ЗДВП за нарушение на чл.25, ал.1 от ЗДВП.
Жалбоподателят Г., в жалбата си моли
съда да отмени изцяло атакуваното наказателно постановление тъй като същото се явява неправилно и незаконосъобразно.Алтернативно се моли наложените наказания за двете
извършени нарушения да бъдат намалени на законовия минимум.В
съдебно заседание подържа жалбата
си, чрез защитниците си адв.Д. и адв.Р..
Въззиваемата страна не изпраща представител и не взема становище
в съдебно заседание, като за същото е редовно призована. Съгласно чл. 61 от ЗАНН ход на делото е даден и
същото е обявено за решаване.
Съдът, след
преценка на събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и
правна страна:
ЖАЛБАТА Е ДОПУСТИМА - подадена е от нарушителя
и това е направено в срок, а разгледана по съществото е ОСНОВАТЕЛНА.
В конкретния
случай жалбоподателката
е била санкционирана за това, че на 27.09.2018г.
около 13.50 часа в гр.Пловдив, на бул.България до номер 190 в посока запад е
управлявала лек автомобил марка „Фиат” с рег. №**, тъй като предприемайки маневра създала опасност за
участниците в движението, без да се съобразява с тях, като предизвикала ПТП-нарушение
по чл.25, ал.1 от ЗДВП и за това, че не оказала съдействие за установяване не
вредите от ПТП-нарушение по чл.123, ал.1, т.3, б.А от ЗДВП.Произшествието се
изразявало в причиняване на имуществени щети по друг лек автомобил паркиран в
район, който бил остърган от лявата му страна, като едновременно с това
водачката не спряла на местопроизшествието.За така извършеното нарушение бил
съставен АУАН, след като св.К. преценил че вина за ПТП имала жалбоподателката.В
акта като дата на нарушението е вписан 29.08.2018г.,
около 13.50 часа.
По делото е разпитан св.З., който описа
ситуацията около настъпилото ПТП, като наблегна на ремонта на платното за
движение и че е видял момент на деляпяне на двете коли.Съда кредитира
показанията на свидетеля, които са единни и безпротиворечиви и няма основание
да не бъдат взети предвид от съда.Съда кредитира и показанията на св.К.
съставил АУАН, който разясни схемата на ПТП, но предвид значителния период от
време не изложи допълнителни подробносити.
Въз
основа на събраните по делото доказателства, съдът счита, че не е доказано с категоричност жалбоподателката да е извършила вменението и нарушение на сочената в
наказателното постановление дата 27.09.2018г.Това е така тъй като
актосъставителя е посочил дата на нарушението 29.08.2018г., а в наказателното
постановление като дата на нарушението е посочена 27.09.2018г.Не става ясно
кога се твърди да е извършено вмененото на жалбоподателката нарушение.Двете
различни дати пречат да се установи точната фактическата обстановка, както и
нарушава правото на защита на жалбодателката. Съгласно чл.42, т.3 от ЗАНН,
както и чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН датата на нарушението е съществен реквизит от
акта и наказателното постановление.В случая в АУАН и НП са посочени различни
дати на извършване на нарушението.Това води до незаконосъобразност на
наказателното постановление и същото следва да бъде отменено.
Предвид горното Съдът
Р Е
Ш И:
ОТМЕНЯ Наказателно
постановление № 18-1030-008724 от 26.10.2018г., издадено от
Началник група в с-р „Пътна полиция” към
ОД на МВР-Пловдив, с което на М.С.Г.
с ЕГН ********** *** е наложено административно наказание глоба в размер на 150/ сто и петдесет/ лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 2/два/
месеца на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП за нарушение на чл.123, ал.1, т.3, б.”А” от ЗДВП и административно
наказание глоба в размер на 200/двеста/лева на основание чл.179, ал.2 вр. с
чл.179, ал.1, т.5 от ЗДВП за нарушение на чл.25, ал.1 от ЗДВП.
Решението може да бъде обжалвано
в 14 дневен срок от съобщаването му на страните, пред Административен съд
Пловдив.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала: И.П.