Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 260211 / 28.11.2022г.
гр. П., 28.11.2022 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
П. районен съд, гражданска колегия, ІХ-ти състав, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди и двадесет и втора година в състав:
Районен съдия: Т.Т.
При секретаря: ……………., като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 03800 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.247 ГПК.
Образувано
е по молба рег.
№ 263676 от 02.09.2022 г. от адв. В.К. – пълномощник на Г.К.Д. с искане за
поправка на очевидна фактическа грешка допусната в решение № 260303 от
16.03.2021 г., по гр.д. № 3800/2020 г. на ПРС, досежно изписаният в решението
БУЛСТАТ на ответника Общинско предприятие „***“ – П..
С разпореждане от 07.09.2022 г., съдът е открил производство по реда на чл.247, ал.1 от ГПК, за поправка на очевидна фактическа грешка допусната в решение № 260303 от 16.03.2021 г., постановено по гр.д. № 03800 по описа на ПРС за 2020 г.
Съгласно разпоредбата на чл.247, ал.2 от ГПК съдът е изпратил препис от разпореждането на насрещната страна, с указания за представяне на отговор в едноседмичен срок.
В срока за отговор насрещната страна не е депозирала отговор и не е взела становище по молбата.
Съдът след като се запозна с данните по
делото и прецени същите, счита, че е допусната очевидна фактическа грешка,
поради което и на основание чл.247, ал.2
от ГПК следва да отстрани същата.
В конкретния случай не се налага насрочване
на делото в открито съдебно заседание, поради което настоящият състав намери,
че следва да се произнесе в закрито заседание.
Видно от
съдържанието на исковата молба в нея ищцата е посочила БУЛСТАТ на ответника – ***.
В представеното пълномощно от адв. А.А. – пълномощник на Общинско предприятие
„***“ е посочен БУЛСТАТ ***.
От извършената
справка в Регистър БУЛСТАТ се установява, че верният БУЛСТАТ на ответника е ***.
Очевидна фактическа грешка е всяко разминаване между така формираната воля и изрично изразената такава, което се дължи на техническа грешка или пропуск при изготвяне на решението и изразяването на волята.
В настоящия случай, в решението е допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена, като навсякъде, където е посочен БУЛСТАТ на ответника Общинско предприятие „***“ ***, следва да се чете БУЛСТАТ ***.
В горния смисъл съдът намира, че е допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена.
Воден от горното и на основание чл.247 от ГПК съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа
грешка в решение № 260303 от 16.03.2021 г., по гр.д. № 03800 по описа на
ПРС за 2020 г., като навсякъде в решението, където е изписан БУЛСТАТ на Общинско предприятие
„***“ - ***, СЕ ЧЕТЕ БУЛСТАТ ***.
Препис от решението да се връчи на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен
съдия:
Вярно с оригинала:Д.К.