№ 631
гр. Варна, 27.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Теодора Шишкова
при участието на секретаря ВЯРА СТ. Х.А
и прокурора А. К. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело
от общ характер № 20243110203290 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ВРП ред. призована представлява се от прокурор А. Х..
Обвиняемия И. Х. М., ред. призован, явява се лично и с адв. Д. Д., назначен за
служебен защитник в хода на досъдебното производство и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на глава 29 – чл. 382 НПК и е образувано по внесено от
Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП № 1791/2023 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР - Варна.
Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на явилите се
лица:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Х. М.: род. на 23.07.1991 г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна,
ул. „Кап. Рашко Серафимов“ № 10, българин, бълг. гражданин, неженен, с основно
образование, неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
1
АДВ. Д.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.
На основание чл. 275 НПК, съдът запита страните ще сочат ли други доказателства.
Искания не бяха направени.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение между представителя на ВРП и адв. Д.,
като защитник на обв. М., за приключване на наказателното производство по ДП №
1791/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Варна , което е в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият И. Х. М. в периода от 14.11.2023 г. до 15.04.2024 г. в гр. Варна, в условията на
продължавано престъпление, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества, като отделните деяния са извършени, както следва:
1. На 14.11.2023 г. в гр. Варна без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества:
метамфетамин с общо нетно тегло 4,25 гр., със съдържание на активен компонент,
метамфетамин 52,09% на стойност 297,50 лв. и
метамфетамин с общо нетно тегло 7,18 гр., със съдържание на активен компонент –
метамфетамин 56,75% на стойност 502,60 лв., всичко на обща стойност 800,10 лв.
2. На 15.11.2023 г. в гр. Варна без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества:
марихуана с нетно тегло 2,35 гр., със съдържание на наркотично действаш компонент,
тетрахидроканабинол 19,05% на стойност 47,00 лв. и
метамфетамин с общо нетно тегло 6,70 гр., със съдържание на активен компонент –
метамфетамин 47,66% на стойност 469,00 лв., всичко на обща стойност 516,00 лв.
3. На 15.04.2024 г. в гр. Варна без надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество:
метамфетамин с нетно тегло 0,985 гр., със съдържание на активен компонент –
метамфетамин 70,10% на стойност 68,95 лв., всичко на обща стойност 1385,05 /хиляда
триста осемдесет и пет лева и пет стотинки/ лв.
Деянието е било извършено от обвиняемия умишлено при форма на вината пряк
умисъл.
На осн. чл. 354а, ал.3, т.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл. 55, ал.1 т.1 от НК за
гореописаното деяние обвиняемият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66, ал.1 от НК ще бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 1500 лв., считано
от влизане на споразумението в сила.
Страните се споразумяха, че по време на изпитателния срок няма да бъдат налагани
възпитателни грижи и пробационни мерки по смисъла на чл.67 от НК.
Направените по делото разноски в размер на 761,63 лв. в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
2
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С подписване на настоящото споразумение обвиняемия декларира, че се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, пропуснали сме в споразумението да включим
веществените доказателства, моля същите да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат
унищожени.
АДВ. Д.: Присъединявам се към становището на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. Д.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ М.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:
/АТ. Х./
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/И. М./ /Д. Д./
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от
НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието
на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Х. М.: род. на 23.07.1991 г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна,
ул. „Кап. Рашко Серафимов“ № 10, българин, бълг. гражданин, неженен, с основно
образование, неосъждан, ЕГН: **********.
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че в периода от 14.11.2023 г. до 15.04.2024 г.
в гр. Варна, в условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително
държал високорискови наркотични вещества, като отделните деяния са извършени, както
3
следва: 1.На 14.11.2023 г. в гр. Варна без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества: метамфетамин с общо нетно тегло 4,25 гр., със съдържание на активен
компонент, метамфетамин 52,09% на стойност 297,50 лв. и метамфетамин с общо нетно
тегло 7,18 гр., със съдържание на активен компонент – метамфетамин 56,75% на стойност
502,60 лв., всичко на обща стойност 800, 10 лв.
2.На 15.11.2023 г. в гр. Варна без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества: марихуана с нетно тегло 2,35 гр., със съдържание на наркотично
действаш компонент, тетрахидроканабинол 19,05% на стойност 47,00 лв. и метамфетамин с
общо нетно тегло 6,70 гр., със съдържание на активен компонент – метамфетамин 47,66% на
стойност 469,00 лв., всичко на обща стойност 516,00 лв.
3.На 15.04.2024 г. в гр. Варна без надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество: метамфетамин с нетно тегло 0,985 гр., със съдържание на активен
компонент – метамфетамин 70,10% на стойност 68,95 лв., всичко на обща стойност 1385,05
/хиляда триста осемдесет и пет лева и пет стотинки/ лв., поради което и на осн. чл. 354а,
ал.3, т.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл. 55, ал.1 т.1 от НК, същият приема да изтърпи наказание
„лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.
66 ал. 1 НК ще бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер
на 1500 лв., считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл. 67, ал. 1 и ал. 2 от НК, обв. М. приема през време на изпитателния срок
да не се възлагат възпитателни грижи.
Веществените доказателства по делото, а именно опаковки от наркотични вещества
и остатък от високорисково наркотично вещество да се отнемат в полза на Държавата, като
след влизане на споразумението в сила да се изпрати на компетентните органи за
унищожение.
Сторените по делото разноски в размер на 761,63 лв. в полза на Държавата по сметка
на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл. 381 ал. 1 вр. чл. 24 ал. 3 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3290/2024 г. по описа на
ВРС - 36 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 13:04 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4