Разпореждане по дело №90/2021 на Административен съд - Видин

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Гр. Видин, 28.04.2021 г.

 

 

Видинският административен съд, трети административен състав, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                                                    Председател: Николай Витков

при секретаря ……... и с участието на прокурора ………, като изслуша докладваното от съдия Витков адм. дело № 90 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

При служебния доклад по настоящето дело съдът констатира, че е подадена жалба от Ю.Т.П. ***.

Съдът констатира наличието на следните пороци на жалбата: жалбата е нечетлива. От същата не става ясно кой точно административен акт се оспорва. Липсва документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса в полза на Административен съд Видин. Не е представен препис от жалбата за връчване на ответната страна. Липсва ясно и конкретно искане към съда, съответстващ на правомощията на административните съдилища, установени в чл.172, ал.2 от АПК – да обяви нищожността на оспорения административен акт, да го отмени изцяло или отчасти, или да го измени.

Липсват доказателства за срока и начина на връчването на оспорения акт на адресата, което препятства проверката за допустимостта на жалбата.

Жалбата не е подадена чрез органа-издател на същата, както повелява разпоредбата на чл.152, ал.1 от АПК, поради което не е приложена административната преписка. Поради изложеното, след отстраняване пороците на жалбата ответникът следва да бъде задължен да представи преписката, в т.ч. всички документи, послужили като основание за издаването на процесния акт, както и да представи доказателства за срока и начина на уведомяване на адресата на същия, с оглед проследяване допустимостта на оспорването.

Предвид описаното и с оглед разпоредбата чл.158, ал.1 от АПК, жалбата следва да бъде оставена без движение, като следва да бъде даден срок на жалбоподателя да отстрани описаните по-горе нередовности, респ. на ответника да представи пълната административна преписка, след изпълнение указанията от оспорващия.

Поради изложените съображения, Съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Ю.Т.П. ***, като нередовна.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя Ю.Т.П. ***, да отстрани нередовностите на жалбата си, като следва да представи четлив екземпляр от жалбата; да представи доказателства за срока и начина на връчването на оспорения акт на адресата; посочи кой точно административен акт оспорва и да го представи по делото; да представи документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса в полза на Административен съд Видин в размер на 10,00 (десет) лева; да представи препис от жалбата за връчване на ответната страна; да направи ясно и конкретно искане към съда, съответстващ на правомощията на административните съдилища, установени в чл.172, ал.2 от АПК – да обяви нищожността на оспорения административен акт, да го отмени изцяло или отчасти, или да го измени, с допълнителна писмена молба с препис за ответника.

ОПРЕДЕЛЯ 7-дневен срок от получаване на съобщението за изпълнение на горните указания.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на гореизложеното в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане.

Да се докладва делото след изпълнение на указанията от оспорващия или след изтичане на срока за изпълнението им, за продължаване на съдопроизводството.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Административен съдия: