О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №232/24.1.2019г.
24.01.2019 г., гр. Ямбол
Ямболският
районен съд ХV-ти граждански състав
На 24.01
2019 година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: Марина Христова
като
разгледа докладваното от съдията Христова
гражданско
дело № 4089/2018 г. по описа на ЯРС,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба, предявена от Д.Р.П. против Г.Д.П. с искане за
прекратяване на сключения между страните граждански брак като дълбоко и
непоправимо разстроен, без произнасяне по въпроса за вината и фамилно име на
съпругата след развода. Представят се
писмени доказателства.Прави се искане за допускане до разпит на свидетел.
В законоустановения
срок по чл. 131 от ГПК е депозиран отговор на исковата молба от особения
представител на ответника.
Съдът, след като прецени, че
исковата искова молба е редовна, а претенциите - допустими намира, че делото
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Приложените от ищцата писмени доказателства са
относими и следва да бъдат допуснати, както и уважено
искането за разпит на свидетел.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.03.2019 год. от 10, 50 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА представените от ищеца писмени
доказателства.
Предоставя възможност на ищеца да
доведе един свидетел в с.з.
Указва на
страните, че следва да се явят лично
в съдебното заседание. При неявяване на ищeцa без
уважителни причини, производството по делото се прекратява.
По брачни искове не се постановява неприсъствено решение или решение при признание
на иска.
Съобщава
на страните проекто-доклада на делото:
В исковата молба се посочва, че
страните са сключили граждански брак на 09.10.1994 год., родените от който деца
били пълнолетни. С годините между съпрузите настъпило отчуждение, не поддържали
връзка, а брачния съюз бил само формален. Иска се прекратяване на брака като
дълбоко и непоправимо разстроен, както и след прекратяването му ищцата да носи предбрачното си фамилно име.
С отговора на исковата молба се посочва, че иска е
допустим , като основателността му би се установила от релевираните
в хода на процеса доказателства.
Правните
основания на предявените искове са съответно по чл.49, ал.1 и
чл.53 СК.
При разпределяне на доказателствената
тежест за установяване на правно-релевантните факти, съдът указва на
ищеца, че следва да установява наличието
на обстоятелства, довели до дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Всяка
от страните носи тежестта да установи твърдените от нея факти и обстоятелства.
На основание чл. 321, ал. 2 от ГПК, съдът
напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора,
вкл. към постигане на споразумение по чл. 51 от СК.
Препис от определението да се връчи
на страните по делото, ведно с призовката за съдебното заседание.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/ М. Христова /