О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Провадия, 12.10.2016г.
ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, трети състав в закрито заседание, проведено на дванадесети
октомври през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 1030 по описа на Провадийски районен съд за 2015г., съобрази следното:
Подадена е искова молба от:
ИЩЕЦ: К.Д.Н., ЕГН **********,
действащ чрез своята майка и законен представителка С.Г.А., ЕГН **********, с адрес: ***
срещу
ОТВЕТНИК: Д.Н.Д., ЕГН **********,
с адрес: ***
Съдът намира, че на основание чл.312, ал.1, т.1 и 2 ГПК производството по
делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните, на които да се съобщи доклад по делото.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.11.2016г. от 10:45 часа, за която
дата и час да се уведомят страните, ведно
с препис от настоящото определение, а на ищеца и с препис от постъпилия
отговор на исковата молба, с указанието,
че могат в едноседмичен срок от съобщението да вземат становище във връзка с
дадените указания и доклада по делото.
КОНСТИТУИРА Дирекция „Социално подпомагане” – Провадия като контролираща страна в производството.
УКАЗВА на Дирекция
„Социално подпомагане” -Провадия след проучване да изготви писмен социален
доклад и да изрази устно становище
чрез свой представител в съдебно заседание по делото.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от
исковата молба и от депозирания отговор на ДСП -
Провадия.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ДОКЛАД НА
ДЕЛОТО, на основание чл.312, ал.1, т.2 ГПК:
I.ОБСТОЯТЕЛСТВА ОТ КОИТО ПРОИЗТИЧАТ ПРЕТЕНДИРАНИТЕ ПРАВА И ВЪЗРАЖЕНИЯ:
ИЩЕЦЪТ
твърди, че от съвместното им
съжителство с ответника се родило детето им
К.Д.Н., роден на ***г., ЕГН **********. Още от раждането ответникът
не полагал никакви грижи за детето, същото живеело
при майката, която с помощта на майка си,
се грижела за неговото възпитание и издръжка.
Живеели в едно домакинство с бабата на
детето К. и другото дете на С.А. - Галин Султанков Иванов. Детето имало
нужда от дрехи , обувки, пособия, което още повече затруднявало
осигуряването на средства за тяхното задоволяване. Същото посещавало
редовно ЦДГ „Пролет“ Провадия подготвителна група. Единственият им
доход били обезщетенията, които получавала майката,
тъй като била безработна и била
регистрирана в Дирекция „Бюро по труда“ Провадия, поради което много трудно
успявала да задоволи
ежедневните потребности на детето. Счита, че ответникът
бил в състояние да осигурява издръжка на
детето К.. Нямал друго семейство за което да се грижи,
работел на различни места и получавал
добро трудово възнаграждение. С оглед възрастта и потребностите му, които то
имало, били
необходими средства в размер на около 280.00 лв. месечно, от който бащата следвало
да поеме 140 лв. , а останалите 140 лв. – майката. Моли бащата да
бъде осден да заплаща издръжка в размер на 140 лв. месечно.
По
делото от ОТВЕТНИКА чрез назначения му особен представител е постъпил отговор
на исковата молба в предоставения му срок. Моли да бъде
присъдена издръжка в минимален размер, поради невъзможността да се ангажират
доказателства за дохода му.
II.ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ПРАВАТА ПРЕТЕНДИРАНИ ОТ ИЩЕЦА И ВЪЗРАЖЕНИЯТА НА
ОТВЕТНИКА
Предявен от ИЩЕЦА К.Д.Н., ЕГН **********,
действащ чрез своята майка и законен представителка С.Г.А., ЕГН **********, с адрес: ***, срещу ОТВЕТНИКА Д.Н.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, е:
- иск с правно основание чл.143 СК
да бъде осъден ответникът да заплаща на ищеца издръжка занапред, считано от
датата на подаване на исковата молба в размер на 140 лв. /сто и четиридесет лева/
месечно с падеж пето число на месеца, ведно със законната лихва върху
всяка закъсняла вноска до настъпване на основание за изменение или прекратяване
на издръжката.
III.РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ
В тежест на ищеца е да установи, че лицето, претендиращо издръжка е ненавършило пълнолетие дете на ответника, както и че
предявеният размер на издръжката съответства на нуждите на детето, както и на възможностите на
дължащия издръжка родител. Ищецът следва да установи и твърдяния момент на
фактическа раздяла на родителите.
В тежест на ответника е да докаже, че изпълнява задължението си да
заплаща издръжка в полза на детето.
IV. УКАЗАНИЯ ДО СТРАНИТЕ ЗА КОИ ОТ
ТВЪРДЯНИТЕ ОТ ТЯХ ФАКТИ НЕ СОЧАТ ДОКАЗАТЕЛСТВА
УКАЗВА на ищеца по делото, че не сочи доказателства относно конкретните
възможности на ответника да заплаща издръжка в претендирания размер, на осн.
чл.146, ал.2 ГПК.
ПО ДОПУСКАНЕ НА
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба
писмени документи.
УКАЗАНИЯ КЪМ
СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страните в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да
предприемат съответните процесуални действия, на осн. чл.312, ал.2 ГПК.
УКАЗВА на страните, че когато в установения срок не изпълнят указанията на съда,
те губят възможността да направят това по-късно.
УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който й е връчено съобщение, е длъжна
да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощника на страната. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца,
че ако не се яви в първото заседание по
делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие, при поискване от страна на ответника
съдът може да прекрати делото и присъди разноски в тежест на ищеца
сторените от ответника разноски или да постанови неприсъствено
решение срещу него, на основание чл. 238,
ал. 2 ГПК.
НАПЪТВАНЕ КЪМ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГ СПОСОБ ЗА ДОБРОВОЛНО
УРЕЖДАНЕ НА СПОРА
НАСОЧВА страните към процедура
по медиация, която могат да заявят и осъществят в Център за медиация, разположен
на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителната служба при
Районен съд – Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев“ №12, служител за контакт Веселина
Тодорова, тел.052/662 596, стая 502 в основната сграда на ВРС.
НАПЪТВА на основание чл. 312, ал. 1, т.3 ГПК страните към медиация или към
спогодба, като указва на същите, че постигането на
спогодба посредством взаимни отстъпки от
страна на всяка от тях ще доведе до бързото
и ефективно уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите извънпроцесуални взаимоотношения по между им.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните по делото, на основание
чл. 140, ал. 3 ГПК, а от постъпилия отговор на исковата молба – на ищеца по
делото, с Приложение № 6 към чл. 2, т. 6 от Наредба № 7/22.02.2008г. на МП за
утвърждаване на образци и книжа, свързани с връчването по ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: