О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер 933 23.07.2019 град Бургас
Бургаският
окръжен съд…..…….…граждански състав …………………………..
на двадесет и
трети юли две хиляди и деветнадесета година
в закрито
заседание в следния състав:
Председател: Десислава Динкова
Членове:
като
разгледа докладваното от Д.Динкова …………………………….
търговско
дело №451 по описа за 2018 година.
Производството по настоящото дело е образувано по
повод исковата претенция на „Свети Йоан ризорт“ ЕООД против П.М. за
прогласяване нищожността на два договора за покупко-продажба на недвижими
имоти.
Постъпила е молба от ищеца, с която желае като
ответник по делото да бъде конституирана съпругата на купувача-ответник
Александра Тихомирова Мачикова, която има качеството на необходим другар.
Бургаският окръжен съд, за да се произнесе по молбата
с правно основание чл.215 от ГПК, взе предвид следното:
Установява се от представеното удостоверение за
граждански брак на л.410 от делото, че
към датата на сключване на процесните договори – 13.06.2018 год., ответникът М.
е бил в граждански брак с Александра Тихомирова Мачикова. Придобиването на
имота в режим на СИО от двамата съпрузи води до тъждественост на
правоотношенията им по повод процесните
сделки. Тази тъждественост води до едно и също правно положение на съпрузите
във връзка с произтичащите от сделката правоотношения. Еднаквостта на спорното
првоотношение налага еднакво решение спрямо придобилите в СИО приобретатели по
атакуваната сделка. Това налага конституирането на Александра Мачикова като
ответник – задължителен другар.
Водим от горното Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е
Л И:
КОНСТИТУИРА Александра Тихомирова Мачикова с адрес в гр.София,
ж.к.“Христо Смирненски“ бл.75, ет.2, ап.6, в качеството на ответник по делото
по претенцията на „Свети Йоан ризорт“ ЕООД против П.М. за прогласяване
нищожността на два договора за покупко-продажба на недвижими имоти.
ДА СЕ ВРЪЧИ на новоконституирания ответник Александра Тихомирова
Мачикова препис от исковата молба с приложенията и уточненията, като ѝ се укаже, че в двуседмичен срок от
получаването може да подаде писмен отговор на исковата молба, задължителното
съдържание на отговора, както и последиците от неподаването на отговор, а
именно, че ако не подаде отговор, не вземе становище, не направи възражения, не
оспори истинността на представени документи или не упражни правата си да
предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск или да поиска привличане на
трето лице, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Определението да се съобщи на страните, като на
двамата ответници ведно със същото да се връчи и препис от молба
вх.№11694/22.07.2019 год.
Определението не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: