Решение по дело №598/2021 на Районен съд - Сандански

Мотиви към Решение № 459 от 06.12.2021г., постановено по АНД
№ 598 по описа на Районен съд – Сандански за 2021 година
Производството е с правно основание чл.375 и сл. от НПК и е
образувано въз основа на постановление от 04.11.2021г., с което е внесено от
Районна прокуратура – Бхххх досъдебно производство № хххххх/2021г. по
описа на РУ – Сххххх с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност на Л.то Д. П. К., с адрес: с. Ихххх, общ.Схххх, ул."Кххх"№3, с
ЕГН - **********, с налагане на административно наказание.
В постановлението се сочи, че обвиняемия Д. П. К. на 24.08.2021г., в
около 11:10 часа, в с. Иххххххх, общ. Схххххх, на ул."Цхххххххх" пред дом
№4, при управление на лек автомобил марка „Волво" с рама № хххххх, в
посока към ул. „Ихххххх“, си служил с 2 броя табели с регистрационен номер
хххххххх, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил
марка и модел „Фолксваген Венто" с рама № хххххххх, като ги поставил на
предвидените за това места - на предна и задна броня - престъпление по
чл.345 ал.1 пр.1 от НК.
С постановлението РП – Бхххххххх е направила предложение,
предвиденото за деянието по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК, наказание
“Лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лева”, по реда
на чл.78а от НК да бъде заменено с административно наказание с оглед
наличието на предпоставките за приложението му.
С разпореждане на съдията-докладчик постановлението на прокурора
при Районна прокуратура – гр. Сххххххххх е внесено за разглеждане в
открито съдебно заседание по реда на чл.376 и сл.от НПК.
В съдебно заседание – за Районна прокуратура – Бххххххххх, редовно
призовани – се явява прокурор А., който поддържа внесеното постановление.
Пледира на налагане на глоба на обвиняемия в минимално предвидения от
законодателя, а именно в размер 1000 лева.
Обвиняемият, редовно призован – се явява лично в с.з. Признава се за
виновен, като изразява съжаление за стореното. Не оспорва фактическата
обстановка, отразена в постановлението на РП – Сандански, като в хода на
делото по същество моли съда за минимално наказание.
По делото беше приобщено досъдебното производство, ведно с
писмените доказателства, както и показанията на разпитаните на досъдебна
фаза свидетели.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, установи за безспорно от фактическа и
правна страна следното:
Обвиняемият Д. П. К. е пълнолетен, грамотен, вменяем български
гражданин, който живее в с. Ихххх , общ. Схххххх, като е неправоспособен
водач на МПС, като никога не е притежавал свидетелство за правоуправление
1

на моторно превозно средство.
Във владението на обв. К. се намирал лек автомобил марка „Волво" с
рама № ххххххххх, който не бил регистриран по надлежния ред,тъй като бил
със служебно прекратена регистрация на23.02.21г. и бил закупен от
обвиняемия от неустановено по делото Л., без регистрационни табели.
За да не привлича вниманието на жителите на с. Иххххх, общ. Схххххх
и на контролните органи, обвиняемия К. решил да намери от друго МПС 2
броя табели с регистрационни номера и да ги постави на предвидените за
това места - на предната и задна броня на лек автомобил марка „Волво" с рама
№ хххххххх и да ползва същия по предназначение. За целта провел разговор
със свидетеля Р. М., който му предоставил 2 броя табели с регистрационен
номер ххххххх, издадени за друго моторно превозно средство, а именно за
лек автомобил „Фолксваген Венто" с рама № ххххххххх, които се намирали в
негово владение. Двете табели с регистрационни номера регистрационен
номер хххх, издадени за лек автомобил „Фолксваген Венто" с рама №
ххххххххх били обявени от собственика на МПС - свидетеля А.К.И. за
издирване от 01.08.2019г.
След като свидетеля Мххх дал на обв.К. 2 броя табели с регистрационен
номер хххх, последният ги поставил на неустановена дата в хода на
разследването на предвидените за това места - на предната и задна броня на
лек автомобил марка „Волво" с рама № хххххх, за да може да си служи с тях
ако му се наложи да ползва автомобила.
Съгласно чл.150 от ЗДвП (Доп. - ДВ, бр. 54 от 2010 г.) Всяко пътно
превозно средство, което участва в движението по пътищата, отворени за
обществено ползване, трябва да се управлява от правоспособен водач, освен
когато превозното средство е учебно и се управлява от кандидат за
придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно
средство.
Съгласно чл.150а, ал. 1 от ЗДвП, за да управлява МПС, водачът трябва
да притежава СУМПС, валидно за категорията, към която спада
управляваното от него превозно средство.
За времето от 07:00ч. до 19:00ч на 24.08.2021г. свидетелите - мл.
автоконтрольор В.Т. и колегата му П. Д. поЛ.йските служителите в РУ -
Схххххх, били назначени в наряд по контрол на пътното движение.
Като пълнолетно вменяемо Л. обвиняемият К. съзнавал и бил наясно, че
не трябва да си служи /ползва/ с издадени за друго моторно превозно средство
табели с регистрационни номера, но въпреки това на 24.08.21г. , решил да си
служи с 2 броя табели с регистрационен номер ххххх, които вече бил
поставил на неустановена дата в хода на разследването на предвидените за
това места - на предната и задна броня на лек автомобил марка „Волво" с рама
№ ххххххх,
В изпълнение на взетото решение съзнавайки, че върши престъпление
обв. К., на 24.08.2021г. преди обяд се качил в лек автомобил „Волво“ с рама
2

№ ххххххх с поставените на неустановена дата в хода на разследването на
предвидените за това места на предната и задна броня 2 броя табели с
регистрационен номер ххххх, издадени за лек автомобил „Фолксваген Венто"
с рама № хххххххх и като негов водач, го привел в движение и предприел
управлението му по уличната мрежа на общ. Сххххх.
На 24.08.2021г. около 11:10часа поЛ.йски служители от състава на РУ-
Сххххх св. Т.. и Д. се намирали в с.Сххххх, общ.Сххххх на ул. „Цхххххх“
пред дом № 4, когато в полезрението им попаднал лек автомобил лек
автомобил „Волво“ с поставените 21 два/броя табели с регистрационен номер
ххххх движещ се в посока към ул. „ Ихххххх“. Служителите на МВР решили
да извършат поЛ.йска проверка на водача на автомобила на основание чл.165,
ал.2, т.1 от ЗДвП: "При изпълнение на функциите си по този закон,
определените от министъра на вътрешните работи служби...имат право да
спират превозните средства, да проверяват документите за самоличност и
свидетелството за управление на водача, както и всички документи, свързани
с управляваното превозно средство", заради което го спрели. Свидетелите
Томов и Дуков се легитимирали на водача на автомобила и от документите
му за самоличност го установили като обв. К. .
При извършената проверка свидетелите Т. и Д. установили ,че
обвиняемия К. не е правоспособен водач на МПС. При направена справка в
базата на АИС “Регистрация“- МВР се установило, че 2/ два/броя табели с
регистрационен номер ххххх са издадени за лек автомобил „Фолксваген
Венто" с рама № ххххх и се издирват, а за лек автомобил „Волво“ с рама №
хххххххххххх, са издадени табели с регистрационен номер хххххххх, като
регистрацията на този автомобил била прекратена на 23.02.21г.
Проверен бил и номера на рамата на управлявания от обв. К. лек
автомобил „Волво“ при което бил установен в следния вид, а именно с рама
ххххххх. Изготвена била трасологична експертна справка видно от която е, че
по номера на рамата и в областта около нея не се наблюдавали следи от
интервенции, т.е същия бил фабричния.
За случая била уведомена Районна прокуратура - Бхххххххх и било
образувано настоящото наказателно производство.
В хода на производството бил извършен оглед на местопроизшествие,
при който бил фиксиран и описан номера на рамата на управлявания от обв.
К. лек автомобил „Волво“ с рама № ххххххххх. Обвиняемия предал
доброволно с 2/два/броя 2 броя табели с регистрационен номер Е0398 ВХ,
издадени за лек автомобил „Фолксваген Венто" с рама № ххххххххх, за което
бил съставен протокол за доброволно предаване.
От гореизложената фактическа обстановка и анализа на събраните по
делото доказателства преценени по отделно и в тяхната съвкупност, е видно,
че Д. П. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 345, ал.1, пр. 1 от НК.
На Л. е престъпление от глава 8 от Наказателния кодек, раздел I, а
3

именно “Престъпления по транспорта и съобщенията“.
Престъпленията по чл.345 ал.1 от ЕГК, което е формално на просто
извършване, като с осъществяване на изпълнителното деяние, изразяващо се в
служене с табели с регистрационни номера издадени за друго моторно
превозно средство, същото се счита за довършено.
НаЛ. е описаното в закона изпълнително деяние „управление на МПС”,
което съгласно т.2, б. „а” от Постановление №1 от 17.01.1983г. по н.д.
№8/82г. на Пленума на ВС на Република България означава да са наЛ.
действие с механизма и приборите на превозното средство, независимо дали
превозното средство е в покой или в движение, когато тези действия са
свързани с опасност за причиняване на съставомерни последици.
От обективна страна изпълнителното деяние на обвиняемия се изразява
в това, че на 24.08.2021г., в около 11:10 часа, в с. Ихххх, общ. Схххххх, на
ул."Цхххххх" пред дом №4, при управление на лек автомобил марка „Волво"
с рама № ххххххх в посока към ул. „Ихххх“, си служил с 2 броя табели с
регистрационен номер Е 0398 ВХ, издадени за друго моторно превозно
средство - лек автомобил марка и модел „Фолксваген Венто" с рама №
хххххххх, като ги поставил на предвидените за това места на предна и задна
броня.
От субективна страна престъплението е извършено от обв. К. с форма
на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК. Обвиняемият е
пълнолетно и вменяемо Л., съзнавал е общественоопасния характер на своето
деяние, разбирал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното
настъпване. К. е бил наясно, че не следва да си служи с табели с
регистрационни номера издадени за друго МПС, но въпреки това на
24.08.2021г. е извършил инкриминираното деяние.
От приложената справка съдимост по делото е видно, че обвиняемия е
неосъждан към момента на извършване на инкриминираното деяние и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, чрез
налагане на административно наказание - глоба.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
За приложението на разпоредбата на чл.78а НК е необходимо
кумулативното наличие на следните предпоставки:
1) дееца да е пълнолетно Л.;
2)за престъплението да се предвижда наказание “Лишаване от свобода
до три години или по леко наказание (когато деянието е умишлено) или
наказание “Лишаване от свобода” до пет години или по-леко наказание
(когато деянието е непредпазливо);
3)Л.то да не е било осъждано за престъпление от общ характер;
4)Л.то да не е било освобождавано от наказателна отговорност по реда
на раздел IV, глава 8 НК;
5)причинените от деянието имуществени вреди да са възстановени.
4

Липсата на която и да било от тези предпоставки е пречка за
приложението на чл.78а НК. При наличието на тези предпоставки
приложението на чл.78а НК е задължително.
В казусът, съдът установи наличието на всички необходими
предпоставки за приложението на чл.78а НК: подсъдимият е пълнолетно Л.,
до момента същият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а НК. Деянието, в извършването на което бе
признат за виновен обвиняемия е умишлено и за него се предвижда
наказание “Лишаване от свобода” до една година или глоба от 500 до 1000
лева. Престъплението е формално, и с деянието не са причинени
имуществени вреди. Ето защо съдът намери, че са наЛ. всички предпоставки
на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание - глоба.
Съобразявайки добрите характеристични данни на обвиняемия –
неосъждан и без протовообществени прояви до момента, тежкото му семейно
и материално положение, направеното от същия самопризнание и изразеното
съжаление за стореното, и от друга страна - степента на обществена опасност
на деянието, и на основание чл.78а НК, първостепенната инстанция определи
спрямо К. административно наказание „Глоба” в минимален размер, а
именно: 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл.53, ал.2, б.”а” НК, съдът постанови приобщеното като
веществено доказателство по делото – 2/два/ броя регистрационни табели с №
хххххххх, издадени за лек автомобил марка и модел „Фолксваген Венто" с
рама № ххххххх /оставени на съхранение в РУ – Схххххх/, да бъдат отнети в
полза на държавата, като бъдат изпратени на ОД – МВР - Бхххххххххх за
унищожаване по надлежния ред.
Така мотивиран съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5

Номер на акта:	71
Дата:	7 декември 2021 г. (в сила от 7 декември 2021 г.)
Съдия:	Рая Димитрова Манолева

Дело:	20211250200598
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	5 ноември 2021 г.

Решение по дело №598/2021 на Районен съд - Сандански

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите