ПРОТОКОЛ
№ 154
гр. Златоград, 21.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и
първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Фиданка Ал. Етимова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело
№ 20235420100071 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Д.“ ЕООД - редовно призован се представлява от адв. А.
Д..
ОТВЕТНИКЪТ В. Х. П. - лично и с адв. И.Г.
ОТВЕТНИКЪТ И. И. Б. - редовно призована лично и с адв. И.Г..
ОТВЕТНИКЪТ Р. А. П. - редовно призована не се явява.
Представлява се от адв. И.Г..
ОТВЕТНИКЪТ Х. И. П. - редовно призован не се явява.
Представлява се от адв. И. А..
ОТВЕТНИКЪТ В. И. И. - редовно призована, не се явява.
Представлява се от адв. И. Г..
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. - Да се даде ход на делото.
АДВ. А. - Да се даде ход на делото
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ кани страните към спогодба.
АДВ. Д. Като представител на ищеца не поддържам искането за
1
спиране. На този етап все още нямаме нагласа за спогодба.
АДВ. А. – Според моя доверител са предприети действия от негова
страна за спогодба и той има желание да се уредят взаимоотношенията такива
каквито са между тях с ищеца. Нямам информация да е постигната спогодба.
Правя искане да бъде спряно делото по взаимно съгласие на страните. Не
водим свидетели в днешно съдебно заседание. Изпълнявам волята на
доверителя ми, да ни дадете възможност да водим за разпит двама свидетели.
Свидетелите ще доказват незнанието за евентуалното увреждането.
АДВ. Г. Моите доверители, не желаят делото да бъде спряно.
СЪДЪТ намира искането на адв. А. за основателно, тъй като е
направено своевременно, а и всяка страна е в правомощието си да получи
право да доказва твърдението си.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит двама свидетели при режим на довеждане от
страна на ответника Х. П..
ОТВЕТНИКЪТ И. И. Б. – Желая да направя изявление. Считам, че
това е много грешен ход да се отнеме от наследството на племенника ми,
защото ние знаехме, че той ще онаследи тези неща преди 20 години. Никой не
знае, какво е вършил Х., той не се съветва със семейството, той не живее в Н.,
живее в С.. Ние не знаем нищо за неговите ходове, не споделя с близките си.
Не е честно човек, който се е грижил за майка ми и баща ми, говоря за В., той
се е грижил за майка ми и баща ми, водил ги е на болница и навсякъде е стоял
с тях. Стоял е по три дни в С.с баща ми. Той трябва да плати много скъпо за
грешките на баща си, който изобщо не мисли за семейството си. Не съм
съгласна, че трябва да се атакува В.. Никой не знае за тези неговите заеми –
на Х.. Ако той вземе от някъде три милиона, близките на улицата ли трябва да
излезнат. Не знам законодателството, но знам, че има фирма, защо не се
атакува неговата фирма. Много ме боли, защото родителите ми се обръщат в
гроба като чувам тези неща. Господин П. само мълчи и обещава. Той живее
в С., нямаме никаква връзка с него.
АДВ. А. – Мога да го помоля да се яви в съдебно заседание, защото ми
се обажда периодично. Последният ни разговор беше вчера след обяд. Ще го
помоля, но не знам, какъв ще бъде резултата. Моля да допуснете отговор на
въпроси по чл. 176 ГПК.
С ОГЛЕД събиране на допуснатите доказателства, производството по
делото ще следва да бъде отложено, но в кратък срок, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и насрочва делото за 12.09.2023 г. 14:00 ч. Съдът напътства
отново страните да разговарят за спогодба.
2
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:23 часа.
Съдия при Районен съд – Златоград: ______Д.Х._________________
Секретар: ___Ф.Е.____________________
3