№ 2640
гр. София, 10.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
при участието на секретаря БРАНИМИРА В. И.А ПЕНОВА
в присъствието на прокурора И. Ал. Ч.
като разгледа докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Наказателно дело
от общ характер № 20241110206715 по описа за 2024 година
Делото е принципно подсъдно на Софийския районен съд по правилата за
местната и родова подсъдност, предвид отразеното в обвинителния акт и
правилата, посочени в НПК.
Същевременно съдът намира, че са налице основания за прекратяване на
наказателното производство, в която връзка и се солидаризира изцяло със
становището на страните, изразено в днешното съдебно заседание.
Следва да бъде посочено, че в конкретния случай прекратяването на
наказателното производство следва от разпоредбата на чл. 250, ал. 1, т. 2 НПК,
тъй като деянието, описано в обвинителния акт, не съставлява престъпление.
Съгласно внесения за разглеждане в съда обвинителен акт, прокурорът
недвусмислено е посочил, че подсъдимият С. В. А. е управлявал след употреба
на наркотични вещества – опиати и метадон, трамвайна мотриса марка
„ТАТРАН“, модел „М6А5“ с инвентарен № ХХХХХХХХХХ. Същевременно,
съгласно преходните и заключителните разпореди на ЗДвП, а именно
Параграф 6 от същите, изрично се сочи, че „пътно превозно средство“ е
съоръжение, придвижвано по пътя на колела и използвано за превозване на
хора и/или товари, като към пътните превозни средства се приравняват
трамваите, тракторите и самоходните машини, когато се придвижват по
пътищата. Същевременно в т. 11 от Параграф 6 е уточнено, че „моторно
превозно средство“ е пътно превозно средство, снабдено с двигател за
предвижване с изключение на релсовите превозни средства, каквото в
1
конкретния случай се явява трамвайната мотриса. В тази връзка в конкретния
случай изначално липсва описано в обвинителния акт съставомерно поведение
на С. В. А. от обективна страна, осъществено чрез управление на МПС, като
описаното поведение изцяло покрива признаците на осъществено
административно нарушение по чл. 5 от ЗДвП, видно от ал. 3 на който на
водача на пътно превозно средство е забранено да управлява пътно превозно
средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или след
употреба на наркотични вещества или техни аналози.
По посочените съображения и на основание чл. 250, ал. 1, т. 2 от НПК
настоящото наказателно производство следва да бъде прекратено, като след
влизане в сила на определението на съда материалите по делото следва да
бъдат изпратени на отдел „Пътна полиция“ – СДВР за реализация на
административнонаказателната отговорност на С. В. А..
Така мотивиран и на основание чл. 250, ал. 1, т. 2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6715/2024 г. по
описа на Софийски районен съд, НО, 15 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране в 15-
дневен срок от днес по реда на Глава 21 от НПК пред Софийски градски съд.
След влизане в сила на определението материалите да се изпратят на
ОПП - СДВР за реализиране на административнонаказателната
отговорност на С. В. А..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10: 10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2