О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Козлодуй,
05.01.2018г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Козлодуйският
районен съд, гражданска колегия, четвърти състав, в закрито заседание на
05.01.2018г. /Пети януари, две хиляди и осемнадесета година/ в състав:
Председател: Галя Петрешкова- Ставарова
като
разгледа докладваното от съдия Петрешкова - Ставарова ч.гр.дело № 1717 по описа
на Районен съд гр. Козлодуй за 2017г., за да се произнесе взе предвид следното:
На
20.12.2017г. в РС, Козлодуй е депозирана искова молба от И.А.И., ЕГН **********,
с посочен съдебен адрес ***, с която е предявил против М.Г.М. ***, положителен
установителен иск по чл.124, ал.1 ГПК за признаване за установено, че е
собственик на основание наследство на идеална част от земеделски имот – нива от
39.983 дка., трета категория в местността „Делниците”, имот № 102003 в
землището на с.Ботево, общ.Хайредин, за който М.Г.М. се е снабдил с констативен
нотариален акт № 143, том 8, рег.№ 7135, дело № 1032 от 2007 г. на нотариус
Валентин Митов, иска отмяна на същия нотариален акт.
По
допустимостта на претенциите съдът извърши служебна проверка досежно
твърденията на адв.С.С. в исковата молба, за образувано гр. дело № 1237/2016г.
по описа на РС, Козлодуй.
От
представената служебна справка от деловодната програма на съда, се установи, че
в РС Козлодуй е образувано и разглеждано
гражданско дело № 1237/2016 г., образувано на 10.10.2016 г. /преди настоящото
дело, което е образувано на 20.12.2017г./ и е предмет на същото основание между
същите страни за същото искане.
Първото гр. дело
№ 1237/2016 г., е образувано по искова молба на И.А.И., ЕГН **********, с
посочен съдебен адрес ***, с която е предявил против М.Г.М. ***, положителен
установителен иск по чл.124, ал.1 ГПК за признаване за установено, че е
собственик на основание наследство на идеална част от два земеделски имота –
нива от 39.983 дка., трета категория в местността „Делниците”, имот № 102003 и
нива от 39.985 дка., трета категория в местността „Делниците”, имот № 102002 в
землището на с.Ботево, общ.Хайредин, за който ответника се е снабдил с
констативен нотариален акт № 143, том 8, рег.№ 7135, дело № 1032 от 2007 г. на
нотариус Валентин Митов, иска отмяна на същия нотариален акт. Твърди, че двата
имота са образувани от един общ възстановен с решение на ПК на наследници на
общия наследодател М. Младенчов Гушански по преписка № 1076/1992г. и ответника
като един от наследниците незаконосъобразно се е снабдил през 2007 г. с
констативен нотариален акт за собственост на имота, но вече разделен на двата
цитирани по-горе.
Районен съд,
Козлодуй се е произнесъл с Решение №131
от 04.07.2017г., което е било обжалвано пред Окръжен съд, Враца.
С Решение №
343 от 22.11.2017г. по в.гр. дело № 534/2017г. ВОС е обезсилил решение
№131/04.07.2017г. на РС-Козлодуй, постановено по гр.дело №1237/2016г., В ЧАСТТА
МУ, с която е признато за установено по отношение на М.Г.М., че И.А.И., ЕГН **********, е собственик по наследство от Георги
Младенчов, б.ж.на с.Хайредин, на 1/3 идеална част от нива от 39,983 дка в
м.”Делниците”, ІІІ категория, представляваща имот №102003 в землището на
с.Ботево, както и В ЧАСТТА МУ, с която на основание чл.537, ал.2 от ГПК е
отменен нотариален акт №143, том VІІІ, рег.№7135, нот.дело № 1032/2007г.на
нотариус В.М. в частта над 1/3 ид.ч. от имота, останал в наследство от Г.М.,
б.ж.на с.Хайредин, представляващ имот №102003 в землището на с.Ботево-нива от
39,983 дка., и е върнал делото на друг състав на първоинстанционния съд, който
да разгледа и се произнесе по предявеният от И.А.И., против М.Г.М. иск за
признаване за установено, че ищецът И.А.И., като наследник на Младенчов е
собственик на притежаваните от него идеални части от нива от 39,983 дка в
м.”Делниците”, ІІІ категория, представляваща имот №102003 в землището на с.Ботево
и свързаното искане по чл.537, ал.2 от ГПК за отмяна на нотариален акт №143,
том VІІІ, рег.№7135, нот.дело № 1032/2007г.на нотариус Валентин Митов в частта
му за признатото право на собственост на М.Г.М. върху имот №102003 в землището
на с.Ботево.
Видно от
приложената служебна справка от деловодната програма за движението на гр. дело №
1237/2016 г., образувано на 10.10.2016 г., същото е изпратено на Окръжен съд,
Враца и към настоящия момент не е върнато.
В РС,
Козлодуй е образувано и не е приключило висящо дело между същите страни за
същото искане и на същото правно основание.
В
РС-Козлодуй преди настоящото дело на 10.10.2016 г., е образувано гражданско
дело № 1237/2016 г., на РС Козлодуй по искова молба на същия ищец против същия ответник
за същото искане, а именно за признаване за установено, че е собственик на
основание наследство на идеална част от земеделски имот – нива от 39.983 дка.,
трета категория в местността „Делниците”, имот № 102003 в землището на
с.Ботево, общ.Хайредин, за който М.Г.М. се е снабдил с констативен нотариален
акт № 143, том 8, рег.№ 7135, дело № 1032 от 2007 г. на нотариус Валентин
Митов, иска отмяна на същия нотариален акт.
Така
доколкото настоящото дело се явява второ висящо такова между същите страни, на
същото основание и за същото искане – арг. чл.125 ГПК- искът се смята предявен
с постъпване на исковата молба в съда, според съда е налице хипотезата на чл.
126, ал.1 ГПК и второто висящо дело, което е настоящото следва служебно да бъде
прекратено.
Водим от
горното и на основание чл.126, ал.1 вр. чл.129 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.126, ал.1 ГПК производството по гражданско дело № 1717/2017г.
по описа на РС-Козлодуй, тъй като е по-късно заведено между същите страни, на
същото основание и за същото искане – установяване признаване за установено, че
е собственик на основание наследство на идеална част от земеделски имот – нива
от 39.983 дка., трета категория в местността „Делниците”, имот № 102003 в
землището на с.Ботево, общ.Хайредин, за който М.Г.М. се е снабдил с констативен
нотариален акт № 143, том 8, рег.№ 7135, дело № 1032 от 2007 г. на нотариус
Валентин Митов, иска отмяна на същия нотариален акт, съвпадащ с предмета на висящото гр.дело № 1237/2016
г. по описа на РС - Козлодуй.
Определението
подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Окръжен съд Враца в
едноседмичен срок от връчването на препис.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: