Р Е Ш Е Н И Е
гр.Плевен, 14.03.2019год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански състав, в
публичното съдебно заседание на 25.02.2019 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИЯНА Н.
при секретаря Д. Маринова, като разгледа докладваното от съдията Н. гр.д. №940 по описа за 2019 год., и на основание доказателствата по делото
и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано въз основа на депозирана молба от Дирекция „Социално подпомагане” гр.Плевен, представлявана от Т.Г. Д.–
Директор, в която се твърди следното: с решение №2008/ 07.12.2016г.,
постановено по гр.д.№ 8302/2015 г. по описа на РС - Плевен спрямо децата Ц.К.Ц.,
ЕГН **********; Д.К.Ц., ЕГН ********** и Н.К.Ц., ЕГН ********** е предприета
мярка за закрила чрез настаняването им за отглеждане в социалната услуга
резидентен тип - Ц. *** за срок от две години или до промяна на
обстоятелствата, влязло в сила на 28.12.2016г.
Предвид
изтичащия срок на предоставената по съдебен ред закрила и необходимостта от
извършване на правилна преценка, относно бъдещото отглеждане и възпитание на
тези деца, е извършено проучване, при което е установено следното:
Родители
на децата Ц., Д. и Н. по удостоверения за раждане са А.Ф.Н. и К.К.Ц., които
нямат сключен граждански брак.
През
2008г. К.Ц. е осъден за извършени множество кражби и изтърпява наказание -
лишаване от свобода в Затвора в гр.Плевен. След задържането на бащата майката
изоставя трите си деца на грижите на близките-Ц.и Н./брат на К./. Предвид на
това, спрямо децата е предприета мярка за закрила - настаняване в семейството
на близките. През 2012г. бащата излиза от затвора, създава ново съжителство и
заминава в чужбина с цел набавяне на финансови средства. През 2016г. К.Ц.
отново е задържан за извършени кражби и към настоящия момент изтърпява
наказание лишаване от свобода в затвора в гр.Плевен. На 28.09.2015г. майката А.Н.
е сключила граждански брак с лицето К. Н. Н., от когото има родено дете Е.К.Н.
– р.д.16.05.2016г. и което се отглежда в семейната среда. След отказ на
близките да се грижат за децата Ц., Д. и Н., спрямо тях е предприета промяна на
мярката за закрила и на 10.09.2016г. същите са настанени в социална услуга от
резидентен тип - Ц. ***, където престояват до настоящият момент. Във връзка с
изтичане на съдебното решение е проведено актуално социално проучване и
констатирани следните обстоятелства:
По
представена информация от ДСП - Димитровград, няма настъпила положителна
промяна в социалния статус и родителски капацитет на майката. Същата е създала
ново семейство и отглежда в семейната среда едно малолетно дете. Семейството
живее в малко населено място в общ.Димитровград с ограничен брой жители, без
здравни, образователни и други социални услуги в близост. Не разполагат с
необходимите жилищни, социално-битови условия и финансов ресурс за осигуряване
на базисните потребности на порасналите децата. Майката не може да осигури
покриване на пътните разходи и финансово обезпечаване дори за гостуване на
децата в семейната среда, поради което реинтеграцията в семейната среда е
невъзможна. С оглед поддържане контакти с майката, са проучвани възможности за
преместване на децата в близост до населеното място на родителя - Ц. в гр.Димитровград
и в гр.Хасково. И трите деца категорично отказали да се местят в друг Ц.. С
майката поддържа редки контакти само детето Ц.. Непълнолетните Д. и Н. нямат
желание и напълно са прекъснали връзката си с нея.
В
средата на социалната услуга Ц. *** на децата Н., Ц. и Д. се осигурява жизнена
среда, максимално близка до семейната, при която те получават необходимите
качествени грижи за пълноценно развитие. Децата разполагат с оптимално добри
битови условия на живот, достатъчно лично пространство и лични вещи, пълноценно
хранене, навременен достъп до здравни грижи при нужда, както и включване в
образователния процес съобразно възрастта. Децата Н., Ц. и Д. Ц.са напълно
адаптирани в условията и средата на социалната услуга резидентен тип, чувстват
се добре и поддържат постоянна емоционална връзка помежду си.
Излага
се, че липсват възможности за отглеждането на децата Ц.К.Ц., Д.К.Ц. и Н.К.Ц. в
семейна среда, което налага спрямо тях да бъде продължено предоставянето на
закрила чрез настаняването им за отглеждане в социалната услуга резидентен тип Ц.
***. В тази връзка са издадени временни административни заповеди на директора
на дирекция “Социално подпомагане” гр.Плевен с № ЗД/Д-ЕН-399/28.12.2018г, с №
ЗД/Д-ЕН-401/28.12.2018г, №ЗД/Д-ЕН-403/28.12.2018г. за прекратяване на
настаняването им в социалната услуга резидентен тип ***. С други заповеди с №
ЗД/Д-ЕН-400/28.12.2018г., №ЗД/Д-ЕН-402/28.12.18г., №ЗД/Д-ЕН-404/28.12.2018г. на
директора на ДСП - Плевен трите деца отново да бъдат настанени в същата
социална услуга резидентен тип в гр.Плевен до произнасянето на съда.
Съдът е
сезиран с искане да постанови решение, с което на основание чл.30 ал.1 във вр.
с чл.29 т.2 от ЗЗДетето да постанови прекратяване на мярка за закрила спрямо
децата Ц.К.Ц., ЕГН **********, Д.К.Ц., ЕГН ********** и Н.К.Ц., ЕГН **********,
поради изтекъл срок на предприетата мярка за закрила и на основание чл.28 ал.1
във вр. с чл.25 ал.1 т.3 от ЗЗДетето, и настаняването им в същата социалната
услуга резидентен тип „Център за настаняване от семеен тип” в ***за срок до
навършване на пълнолетие, ако учат до завършване на средно образование, но не
повече от 20-годишна възраст или до промяна на обстоятелствата.
В о.с.з. по делото за Дирекция “Социално подпомагане” – Плевен се представлява от юркс.В., която поддържа
молбата и навежда доводи в о.с.з.
Заинтересованата
страна А.Н., нередовно призована на известните
за същата адреси, не се явява.
Заинтересованата
страна К.Ц. се явява и поддържа молбата.
За Ц.-***
се явява К.М., която заявява, че децата се чувстват много добре в центъра и не
създават проблеми.
В
о.с.з. се явява назначеният особен представител на децата, адв.Н.П., която
поддържа молбата и навежда доводи в о.с.з.
Явява
се П.Д.– социален служител във вр. с
изслушването на децата при закрити врата.
Явяват се
ненавършилите пълнолетие Н., Д. и Ц. Ц..
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, доводите на страните и разпоредбите на закона, намира молбата за основателна.
Делото
е попълнено с писмени доказателства, от които по несъмнен начин се налага извод, че молбата е в интерес на трите деца,
като следва да се отчете обстоятелството, че двете момичета са на навършени 16
и 17години, а момчето – на 14години. Представени са писмени доказателства, от
които се установява, че техни родители са А.Г. и К.Ц.; представени са описаните
в обстоятелствената част на доклада заповеди за прекратяване настаняването на децата
в Центъра и респективно - издадените временни настанителни заповеди до
произнасянето на съда с решение. Представен е и е приет по делото писмен
социален доклад и решение на съда, постановено по гр.д. №8302/2016год. по описа
на ПлРС, с което спрямо децата е предприета мярка за закрила по реда на ЗЗД –
настаняване в „Център за настаняване от
семеен тип“-Плевен, на посочен адрес за срок от две години. Решението е
постановено на 07.12.2016год. По делото
се установява, че бащата на децата поддържа контакт с тях, независимо че
изтърпява наказание лишаване от свобода в затвора-Плевен- предимно чрез писма.
Заявява, че преди да бъде приведена в изпълнение присъдата му се е грижил за
децата си и демонстрира такова желание това да продължи след изтърпяването й. Видно от изложението на
бащата, а и на самите деца е, че майката е напълно дезинтересирана от тях, не
поддържа никакъв контакт с тях. При изслушването на трите деца се установява, че същите са
привързани към баща си, а към майка си нямат отношение. Заявяват, че
понастоящем се чувстват много добре в Центъра, нямат проблеми с другите
настанени лица там, посещават редовно училище.
При
така събраните доказателства и установени относими по делото факти и
обстоятелства съдът приема, че следва да прекрати настаняването им в центъра /с
оглед изтеклия срок по силата на настаняването с цитираното по-горе съдебно
решение/ и респективно - да ги настани отново там, като за двете момичета
срокът следва да бъде - до навършване на
пълнолетие, ако учат до завършване на средно образование, но не повече от
20-годишна възраст или до промяна на обстоятелствата, а за момчето – за срок от
две години. За този период социалните служби следва да извършат преценка дали ще
настъпят промени в семейството, които
биха обосновали последващо прекратяване на настаняването с оглед реинтеграция
или биха наложили предприемане и налагане на същата мярка за закрила, респ. на
друга адекватна.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.30 ал.1 във
вр. с чл.29 т.2 от Закон за закрила на детето настаняването на децата Ц.К.Ц., ЕГН **********, Д.К.Ц., ЕГН ********** и Н.К.Ц.,
ЕГН ********** в „Център за настаняване от семеен тип” в ***и на основание чл.28
ал.1 вр. 25 ал.1 т.3 от Закон за закрила на детето ги НАСТАНЯВА в социалната
услуга резидентен тип – „Център за настаняване от семеен тип” в ***, както
следва : Ц.К.Ц., ЕГН ********** и Д.К.Ц., ЕГН ********** – за срок до
навършване на пълнолетие, ако учат до завършване на средно образование, но не
повече от 20-годишна възраст или до промяна на обстоятелствата, ако това е в
техен интерес, а Н.К.Ц., ЕГН ********** – за срок от две години или до промяна
на обстоятелствата, ако това е в негов интерес.
Решението може да се обжалва чрез Плевенски районен съд пред
Плевенския окръжен съд в 7-дневен срок от съобщението до страните, че е
изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: