ПРОТОКОЛ № 400
16.05.2018
г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХV
Наказателен състав
на
Шестнадесети май 2018 година
В
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИЗАМОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: КИРИЛ МАРИЯНОВ
СТАЙКА
ПЕТРОВА
Секретар:
Сийка Радева
Прокурор:
БОЖИДАР ЕЛКИН
Сложи
за разглеждане докладваното от Съдията
БП НОХД № 3071
по описа за 2018 година.
На
поименното повикване в 11:20 часа се явиха :
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.А. се явява
лично с адвокат Л.П., служебен защитник от досъдебното производство.
РП – ПЛОВДИВ изпраща
представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
П.Д.
П. – неред. приз., не се явява.
И.Н. Г. – неред. приз., не се явява.
А. С. Д.
– неред. приз., не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Н. К. –
неред. приз., не се явява.
Представителят
на РП – Пловдив представя разписка за връчен обвинителен акт.
ПРОКУРОР: Да се даде ход
на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход
на делото.
ПОДС. А.: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия по
данни от лицето и справка БДС, приложена на лист 36 от ДП:
С.А.А. -
роден на ***г***, …, български гражданин, без образование, работещ, неженен,
осъждан, живущ по постоянен адрес ***, ЕГН **********.
ПОДС. А.: Получих препис
от обвинителния акт днес. Не правя възражение за това, че не е спазен 3 –
дневният срок.
Съдът разясни
на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПОДС. А.: Разбрах правата си.
Съдът разясни
на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам искания за отводи и нови искания.
АДВ. П.: Нямаме искания за отводи и нови искания.
ПОДС. А.: Нямам искания за отводи и нови искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане заключителната
част на обвинителния акт от прокурора.
ПРОЧЕТЕ
СЕ същият.
ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му постигнахме
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не
противоречи на морала, отговаря на закона и, което представям и моля да одобрите.
АДВ. П.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение. Моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. А.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да
одобрите сключеното споразумение.
СЪДЪТ обявява почивка с оглед възможността да се обсъдят
параметри на споразумение и да се представи такова на съда.
Заседанието продължава в 11:25 часа при същия състав, секретар и страни.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ
СЕ същото.
ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.А. - роден
на ***г***, …, български гражданин, без образование, работещ, неженен, осъждан,
живущ по постоянен адрес ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 4 вр. чл. 194 ал. 1
вр. чл. 18 ал. 1 от НК за това, че на 12.05.2018г. в град Пловдив чрез
повреждане на прегради здраво направени за защита на имот – врата на гараж и
чрез използване на техническо средство брадва, е направил опит да отнеме чужди
движими вещи – нивелир с дължина 100 см на стойност 10 лева, прахосмукачка
марка „Чайка 3” на стойност 15 лева, двигател за прахосмукачка на стойност 5
лева, електромер на стойност 5 лева, нагревател за бойлер на стойност 3 лева,
захранващ многожилен кабел с букси за готварска печка на стойност 5 лева и ел.
кабел с дължина 220 см на стойност 1,76 лева – всички вещи на обща стойност
44,76 лева от владението на П. Д. П. с ЕГН ********** без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по
независещи от волята на дееца причини.
За така извършеното от подсъдимия С.А.А.
престъпление по чл.
195 ал. 1 т. 3 и т. 4 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 18 ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ
И НАЛАГА, при условията на чл.55
ал.1 т.1 от НК вр. чл. 384 ал. 1 вр. чл. 381 ал. 1 от НПК, наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57 ал. 1
т. 3 от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ първоначален „ОБЩ” режим за изтърпяване на така
наложеното на подсъдимия наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На
основание чл.59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и
наложено на подсъдимия С.А.А. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24
часа и за 72 часа по НПК, считано от 12.05.2018 година до влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението, като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
Веществените доказателства – 1 броя брадва и 1 броя бяло –
червена полиетиленова чанта „Кауфланд”, оставени на съхранение при Домакина на
Четвърто РУ при ОДМВР град Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ КАТО ВЕЩИ БЕЗ СТОЙНОСТ.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С.А.А. да заплати по сметка на ОДМВР град
Пловдив сумата от 58,65 лева, представляваща направени по делото разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдим: .………....
/С.А./
…………………………………..
Прокурор /Божидар Елкин/
Защитник:
……...…..
/адв. Л.П./
СЪДЪТ, след тайно съвещание, намира, че така
постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на
морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по БП НОХД № 3071/2018г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХV н.с.
следва да се прекрати.
Ето защо
О П Р
Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор БОЖИДАР ЕЛКИН от една страна и подсъдимия С.А.А. и АДВ. Л.П. от
друга страна споразумение за решаване на БП НОХД № 3071/2018г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХХV н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по БП НОХД № 3071/2018г. по описа на Пловдивски районен съд, ХХV н.с.
СЪДЪТ
уведомява подсъдимия, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да
заплати присъдените му разноски, като следва вносната бележка да бъде
представена в деловодството на състава.
СЪДЪТ
уведомява подсъдимия, че при неизпълнение на това негово задължение ще бъде
издаден изпълнителен лист.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 11:40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
/п/
2.
/п/
СЕКРЕТАР: /п/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.Р.