Определение по дело №4340/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 4157
Дата: 24 октомври 2019 г. (в сила от 24 октомври 2019 г.)
Съдия: Тони Петков Гетов
Дело: 20191100604340
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр. СОФИЯ, 24.10.2019 год.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ 5 въззивен състав състав в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди и деветнадесета година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕРА ЧОЧКОВА           

           ЧЛЕНОВЕ: ТОНИ ГЕТОВ

         МАРИЯ ИЛИЕВА

като разгледа докладваното от съдия ГЕТОВ ВНОХД № 4340 по описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 345 от НПК.

С присъда от 30.10.2018г., постановена по НЧХД №9075/2017 год. Софийски районен съд, НК, 100 с - в е признал за виновен подсъдимата М.И. Б.за извършено престъпление по чл.148 ал.1 т.1 вр. чл. 146 ал.1 НК, като на основание чл.78а л.1 й е наложил административно наказание „глоба“ в размер на 1000лв.  

Против присъдата е постъпила жалба от защитника на подсъдимия Б.- адв. Е.В.. С разпореждане №549611/29.11.2019г. съдия-докладчикът в първоинстационния съд е указал на адв. В.да отстрани нередовностите на жалбата и да внесе д.т. в размер на 6 лв. в 7-дневен срок от съобщението. В първоинстанционния съд съобщението се е върнало със забележка, че адв. Е.В. е починал. С призовка, адресирана до подс. М. Б., е изпратено разпореждане №549611/29.11.2019г. с отбелязване в призовката, че адв. Е.В. е починал. Същото е получено от пълнолетен член от семейството на подс. Б.на 04.02.2019г.

В предвидения в закона и посочен в разпореждането 7-дневен срок нередовностите във въззивната жалба не са отстранени, поради което с разпореждане №70338/20.03.2019г. съдът е върнал жалбата, подадена от адв. Владов.

Подс. М. Б.е получила това разпореждане на 16.08.2019г.

Срещу разпореждането е депозирана частна жалба от подс. Б.от 12.08.2019г., въз основа на която е образувано настоящото ВНЧД №4340/2019г. по описа на СГС.

В частната жалба / на стр. 3 /   Б.е поискала първоинстанционния съд да се произнесе по реда на чл. 185 ал.2 от НПК, като изрично е посочила, че жалбата й в тази си част следва да се счита за молба по реда на чл.185 ал.2 от НПК, както и че ако тази молба бъде уважена, то тя ще си оттегли частната жалба, по която е образувано настоящото ВНЧД №4340/2019г. на СГС.

По делото няма данни първоинстанционният съд да се е произнесъл по молбата на подс. Б.за възобновяване на срока по реда на чл.186 ал.5-6 от НПК. Това производство е предшестващо производството по настоящото ВНЧД №4340/2019г. и без да е изпълнена процедурата по чл.186 ал.5-6 от НПК, настоящият въззивен състав не следва да се произнася по депозираната частна жалба.

Ето защо въззивният съд намира, че следва да бъде прекратено съдебното производство по ВНЧД № 4340/2019г. по описа на СГС и делото да бъде върнато на първоинстанционния съд, който следва да упражни правомощията си по чл.186 ал.5-6 от НПК и да се произнесе по молбата на подс. Б.по чл.185 ал.2 от НПК, независимо, че последната е материализирана в депозираната частна жалба.

Водим което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

             ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧД № 4340/2019г. по описа на СГС, НК, 5 въззивен състав.

             ВРЪЩА делото на СРС за изпълнение на указанията в обстоятелствената част на определението за произнасяне по реда на чл.186 ал.5-6 от НПК.


 

 


ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: