П Р О Т О К О Л
12.07.2011 година град
К.
Карловският
районен съд ІІ-ри
наказателен състав
На дванадесети юли две хиляди и единадесета година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Секретар: С.Д.
Прокурор: Петя Радева
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
Н О Х Д номер 366 по описа за 2011 година
На именното
повикване в 9.00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
За Р.п.К. -
редовно призован, явява се прокурор Петя Радева.
Подсъдимият
Д.Г.Л., редовно призован, явява се лично и с адв. С.Ш., редовно упълномощен от
днес.
Пострадалата
и свидетел М.Г. Х., нередовно призована. Призовката е записана с фамилия Л..
Явява се лично.
М. Х. лично
и със съгласието на родителите си Я.П. и Г.Х. – Невъзразяваме срещу нередовното
призоваване.
На пострадалата М. Х. лично и със
съгласието на своите родители Я.П. и Г.Х. се разясниха правата й по член 75, 76
и чл. 84 от НПК, а именно възможността да предяви граждански иск и да направи
искане да бъде конституирана като частен обвинител в процеса.
Пострадалата М. Х. лично и със
съгласието на своите родители Я.П. и Г.Х. – Няма да предявявам граждански иск,
няма да се конституирам като частен обвинител в процеса.
Свидетелят Н.Д.Л.,
нередовно призована, не се явява.
Свидетелят Г.Г.Л.,
редовно призован, явява се лично.
Свидетелят Я.С.П.,
нередовно призован, явява се лично.
Свидетелят Г.А.Х.,
редовно призован, явява се лично.
Вещото лице
д-р Р.Ц.Д., редовно призовано, явява се лично.
Прокурорът
– Да се даде ход на делото. Постигнато е споразумение за решаване на
делото в съдебната фаза между РП К. и
подсъдимия Д.Л. и защитника му, което моля да одобрите.
Адв. Ш. – Да се даде ход на делото. Моля да бъде одобрено,
представеното споразумение, сключено между нас с подзащитния ми Д.л. ***.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото и такъв следва да бъде даден в днешно съдебно заседание. С оглед
изявлението на страните, че са постигнали споразумение за решаване на делото,
което депозират, следва явилите се свидетели и вещото лице да бъдат освободени
от съдебно заседание.
Ето
защо, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели и вещото лице от
съдебно заседание.
На
вещото лице д-р Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 15 лева за явяване
в днешно съдебно заседание от бюджета на съда.
СНЕ се
самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият
Д.Г.Л., роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, български гражданин, с
начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН – **********. Получил
съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ
разясни на страните правата по член 274, ал. 1 от НПК, а именно правото на
отводи и възражения.
ОТВОДИ И
ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
На
подсъдимия се разясниха правата му по чл. 55 от НПК.
Подсъдимият
– Запознат съм с правата си по НПК.
СЪДЪТ
разясни на страните правата по член 275 от НПК.
Страните –
Представили сме споразумение, което молим да одобрите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Подсъдимият - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатите ми обвинения. Разбирам последиците от споразумението и
съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение съответства на
събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.
381, ал. 5 и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, като взе
съгласието и на останалите подсъдимия, поради което следва да бъде одобрено.
ЕТО
ЗАЩО и на основание чл. 384, ал. 1, във връзка с чл.
382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото от 12.07.2011 г., в гр. К., между
Районна прокуратура К., представлявана от прокурор Петя Радева от една страна и
от друга подсъдимия Д.Г.Л. - подсъдим по НОХД № 366/2011 г. по описа на Районен
съд, гр. К. и
защитника му адв. С. Ш. от АК П., се сключи настоящето споразумение за
решаване на делото постигнато в съдебната фаза на процеса, като страните се
споразумяха за следното:
Подсъдимият Д.Г.Л., роден на *** ***,
жител и живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН – ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН,
в това че от 27.05.2010 г. до 13.08.2010 г. в гр. К., област П., като
пълнолетно лице, без да е сключило брак, е заживял съпружески с лице от женски
пол – М.Г. Х., ЕГН – ********** *** ненавършила 14-годишна възраст, поради което и на основание чл.
191, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се
НАЛАГА и ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият Д.Г.Л., роден на *** ***,
жител и живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН – ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН,
в това че от 14.08.2010 г. до 17.05.2011 г. в гр. К., област П., като
пълнолетно лице, без да е сключило брак, е заживял съпружески с лице от женски
пол – М.Г. Х., ЕГН – ********** *** ненавършила 16-годишна възраст, поради което и на основание чл.
191, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54 от НК му се НАЛАГА и ОПРЕДЕЛЯ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, както и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което
да се изпълни чрез прочитането му по местния радиовъзел в гр. К., област П..
На основание чл. 23, ал. 1 от НК
ОПРЕДЕЛЯ се на подсъдимия Д.Г.Л., с установена по-горе самоличност, едно общо
най-тежко наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното общо най-тежко наказание в
размер на шест месеца лишаване от свобода се присъединява наказанието
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитането му по местния
радиовъзел в гр. К., област П..
ОТЛАГА се, на основание чл. 66,
ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното на подсъдимия Д.Г.Л. общо най-тежко наказание
лишаване от свобода за срок от шест месеца, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на споразумението в законна сила.
Подсъдимият
Д.Г.Л., със снета по делото самоличност, се задължава, на основание чл. 189,
ал. 3 от НПК, да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт,
по сметка на КРС сумата от 75.00 лева, представляваща направени разноски по
делото.
От деянието няма причинени имуществени
вреди.
Подсъдимият Д.Г.Л. декларира, че се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПОДСЪДИМИЯТ:
/Д. Л./
ЗАЩИТНИК:
/адв.
С. Ш./
ПРОКУРОР:
/Петя
Радева/
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Тъй като одобри сключеното между РП К., подсъдимия Д.Г.Л. и
защитника му адв. С. Ш. споразумение, производството по делото следва да бъде
прекратено, а взетата спрямо него мярка за неотклонение „Подписка” следва да
бъде отменена, поради което и на основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал.7
от НПК, във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 366/2011 г. по описа на
Карловски районен съд, ІІ-ри наказателен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ОТМЕНЯ взетата Мярка за неотклонение „Подписка” по отношение
на подсъдимия Д.Г.Л., като определението в тази му част, относно отменената
мярка за неотклонение, подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес
пред П.ски окръжен съд.
В останалата си част определението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в
09.40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Сн.Д.