РЕШЕНИЕ
№ 167
гр. Търговище, 29.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и
девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЙОРДАН П. ИВАНОВ
Членове:Я. ПЛ. ТОМОВ
БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ
при участието на секретаря ИРИНА П. ВАСИЛЕВА
в присъствието на прокурора Д. К. С.
като разгледа докладваното от Я. ПЛ. ТОМОВ Частно наказателно дело №
20233500200353 по описа за 2023 година
Производството е по чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закон за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции (ЗПИИАКОРНФС).
Образувано е по постъпило в Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно
признаване на финансови санкции, издадено от Служба за наказателно изпълнение при
Районен съд гр.Калафат, Румъния, за признаване и изпълнение на наказателна присъда №
94/22.05.2023 г. постановена от Районен съд гр.Калафат, Румъния по дело № 447/201/2023
г., с което българският гражданин Я. Я., живущ в гр.*******, е осъден да заплати съдебните
разходи в размер на 1 800 RON /хиляда и осемстотин румънски леи/.
Представителят на Окръжна прокуратура Търговище изразява становище, че
искането е основателно и следва да бъде уважено.
Засегнатото лице, редовно призовано, не се явява и не се представлява.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази
следното:
С наказателна присъда № 94/22.05.2023 г., в сила от 08.06.2023 г., постановена по
дело № 447/201/2023 г. на Районен съд Калафат, Румъния, българския гражданин Я. Х. Я. с
ЕГН-**********, е бил признат за виновен за това, че „на 28.01.2023 г., около 01.30 ч., е
1
притежавал и транспортирал на територията на Румъния количеството 23571 кутии
цигари, различни марки, маркирани ненадлежно в смисъл, че са имали български бандерол,
респ. количеството 471 420 къса цигари, които не са били въведени в законовата акцизна
система, приложима на територията на Румъния и следователно, които не са били
надлежно маркирани, съгласно условията на Фискалния кодекс, генериращи по този начин
щети на държавния бюджет чрез неплащане на акцизи и ДДС“ – престъпление по
чл.452,ал.1,б.з от Закон № 227/2015 г. , което се изразява в „притежание от лице извън
данъчния склад или продажба на румънска територия на акцизни стоки, подлежащи на
маркиране, съгласно този акт, без да са маркирани или неправилно маркирани или с
фалшива маркировка над лимита от 10 000 цигари, 400 пурети от 3 грама, 200 пури над 3
грама, над 1 кг тютюн за пушене, етилов алкохол над 40 литра, спиртни напитки над 200
литра, междинни продукти над 300 литра, ферментирали напитки, различни от бира и вина,
над 300 литра“. С постановената присъда, наред с наложените пробационни мерки, съдът е
постановил Я. Х. Я. да заплати на румънската държава сумата 1800 леи представляващи
съдебни разноски, които включват и разноските, свързани с фазата на наказателното
разследване.
Така описаното в присъдата на румънския съд деяние представлява престъпление и
по българското наказателно право – чл.234,ал.1 от Наказателния кодекс, съгласно който
„разпространява или държи акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон,
в немаловажни случаи, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години и глоба
до 10-кратния размер на пазарната цена на разпространяваните стоки, както и с
лишаване от права по чл.37,ал.1,т.7“.
Търговищкият окръжен съд намира, че горепосочената наказателна присъда
представлява решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 3 от
ЗПИИАКОРНФС, тъй като е влязъл в сила съдебен акт, постановен от съдебен орган в
държава - членка на Европейския съюз. С този съдебен акт българския гражданин е осъден
да заплати разходите по съдебните процедури, довели до постановяване на решението. В
съответствие с изискването на чл. 4, ал. 1 от същия закон заверено копие от присъдата е
придружено от удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции по образец
съгласно приложения № 1 и № 2 от същия закон. Удостоверението е издадено и подписано
на 05.09.2023 г., преведено е на български език, а неговото съдържание е удостоверено от
компетентния орган на издаващата държава на Република Румъния.
От друга страна предвид посоченото в изготвената справка от НБД “Население“, че
засегнатото лице Я. Х. Я., роден на 07.09.1967 г., е с постоянен и настоящ адрес в
гр.*******, ул.“*******“ №****, вх.****, ет.****, ап.****, съдът намира, че компетентен
орган да признае присъдата, издадена в друга държава- членка на Европейския съюз –
Република Румъния, по смисъла на чл. 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС, тъй като е
окръжен съд по местоживеенето и обичайното пребиваване на засегнатото лице.
Съдът намира, че решението за налагане на финансова санкция – присъда №
2
94/22.05.2023 г. постановена от Районен съд гр.Калафат, Румъния по дело № 447/201/2023 г.
по отношение на засегнатото лице Я. Х. Я., следва да бъде призната и изпълнена на
територията на Република България, тъй като е постановена в съдебно производство в
държава- членка на Европейския съюз и се отнася до деяние, което съставлява престъпление
и по българското законодателство, независимо от елементите на състава му по
законодателството на издаващата държава и лицето, срещу което е постановено решението
за налагане на финансова санкция има местоживеене и обичайно пребиваване на
територията на Република България.
Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова санкция –
наказателна присъда № 94/22.05.2023 г. постановена от Районен съд гр.Калафат, Румъния по
дело № 447/201/2023 г., в сила от 08.06.2023 г., с която са присъдени съдебни разходи,
следва да бъде признато и изпълнено на територията на Република България и поради това,
че не са налице основанията по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС:
1./Представеното удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане на принципа на взаимно признаване на финансови санкции е
пълно и отговаря на наказателна присъда № 94/22.05.2023 г. постановена от Районен съд
гр.Калафат, Република Румъния по дело № 447/201/2023 г., в сила от 08.06.2023 г.;
2./Липсват доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България
или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция;3./ Изпълнението на
решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не са отнася
за деяние, подсъдно на български съд;4./ Не е налице имунитет или привилегия по
българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо;5./
Решението не се отнася за деяния, които:а/ по българското законодателство се считат за
извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или б/ са били
извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не
позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния;6./
Наложената финансова санкция не е по-малко от 70 евро или левовата равностойност на
тази сума;7. Решението се отнася за деяние, което представлява престъпление според
българското законодателство – по чл.234,ал.1 от НК на Република България;8./ Решението
не е постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство поради
възрастта си не носи наказателна отговорност и не подлежи на наказателно преследване за
деянията, които обосновават решението;9./ От представеното удостоверение е видно, че
производството по делото е било писмено, като засегнатото лице Я. Х. Я. е бил уведомен
съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен според
националния закон представител за правото си да обжалва решението, както и за сроковете
за обжалване и за възможността лично да се яви на делото, като е посочено, че същият се е
явил на делото.
На основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 8 от ЗПИИАКОРНФС, тъй като
решението за налагане на финансова санкция се отнася до парична сума –съдебни разноски
3
в размер на 1800 румънски леи, съдът следва да определи равностойността на сумата в
български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на решението – 22.05.2023 г. От
служебно извършената в интернет страницата на Българска народна банка справка, съдът
констатира, че към тази дата фиксираният курс на 1 румънска лея е бил 0,393234 лева, или
равностойността на 1800 румънски леи е 707.40 български лева.
По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 7, т.
1 от ЗПИИАКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА наказателна присъда № 94/22.05.2023 г. постановена от Районен съд
гр.Калафат, Румъния по дело № 447/201/2023 г., в сила от 08.06.2023 г., с която по
отношение българския гражданин Я. Х. Я., роден на******* г., с постоянен и настоящ адрес
в гр.*******, ул.“*******“ №****, вх.****, ет.****, ап.****, роден на ******** г., ЕГН-
********** е наложена финансова санкция, представляваща парична сума за разноските по
съдебното производство в размер на 1800 /хиляди и осемстотин/ румънски леи,
равностойни на 707.40 лв. /седемстотин и седем лева и четиридесет стотинки/ по курс на
БНБ към момента на постановяване на наказателната присъда – 22.05.2023 г.
На основание чл. 36, във връзка с чл. 22, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС препис от
настоящото решението, ведно с наказателното решение, постановено от Районен съд
гр.Калафат, Република Румъния, да се изпрати за изпълнение на Национална агенция за
приходите, като след получаване на решението Националната агенция за приходите
незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на
решението.
Да се уведоми чрез формуляр 2 компетентния орган на издаващата държава –
Районен съд гр.Калафат, Република Румъния, както и Министерство на правосъдието на
Република България.
Решението подлежи та обжалване пред Апелативен съд- Варна, в 7- дневен срок от
днес, като обжалването не спира изпълнението на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4