№ 495
гр. Враца, 20.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
в присъствието на прокурора К. Мл. Т.
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20231400200643 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св.
И. М. П., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде
освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване
от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е изтърпял повече от 2/3 от
наложеното наказание и с цялостното си поведение е дал доказателства за своето поправяне,
с което е придобил право за УПО, от което желае да се възползва, поради което прави искане
да бъде освободен условно предсрочно. Според молбата осъдения П. е изградил и затвърдил
трудови навици, няма наложени наказания, многократно е награждаван, завършил е
образованието си и е придобил професионална квалификация
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от Началника на Затвора
гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на
риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо
досие на л.св. И. П..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка, като поддържа
молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно
от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор Режимна дейност А. М., който изразява
становище за неоснователност на молбата по съображения, че макар и осъдения да е
изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание, същият с поведението си не
е дал достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл.
439а НПК. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от
свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за
неоснователност на молбата за УПО и прави искане за оставянето й без уважение.
1
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото
писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
Л.св. И. М. П. е осъждан както следва: с присъда № 12/27.03.2007год., постановена по
НОХД № 115/2006год. на Ловешкия окръжен съд, за престъпление по чл. 199, ал.2, т.2 НК е
осъден на доживотен затвор, изменена с решение на САС по ВНОХД № 181/28.09.2007год.
на 20 години лишаване от свобода при първоначален "Строг" режим; с одобрено
Споразумение от 11.09.2012год. по НОХД № 912/2012год. на Бургаския окръжен съд, за
престъпление по чл. 199, ал.1, т.4 НК, за което му е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 6 години, при първоначален "Строг" режим на изтърпяване; с одобрено
Споразумение от 21.12.2012год. по НОХД № 317/2012год. на окръжен съд Силистра, за
престъпление по чл.199, ал.1, т.4 НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода
за срок от 4 години и 10 месеца, при първоначален режим "Строг", като на основание чл. 25,
ал.1 НК му е определено едно общо наказание по последните две дела от 6 години лишаване
от свобода, при първоначален режим "Строг". На основание чл. 27, ал.2 НК определеното
общо наказание от 6 години лишаване от свобода е присъединено към наказанието по
първото дело от 20 години лишаване от свобода и е определено общо наказание за
изтърпяване от 26години, при първоначален "строг" режим. Преди това същият е осъждан
без ефективно изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
Л.св. П. е започнал да търпи определеното му общо присъединено наказание от 26 години
лишаване от свобода на 22.09.2005год., като до момента е изтърпял фактически /в което се
включва и предварителното задържане/ 17 години, 5 месеца и 29 дни, от работа 3 години, 1
месец и 24 дни, или общо е изтърпял 20 години, 7 месеца и 23 дни. Неизтърпяната част от
наказанието е в размер на 5 години, 4 месеца и 7 дни.
При това положение, осъденият П. към момента е изтърпял фактически повече от 2/3 от
наложеното му общо наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.2 НК,
приложима за него.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл. 155 от
ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив го определя като среден с 80
точки /на горната граница на средния/. Рискът от вреди за служителите и за останалите
лишени от свобода е висок. Обуславя се от ранната криминализация , тежкото
правонарушение и установеното поведение на власт и отмъстителност, съчетано с липса на
емпатия. Рискът от вреди за обществото е висок и се обуславя от извършеното користно-
насилствено правонарушение, придружено с убийство.
Дефицитни стойности се маркират в зоните: "отношение към правонарушението",
"настоящо правонарушение", "образование и обучение", "трудова заетост", "начин на живот
и обкръжение" и "умение за мислене".
В първоначално изготвения план на присъдата, са заложени като цели и задачи: мотивиране
за повишаване на самоконтрола и инициативността, чрез поставяне на конкретни задачи и
контролиране на изпълнението им; устройване на подходяща работа; дефиниране на
2
проблемите и вземане на решения.
При междинните преоценки риска от рецидив се запазва среден. Първоначално е отчетено
намаление до 43 точки, след 2010год. е завишен на 69 точки и на 76 точки. При следващите
преоценки се отчита положителна промяна в поведението, като рискът се запазва среден, но
с понижение на числовата стойност на 69т., на 63т. на 57т., на 53т. и на 51 точки.
При анализа на риска от вреди е отчетен среден риск от вреди за служителите и останалите
лишени от свобода. Имал е агресивни и автоагресивни постъпки, показал е демонстративно
агресивно поведение, изразяващо се в обявяване на гладни и жадни стачки, с оглед
удовлетворяване на претенции. Рискът от вреди за обществото е среден и се определя от
користно-насилствените престъпления и склонността към агресивно поведение.
При извършената последна оценка на риска от рецидив има запазване на стойностите от
51точки.
В условията на контролирана среда рискът от вреди за служителите и останалите лишени е
среден, като се отчитат агресивните прояви и характера на извършеното правонарушение.
Рискът от вреди за обществото също е среден и се обуславя от насилственото престъпление
и начина на извършването му. Насочен е предимно към уязвима група – възрастни хора,
финансово обезпечени. Дефицитни зони остават "настоящо правонарушение" и "отношение
към правонарушението".
През 2006год. е направил опит за бягство от затвора Ловеч, а по време на прекъсване на
наказанието за лечение през 2011год. /за срок от 5 месеца и 29 дни/ е извършил две
престъпления по чл. 199, ал.1, т.4 НК.
В периода от 2014год. насам се наблюдава трайна тенденция за положителна промяна. През
2015/2016год. се е включил в образователен процес в училището към затвора Враца, като
редовно е посещавал учебните занятия, проявявал е активност в извънкласните дейности,
участвал е в училищните тържества, за което няколкократно е награждаван с "Писмена
похвала". През учебната 2018/2019год. успешно завършва 12 клас. Като ученик е
демонстрирал умения, заради които му е предоставена възможност да работи в петъците
след приключване на учебните занимания. През летните ваканции е полагал 8 часов
доброволен труд по чл. 80 от ЗИНЗС.
След завършване на училище започва работа на ½ щатна длъжност като чистач в училище,
като в свободното време полага и доброволен труд по чл. 80 от ЗИНЗС. На няколко пъти
изпълнява длъжността "магазинер на лавка" по заместване, като се справя много добре.
През 2015год. режима му е сменен от "строг" на "общ", а през 2020год. е преместен от
корпуса на затвора в ЗООТ"Враца". Междувременно е преназначаван на различни щатни
длъжности.
Във взаимоотношенията си с останалите л.св. и служителите на затвора е толерантен – няма
случаи на конфликтни взаимоотношения. В групата е бил отговорник по спортната дейност
и отговорник по културно-масовата дейност. Бил е водещ на курс по "четене на книги" и
член на Съвета на общността в затвора Враца. Съдействал е активно за организиране и
3
провеждане на спортни мероприятия.
За периода от 2017год. до 2022год. успешно е завършил корекционните програми: "Умение
за мислене", "Толерантност в затвора, толерантност в живота", "Подготовка живот на
свобода", "Бизнес академия за стартиращи предприемачи" и "Справяне с житейски проблеми
чрез промяна в мисленето".
След преместването му в ЗООТ"Враца", първоначално е назначен като общ работник, а
впоследствие на длъжност готвач и калкулант в служебен стол по домакинския щат на
общежитието. До момента се констатира съвестно изпълнение на възложените задачи.
Награждаван е многократно, последно през 2021год. на основание чл. 98, ал.1, т.6 от
ЗИНЗС. Води се ненаказан, тъй като наложеното му дисциплинарно наказание през 2023год.
е отменено със заповед на Началника на затвора.
В затворническата общност заема позиция на високо ниво, стреми се избягване на негативно
влияние в криминална среда. В групата общува адекватно – проявява толерантност към
служителите и останалите лишени от свобода. Участва в провежданите общопенитенциарни
мероприятия.
С оглед характера на извършените правонарушения е удачно работата с П. да продължи в
две от посочените в препланирането зони: "умение за мислене" и "отношение към
правонарушението". Целта на провежданата работа ще бъде насочена към ограничаване на
импулсивните прояви. Извършените користно-насилствени правонарушения по време на
прекъсване на наказанието са индикация за податливост на негативно влияние и склонност
към прибързани и необмислени действия, без да се предвиждат възможните последствия. Не
са изпълнени всички етапи на прогресивната система по време на изтърпяване на
наказанието.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент по отношение на
л.св. И. П. е налице само една от двете законови предпоставки за УПО, а именно това, че
същият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание. Не е налице обаче
втората предпоставка, тъй като с поведението си осъдения все още не е дал достатъчно
категорични доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл. 439а
НПК. В тази насока са извършените користно-насилствени престъпления по време на
прекъсване на наказанието му през 2011год. Не са изпълнени и всички етапи на
прогресивната система. В съчетание и с дългия остатък от наказанието /5години, 4 месеца и
7 дни/ и факта, че УПО е само една възможност, а не задължително изискване при добро
поведение, каквото е изискуемо в затвора, съда намира, че следва да бъде постановен отказ
на молбата на л.св. П. за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от
наложеното му наказание, в размер на 5 години, 4 месеца и 7 дни.
Нова молба за УПО от л.св. И. П. е допустима след изтичане на 6 месечен срок от влизане в
сила на настоящето определение, съгласно чл. 441 НПК.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.2 НК и чл. 441 НПК, Врачанският
окръжен съд
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. И. М. П., роден на ***,в гр.
Ловеч, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование,
неженен, осъждан, с ЕГН **********, да бъде освободен условно предсрочно
от изтърпяване на неизтърпяната част от определеното му по НОХД №
952/2012год. по описа на ОС-Бургас общо присъединено наказание лишаване
от свобода за срок от 26 години, с остатък 5 години, 4 месеца и 7 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора
гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5