ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. ХАСКОВО , 20.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ЖЕНЯ Р. ХРИСТОВА
и прокурора Делчо Стоянов Лавчев (ОП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20215600200429 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по чл. 381 и следв. от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО се явява Окръжен
прокурор Д.Л..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. Н. налице и със служебния си защитник
адв. И.И., назначен на досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Н. налице и със служебния си защитник
адв. М.М., назначен на досъдебното производство.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. Н.: Да се гледа делото.
АДВ. М.: Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Н.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемите:
А. С. Н. – роден на ***. в ***, ***гражданин, ***образование,
***, ***, ***, с постоянен и настоящ адрес: ***, ***, ***, ***, ***, ЕГН
**********.
Д. А. Н. – роден на ***. в ***, *** гражданин, *** образование,
***, ***, ***, с постоянен и настоящ адрес: ***, ****, ***,***,***, ЕГН
**********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните
правото им на отводи против състава на съда, прокурора, защитника и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи против състава на съда,
защитника и секретаря.
АДВ. И.: Нямам искания и възражения за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. Н.: Нямам искания за отводи и възражения
против състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВ. М.: Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Н.: Нямам искания и възражения
за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на
обвиняемите правата, с които разполагат в процеса.
АДВ. И.: Разяснил съм правата на моя доверител.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. Н.: Наясно съм с правата си.
АДВ. М.: Разяснил съм правата на моя доверител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Н.: Наясно съм с правата си.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, със
защитниците на обвиняемите и със самите обвиняеми постигнахме
споразумение, което e представено в писмен вид пред съда. Заявявам, че го
2
поддържам. Споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което моля да бъде вписано в съдържанието на протокола от днешното
съдебно заседание и одобрено от съда.
АДВ. И.: Уважаеми господин Председател, потвърждавам, че
подписахме споразумение, което моля да бъде вписано в съдържанието на
протокола от съдебното заседание и одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. Н.: Запознат съм със споразумението и съм
съгласен с него. Мой е подписът на декларацията в него. Моля да бъде
вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.
АДВ. М.: Уважаеми господин Председател, потвърждавам, че
подписахме споразумение, което моля да бъде вписано в съдържанието на
протокола от съдебното заседание и одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Н.: Запознат съм със споразумението и съм
съгласен с него. Мой е подписът на декларацията в него. Моля да бъде
вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.
Съдът разясни на обвиняемите, че споразумението има последици
на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК ги запита:
разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли
последиците от споразумението, съгласни ли са с него, доброволно, сами и
лично ли са подписали споразумението, започва да тече изпитателен срок
след което същите заявиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. Н.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно
ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила
присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с
определеното наказание. Подписал съм споразумението лично и доброволно.
Ще изразя съгласието си и писмено.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Н.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно
ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила
присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с
определеното наказание. Подписал съм споразумението лично и доброволно.
Ще изразя съгласието си и писмено.
Съдът като взе предвид изявленията на страните намира, че не се
налага да предлага на страните и да внася промени в съдържанието на така
постигнатото между страните споразумение и същото следва да се впише в
3
протокола от днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.382 ал.6 от НПК, ВПИСВА в протокола от
съдебното заседание съдържанието на споразумението за прекратяване на
наказателното производство, както следва:
Днес 15.07.2021г. в гр. Хасково, на основание чл. 381 от НПК
между нас подписаните: Д.С. Л. – зам. окръжен прокурор на Окръжна
прокуратура - гр. Хасково от една страна, и от друга адвокат И.А. И. от АК –
гр. Хасково, като защитник на обвиняемият А. С. Н. и адвокат М.А. М. от АК
– гр. Хасково, като защитник на обвиняемият Д. А. Н., се сключи настоящото
споразумение за решаване на Досъдебно производство № 29/2021г. по описа
на ТО „МРР Южна морска“, като страните се споразумяха за следното:
1. Обвиняемият А. С. Н., с ЕГН **********, роден на ***. в ***,
***, ***, ***, ***гражданин, етническа принадлежност – ***, образование –
***, *** ***, ****, с постоянен и настоящ адрес: ***, ***, ***, *** , *** , Е
ВИНОВЕН в това, че:
На 24.05.2021г., през ГКПП Капитан Андреево, общ. Свиленград,
обл. Хасково, в съучастие като извършители с Д. А. Н., пренесъл през
границата на страната, от Р. Турция в Р. България, без знанието и
разрешението на митниците стоки за търговски цели в големи размери -
златни изделия с общо нето тегло 1682 грама, както следва: 89 броя златни
пръстени проба 585 - 447,5 грама, 47 броя златни гривни проба 585 - 243,5
грама, 55 броя златни синджири проба 585 – 867,5 грама, 11 броя златни
медальони проба 585 – 51 грама, 18 чифта златни обици проба 585 – 72,50
грама, всичко на обща стойност 134560 лева. – престъпление по чл. 242, ал. 1,
б. „Д” във вр. чл.20, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 242, ал. 1, б. „Д” във вр.
чл.20, ал.2 от НК на обвиняемият А. С. Н. на основание по чл. 242, ал. 1, б.
„Д” във вр. чл.20, ал.2 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се определят
следните наказания: „ Лишаване от свобода за срок от 1 (една) година“,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага с
изпитателен срок от 3 (три) години и „ГЛОБА” в размер на 10 000 /десет
хиляди/ лв.
2. Обвиняемият Д. А. Н., с ЕГН **********, роден на ***. в ***,
***, ***, ***, ***гражданин, етническа принадлежност – ***, образование –
4
***, *** - ***, ***, с постоянен и настоящ адрес: ***, ***, ***, *** ,***, Е
ВИНОВЕН в това, че:
На 24.05.2021г., през ГКПП Капитан Андреево, общ. Свиленград,
обл. Хасково, в съучастие като извършители с А. С. Н., пренесъл през
границата на страната, от Р. Турция в Р. България, без знанието и
разрешението на митниците стоки за търговски цели в големи размери -
златни изделия с общо нето тегло 1682 грама, както следва: 89 броя златни
пръстени проба 585 - 447,5 грама, 47 броя златни гривни проба 585 - 243,5
грама, 55 броя златни синджири проба 585 – 867,5 грама, 11 броя златни
медальони проба 585 – 51 грама, 18 чифта златни обици проба 585 – 72,50
грама, всичко на обща стойност 134560 лева. – престъпление по чл. 242, ал. 1,
б. „Д” във вр. чл.20, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 242, ал. 1, б. „Д” във вр. чл.
20, ал.2 от НК на обвиняемият Д. А. Н. на основание по чл. 242, ал. 1, б. „Д”
във вр. чл.20, ал.2 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се определят следните
наказания: „ Лишаване от свобода за срок от 1 (една) година“, изпълнението
на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3
(три) години и „ГЛОБА” в размер на 10 000 /десет хиляди/ лв.
3. Относно веществените доказателства по делото:
-На основание чл. 242, ал. 7 от НК, предметът на контрабандата, а
именно: 89 броя златни пръстени проба 585 - 447,5 грама, 47 броя златни
гривни проба 585 - 243,5 грама, 55 броя златни синджири проба 585 – 867,5
грама, 11 броя златни медальони проба 585 – 51 грама, 18 чифта златни
обици проба 585 – 72,50 грама с общо тегло 1682грама, на съхранение в ТД
„Южна морска“– се отнема в полза на държавата.
- Веществените доказателства по делото, които не са необходими
за нуждите на наказателното производство, а именно: лек автомобил -
„Фолксваген“ модел „Пасат“, с регистрационен номер ***собственост на А.
С. Н., ведно с един брой контактен ключ и Свидетелство за регистрация част
2 № ***, всички намиращи се на съхранение в ТД „Южна морска“ се връщат
на А. С. Н. като правоимащо лице.
3.С престъплението не са причинени имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване или обезпечаване.
4. На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските направени в
досъдебното производство в размер на 341,85 лева се възлагат и ще бъдат
заплатени от обвиняемите А. С. Н. и Д. А. Н. като всеки един от тях ще
заплати по 170,93 лв. в полза на Държавата, по сметка на „ТД „Южна
морска“.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
5
връзка с чл. 381 от НПК.
На обвиняемите А. С. Н. и Д. А. Н., беше разяснен и смисъла на
настоящото споразумение, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и същите
декларираха, че са съгласни със споразумението и се отказват от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:..........................
/Д.С. Л. /
ОБВИНЯЕМ: ......................................
/ А. С. Н. /
ЗАЩИТНИК: ......................................
/ И.А. И. /
ОБВИНЯЕМ: ......................................
/ Д. А. Н. /
ЗАЩИТНИК: ......................................
6
/ М.А. М. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният А. С. Н., със снета по-горе самоличност декларирам, че: се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с
настоящето споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с
всички негови клаузи и условия, и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:.......................
(А. С. Н.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният Д. А. Н., със снета по-горе самоличност декларирам, че: се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с
настоящето споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с
всички негови клаузи и условия, и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:.......................
(Д. А. Н.)
7
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
АДВ. И.: Да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. Н.: Да се одобри споразумението.
АДВ. М.: Да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Н.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между
Окръжна прокуратура – Хасково в лицето на Окръжен прокурор Д.Л., от една
страна, и от друга адвокат И.А. И. от АК – гр. Хасково, като защитник на
обвиняемия А. С. Н. и адвокат М.А. М. от АК – гр. Хасково, като защитник на
обвиняемия Д. А. Н., за решаване на настоящото НОХД № 429/2021 г., не
противоречи на закона и морала, регламентира всички изискуеми от закона
въпроси и няма пречка да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА така постигнатото
споразумение между Окръжна прокуратура – Хасково в лицето на окръжен
прокурор Д.Л., от една страна, и от друга адвокат И.А. И. от АК – гр.
Хасково, като защитник на обвиняемият А. С. Н. и адвокат М.А. М. от АК –
гр. Хасково, като защитник на обвиняемият Д. А. Н., по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. Н., роден на *** в ***, ***гражданин,
***образование, ***, ***, ***, с постоянен и настоящ адрес: ***, ул. ***, ***,
***, ***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
24.05.2021г., през ГКПП Капитан Андреево, общ. Свиленград, обл. Хасково, в
съучастие като извършители с Д. А. Н., пренесъл през границата на страната,
от Р. Турция в Р. България, без знанието и разрешението на митниците стоки
за търговски цели в големи размери - златни изделия с общо нето тегло 1682
грама, както следва: 89 броя златни пръстени проба 585 - 447,5 грама, 47 броя
златни гривни проба 585 - 243,5 грама, 55 броя златни синджири проба 585
– 867,5 грама, 11 броя златни медальони проба 585 – 51 грама, 18 чифта
златни обици проба 585 – 72,50 грама, всичко на обща стойност 134560 лева,
поради което и на основание чл. 242, ал. 1, б. „Д” във вр. чл.20, ал.2 и чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯТ следните наказания: „
Лишаване от свобода за срок от 1 (една) година“, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години и
8
„ГЛОБА” в размер на 10 000 /десет хиляди/ лв.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Н., роден на ***. в ***, ***гражданин,
*** образование, ***, ***, ***, с постоянен и настоящ адрес: ***, ***, ***,
***, ***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
24.05.2021г., през ГКПП Капитан Андреево, общ. Свиленград, обл. Хасково, в
съучастие като извършители с А. С. Н., пренесъл през границата на страната,
от Р. Турция в Р. България, без знанието и разрешението на митниците стоки
за търговски цели в големи размери - златни изделия с общо нето тегло 1682
грама, както следва: 89 броя златни пръстени проба 585 - 447,5 грама, 47 броя
златни гривни проба 585 - 243,5 грама, 55 броя златни синджири проба 585
– 867,5 грама, 11 броя златни медальони проба 585 – 51 грама, 18 чифта
златни обици проба 585 – 72,50 грама, всичко на обща стойност 134560 лева,
поради което и на основание чл. 242, ал. 1, б. „Д” във вр. чл.20, ал.2 и чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯТ следните наказания: „
Лишаване от свобода за срок от 1 (една) година“,чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 (три) години и
„ГЛОБА” в размер на 10 000 /десет хиляди/ лв.
На основание чл. 242, ал. 7 от НК, “ СЕ ОТНЕМА в полза на
държавата предметът на контрабандата, а именно: 89 броя златни пръстени
проба 585 - 447,5 грама, 47 броя златни гривни проба 585 - 243,5 грама, 55
броя златни синджири проба 585 – 867,5 грама, 11 броя златни медальони
проба 585 – 51 грама, 18 чифта златни обици проба 585 – 72,50 грама с общо
тегло 1682 грама, на съхранение в ТД „Южна морска.
Веществените доказателства по делото, които не са необходими за
нуждите на наказателното производство, а именно: лек автомобил -
„Фолксваген“ модел „Пасат“, с регистрационен номер *** собственост на А.
С. Н., ведно с един брой контактен ключ и Свидетелство за регистрация част
2 №***, всички намиращи се на съхранение в ТД „Южна морска“ ДА СЕ
ВЪРНАТ на А. С. Н. като правоимащо лице.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемите А. С. Н.
и Д. А. Н., със снета по делото самоличност, да заплатят в полза на Държавата
по сметка на „ТД „Южна морска“ направените в досъдебното производство
разноски в размер на 341,85 лева като всеки един от тях да заплати по 170,93
лв..
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява наказателното
производство по НОХД № 429/2021 година по описа на Окръжен съд –
Хасково, поради решаване на делото със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
С оглед така сключеното споразумение, съдът намира, че следва да
9
се отмени мярката за неотклонение по отношение и на двамата обвиняеми А.
С. Н. и Д. А. Н., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на
2000 лв., взета по отношение на обвиняемия по ДП №29/2021 г. по описа на
ТО „МРР Южна морска“ А. С. Н. с ЕГН **********.
ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на
2000 лв., взета по отношение на обвиняемия по ДП №29/2021 г. по описа на
ТО „МРР Южна морска“ Д. А. Н. с ЕГН **********.
ДА СЕ УВЕДОМИ с писмо ОД на МВР - Хасково, че е отпаднала
необходимостта от мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане
пределите на Република България“ по отношение на лицата А. С. Н. с ЕГН
********** и Д. А. Н. с ЕГН **********, обвиняеми по ДП №29/2021 г. по
описа на ТО „МРР Южна морска“.
Определението подлежи на обжалване в седемдневен срок от днес
по реда на глава XXII от НПК пред Апелативен съд – Пловдив.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на служебните защитници препис от протокола.
Заседанието приключи в 14:20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
10