РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1957
Кърджали, 08.10.2025 г.
Административният съд - Кърджали - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВИКТОР АТАНАСОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Виктор Атанасов административно дело № 332 по описа за 2025 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е административно, по реда на Раздел I на Глава Х/чл.145, във вр. с чл.149, ал.2 и следв./ от Административнопроцесуалния кодекс/АПК/.
Образувано е по повод жалба от адвокат Т. Ц. от ***, с посочен адрес за кореспонденция: [населено място], [жк], [улица], [адрес], действащ в качеството на пълномощник на З. Т. Ф. от [населено място], [улица], [адрес], с [ЕГН], подадена направо в Административен съд - Кърджали, против мълчалив отказ на „Вивус.БГ“ ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], [р-н], [улица], представлявано от З. С. Р., да уважи право на достъп по чл.15 от Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета, съобразно направеното искане на жалбоподателката от 08.04.2025 год., да й бъдат предоставени копия от всички документи, в които се съдържат нейни лични данни, във връзка с упражнено право на достъп по чл.15 от Регламент (ЕС) 2016/679 включително, но не само договор за кредит, договор за цесия и други.
Жалбоподателят заявява в жалбата, че в законоустановения срок обжалва мълчаливия отказ, като твърди, че мълчалив отказ е налице, тъй като до изтичането на законовия едномесечен срок от датата на подаване на заявлението на 08.04.2025 год., ответното дружество не се е произнесло по него.
С Определение №1209 от 02.06.2025 год., постановено по настоящото административно дело №332/2025 год. по описа на съда, е била оставена без разглеждане жалбата на З. Т. Ф. от [населено място], [улица], [адрес], с [ЕГН], подадена чрез процесуален представител - адв.Т. Ц. Ц. от ***, против твърдян мълчалив отказ на „Вивус.БГ“ ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], [р-н], [улица], представлявано от управителя му З. С. Р., действащ в качеството на администратор на лични данни, за предоставяне на копия от всички документи, в които се съдържат лични данни на З. Т. Ф. и производството по административно дело №332/2025 год. по описа на Административен съд - Кърджали е прекратено.
Това определение е било обжалвано в срок с частна жалба от З. Т. Ф. от [населено място], [улица], [адрес], подадена чрез адв.Т. Ц. Ц. от ***, пред ВАС, като по този повод е било образувано административно дело №8915/2025 год. по описа на ВАС – Пето отделение. По това административно дело е постановено Определение №9080 от 02.10.2025 год., с което е отменено Определение №1209 от 02.06.2025 год., постановено по административно дело №332/2025 год. по описа на АдмС – Кърджали и делото е върнато на Административен съд – Кърджали, за продължаване на съдопроизводствените действия, съобразно указанията, дадени в мотивите на определението.
Делото е изпратено от ВАС на АдмС – Кърджали със съпроводително писмо от 02.10.2025 год., постъпило в съда с Вх.№3655 на 06.10.2025 година.
При това положение, съдът намира, че на основание чл.157, ал.1 от АПК, следва да се насрочи открито съдебно заседание, за разглеждане и произнасяне по оспорването, като в съответствие с разпоредбата на чл.154, ал.1, във връзка с чл.153, ал.1 от АПК, като страни по делото следва да се конституират: З. Т. Ф. от [населено място], [улица], [адрес], чрез адвокат Т. Ц. от ***, с посочен адрес за призоваване и кореспонденция: [населено място], [жк], [улица], [адрес] - като жалбоподател и дружеството – администратор на лични данни, чиито мълчалив отказ се обжалва - „Вивус.БГ“ ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], [р-н], [улица], представлявано от З. С. Р. - като ответник по жалбата.
Съдът намира също, че на основание чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, следва да се приемат приложените към жалбата писмени доказателства, тъй като същите имат значение за правилното изясняване и решаване на делото.
Водим от горното и на основание чл.153, ал.1, във вр. с чл.154, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 и чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, Административният съд
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: З. Т. Ф. от [населено място], [улица], [адрес], [област], със съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа: [населено място], [жк], [улица], [адрес], чрез адвокат Т. Ц. Ц. от ***;
ОТВЕТНИК: „Вивус.БГ“ ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], [р-н], [улица], представлявано от З. С. Р.;
Заинтересовани страни: няма.
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото приложените към жалбата на З. Т. Ф. от [населено място], постъпила в АдмС – Кърджали с Вх.№2057/12.05.2025 год., писмени доказателства, както следва: *****
*****
*****
*****
*****
*****
*****.
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 от АПК, на жалбоподателя З. Т. Ф. от [населено място], [улица], [адрес], [област], че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на ответника по жалбата - „Вивус.БГ“ ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], [р-н], [улица], представлявано от управителя му З. С. Р., че в 14/четиринадесет/-дневен срок, считано от получаването на преписа от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл.163, ал.2 от АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за 04.12.2025 год., от 10:45 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото, за насроченото открито съдебно заседание.
Преписи от разпореждането, на основание чл.138, ал.3, във вр. с чл.137 от АПК, да се изпратят или връчат на страните по делото, за сведение и изпълнение.
Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.
| Съдия: | |