Протокол по дело №1247/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1119
Дата: 26 ноември 2021 г. (в сила от 10 декември 2021 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20212230201247
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 12 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1119
гр. С., 24.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
СъдебниНиколай Василев Илиев

заседатели:Радостина Стоянова Иванова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора Надя Димова Стоянова (РП-С.)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Частно
наказателно дело № 20212230201247 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
РП-С., редовно призована се представлява от прокурора Н.С.
Осъдената, редовно призована, доведена в съдебно заседание.
Явява се адв. В.Д. от АК-С., определен за служебен защитник.

С оглед обстоятелството, че осъдената към момента изтърпява наказание лишаване от
свобода, следва да й бъде назначен служебен защитник, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. В.Д. от АК–С. за служебен защитник на осъдената.
Адв. Д.: Запозната съм с материалите по делото. Поемам защитата на осъдената.
Считам, че няма пречки за даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
Р. М. АТ. – родена на ... г. в гр. С., жителка и живуща в гр.С., български гражданин,
1
с начално образование, неомъжена, не работи, осъждана, ЕГН ********** .
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, поддържам предложението на РП - С.. Становище ще
взема по същество.
Адв. Д.: Съгласни сме с предложението на РП-С., становище ще взема по същество.
ОСЪДЕНАТА: Моля да ми бъде определено едно общо наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.
Адв. Д.: Няма да соча други доказателства по делото.
На осн. чл. 283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени материали приложени по делото, както и
бюлетините за съдимост на осъдената Р. М. АТ..
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на УСТНИТЕ

С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, налице са условията на чл. 306 ал. 1 от НПК, поради
което ще моля да уважите предложението на РП-С. и определите едно общо наказание на
осъдената Р. М. АТ., а именно: наказание лишаване от свобода за срок от две години, което
да изтърпи при първоначален СТРОГ режим. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.

Адв. Д.: Г- жо председател, налице са условията на чл. 306, ал. 1 от НПК, за
2
определяне на общо наказание на осъдената така както е предложено от РП-С.. Моля в този
смисъл да постановите вашия съдебен акт.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената.
ОСЪДЕНИЯТ: Г-жо съдия, моля да ми бъде определено едно общо наказание по
влезлите в сила присъди, посочени от РП – С..
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената.
ОСЪДЕНИЯТ: Г-жо съдия, съгласна съм с така предложеното общо наказание от
страна на представителя на РП – С..
Съдът ОБЯВИ определението си в съдебно заседание.
Производството по настоящото ЧНД е образувано по повод предложение от РП – С.
за определяне на общо наказание по отношение на осъдената Р. М. АТ..
Съдът след като се запозна с материалите по делото и приложените бюлетини за
съдимост на осъдената Р. М. АТ., установи, че предложението е основателно и следва да
бъде уважено.
Осъдената Р. М. АТ. е осъдена множество влезли в сила присъди. С предложението
се иска определяне на общо наказание по влезлите в сила присъди по НОХД №1285/2019 г.
по описа на СлОС, НОХД № 1290/2020 г. и НОХД № 732/2021 г., двете по описа на СлРС.
Деянията по посочените три присъди, са извършени преди да е имало влязла в сила присъда
за което и да е от тях. В този смисъл са налице условията на чл.25 от НК за определяне на
общо наказание., което следва да бъде най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за
срок от две години при първоначален СТРОГ режим.С оглед гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдената Р. М. АТ. с ЕГН ********** едно общо наказание по
влезли в сила присъди по НОХД №1285/2019 г. на СлОС, НОХД № 1290/2020 г. и НОХД №
732/2021 г., двете по описа на СлРС, а именно най-тежкото от тях: наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, при първоначален СТРОГ
режим.
ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което осъдената е
била с мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” или е изтърпявала наказание
„ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА” или „ПРОБАЦИЯ” по която и да е от присъдите, включени в
съвкупността.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр.С.,
на Бюро „Съдимост” при РС – С. и на РП – С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред СлОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
3
Заседанието по делото се закри в 11:00 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4