Р Е Ш Е Н И Е №
873
гр.Пeщера, 22.11.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОД А
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД, четвърти граждански
състав, в публично заседание на тринадвадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АТАНАСКА ПАВЛОВА
При секретар Е. М. като разгледа докладваното
от съдия Павлова гр. дело № 830 по описа за 2019 година и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Предявен е от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк
София, сграда 6, чрез: адв. В.П.Г., САК, съд. адрес: ***, против К.И.Р., ЕГН: **********, с адрес ***, иск с правно основание чл. 422
във вр. чл.415 ал. 1от ГПКвъв вр чл. 79 от ЗЗД и чл. 79 от ЗЗД във вр чл. 205 от ЗЗД.
Твърди, че в законоустановен срок по
чл.415, ал.1 от ГПК и в изпълнение на Разпореждане на Районен съд - гр. Пещера
по ч.гр.д. № 100/2019., предявява на основание чл. 422, във вр. с чл. 415 ГПК
иск за установяване на вземането по издадената заповед за изпълнение до размера
на 499.78лв./четиристотин деветдесет и девет лева и 78ст./, която сума
представлява цена на потребени и незаплатени мобилни услуги. Наред с
установителния иск по чл.422 ГПК и при условията на обективно кумулативно
съединяване с исковата молба предявава и осъдителен иск срещу ответника за
плащане на дължими лизингови вноски в размер на 91.18лв./деветдесет и един лева
и 18ст./.
Твърди се, че е сключен договор за
мобилни услуги от дата 22.02.2012г., между мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“
ЕАД и ответникът К.И.Р. с клиентски номер №********* и титуляр по предпочетения
мобилен ********** с избрана абонаментна програма Generation Globul 13.90лв., с
уговорен срок на действие 24 месеца до 22.02.2014г. Твърди , че допусната
грешка при посочване на датата на договора – 23.02.2012 г. по заповедното
производство, като заявява, че ако искът на това основание бъде счетен за
недопустим, то за същата сума и основание предявява осъдителен иск.
Твърди, че на 12.12.2012г. ответника е
сключил Договор за мобилни услуги за мобилен номер ********** с абонаментен
план Globul Web and Talk 14.90лв. На 10.09.2013г. ответникът- абонат е сключил
Сертификат за пакетни услуги Globul Combo + , с който е получил правото да
ползва 10% отстъпка за следните мобилни номера:********** с абонаментен план Go
Web Start;********** с абонаментен план Web and Talk 14.90лв. Излага и че при
възползване от преференциалните условия на Оператора, абонатът е сключил
Допълнително споразумение от 19.12.2013г. за мобилен номер ********** с
програма Generation Globul 13.99лв. със срок до 19.12.2015г.
На 19.12.2013г. абонатът е сключил
Договор за мобилни услуги за мобилен номер ********** с абонаментен план Go Web
Unlimited 1000 64kbps месечен абонтамент 9.90лв.
Абонатът бил сключил Допълнително
споразумение за мобилен номер ********** от 23.12.2014г с абонаментен план
Резерв 24.99лв. със срок до 23.12.2016г., като при възползване от
преференциалните условия на Оператора, абонатът е взел на изплащане мобилно
устройство марка Sony модел Xperia 23 White, посредством 23 месечни вноски в
размер на 45.59лв.
На 28.04.2016г. ответникът бил сключил
Договор за мобилни услуги за мобилен номер ********** с абонаментен план
НонСтоп 30.99лв.със срок до 28.04.2018г. Въз основа на посочения договор
ответникът е ползвал предоставяните от ищцовото дружество мобилни услуги, като
потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната №*********.
За
потребените от абоната-ответник услуги за периода 25.05.2016 г. до 24.10.2016
г. ищецът бил издал следните фактури:
- фактура №**********/25/06/2016г. за
отчетения период на потребление 25/05/2016- 24/06/2016 с начислена за периода
сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 147.83лв. /с ДДС/, от
които:за мобилен номер ********** - 25.82лв./без ДДС/- за абонаментен план
НонСтоп 30.99лв., 0,16лв/без ДДС/- кратки текстови съобщения /SMS/, 1.29лв./без
ДДС/- международни разговори, 0.04лв./без ДДС/- разговори към „Грижа за
клиента“, 0.84лв./без Д ДС/-роуминг таксуване общо.;за мобилен номер **********
- 8.25лв./без ДДС/-за абонаментен план GoWebUnlimited 1000 64 kbps.;за мобилен
номер ********** - 24.99лв./без ДДС/-за абонаментен план Резерв Стандарт
99.99лв., 0.50лв.-други услуги с добавена стойност.;за мобилен номер **********
- 20.82лв./без ДДС/-за абонаментен план Резерв 24.99лв., 45.59лв.-вноска
лизинг, 2.99лв./без ДДС/-Globul garant.
Дължимата сума била платима в срок 10.07.2016г. Към фактурата е приложено
извлечение от потреблението на ползваните мобилени номер.
- фактура № **********/ 25/07/2016г. за
отчетения период на потребление 25/06/2016- 24/07/2016 с начислена за периода
сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 192.95лв. /с ДДС/, от
които:за мобилен номер ********** - 25.82лв./без ДДС/- за абонаментен план
НонСтоп 30.99лв., 1.89лв./без ДДС/-други услуги (номера 0700,0800,00800),
35.54лв./без ДДС/-роуминг таксуване.; за мобилен номер ********** - 8.25лв./без
ДДС/-за абонаментен план GoWebUnlimited 1000 64 kbps.;за мобилен номер
********** - 24.99лв./без ДДС/-за абонаментен план Резерв Стандарт 99.99лв.;за
мобилен номер ********** - 20.82лв./без ДДС/-за абонаментен план Резерв
24.99лв., 45.59лв.-вноска лизинг, 2.99лв./без ДДС/-Globul garant. Дължимата сума е платима в срок
09.08.2016г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на
ползваните мобилени номер.
- фактура №**********/25/08/2016 за
отчетения период на потребление 25/07/2016-24/08/2016 с начислена за периода
сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 144.44лв. /с ДДС/, от
които:за мобилен номер ********** - 25.82лв./без ДДС/- за абонаментен план
НонСтоп 30.99лв.;за мобилен номер ********** - 8.25лв./без ДДС/-за абонаментен
план GoWebUnlimited 1000 64 kbps.;за мобилен номер ********** - 24.99лв./без
ДДС/за абонаментен план Резерв Стандарт 99.99лв.;за мобилен номер ********** -
20.82лв./без ДДС/-за абонаментен план Резерв 24.99лв., 45.59лв.-вноска лизинг,
2.99лв./без ДДС/- Globul garant. Дължимата
сума е платима в срок 09.09.2016г. Към фактурата е приложено извлечение от
потреблението на ползваните мобилени номер.
Абонатът е бил потребил и не е
заплатил мобилни услуги на обща стойност 485.22лв., фактурирани за месец
07/2016г., месец 08/2016г. и месец 09/2016г., като към всяка от фактурите е
приложено извлечение-детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.
С Кредитно известие
№**********/25/09/2016г. е извършена
корекция на дълга, като е сторнирана сумата в размер на 34.02лв./с ДДС/ за
върнати на абоната пропорционално начислени при сключване на абонамента такси,
начислена е и дължимата лизингова вноска в размер на 45.59лв., такса 2.99лв. по
програма Globul Garant и е отразен незаплатения баланс в размер на 485.22лв.,
за предходния отчетен период, при което задължението за плащане възлиза на сума
в размер на 499.78лв.
Поради неизпълнение на
основание чл.75, вр. с чл. 19 б, в) от
ОУ на мобилния оператор, ищецът е прекратил едностранно индивидуалните договори
на ответника К.И.Р. за ползваните абонаменти и е издадал по абонатен номер
№********* на дата 25.10.2016г. крайна фактура № **********/25/10/2016 г. с
начислена обща сума за плащане в размер на 2006.66лв.
Поради прекратяване на договора за
мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на основание т.12,
ал.2 от Общите условия, приложени към лизинговите договори, дължимите месечни
вноски за предоставеното на абоната мобилно устройство марка Sony модел Xperia
23 White са обявени за предсрочно изискуеми.
При сключване на процесния договор е
посочена предпочетена дата на фактуриране на услугите 25-то число от месеца.
Така, падежът на лизинговите вноски е указания в месечните фактури срок за
заплащане на фактурираните услуги.
Поради неизпълнението на абоната да
заплати в указаните срокове дължими към оператора месечни плащания, довело до
предсрочното прекратяване по вина на абоната на индивидуалния му абонамент за
ползвания мобилен номер, на основание чл.12, ал.2 от Общите условия към
договора за лизинг /„Месечните вноски и други плащания стават предсрочно
изискуеми в случай на прекратяване на договорите за мобилни или фиксирани
услуги, както и в случай на забава дължими съгласно тези договори
плащания"/, били обявени за предсрочно изискуеми лизинговите вноски,
дължими след месец октомври на 2016г, когато е издадена крайната фактура
№**********/25/10/2016, съгласно уговорения погасителен план, както следва: За
устройство марка Sony модел Xperia 23 White, взето във връзка с мобилен номер
********** се дължи цената в размер на 91.18лв./деветдесет и един лева и 18ст./
след месец октомври на 2016г. Съответно
периодът, за който са дължими предсрочно изискуемите лизигови вноски, бил след
м.10/2016г. до м.11/2016г.
Като абонат на обществената
телекомуникационна мрежа на мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД ответникът
К.И.Р. се е съгласил и е приел Общите Условия на Оператора за взаимоотношения с
потребителите на мобилни телефонни услуги. Съгласно чл. 49 от Общите Условия,
Теленор има право да получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в
уговореното количество и на уговореното място. Според чл.71 „Потребителят е
длъжен да заплаща определените от Теленор цени по начин и в срокове за плащане,
посочени в т. 27 от тези Общи условия, а именно в срока, указан на фактурата,
но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й“. Незаплащането в срок на
издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги обуславя
правото на Теленор /чл.75 от ОУ/ да прекрати едностранно индивидуалния договор
на К.Р.. При неспазване на което и да е задължение по част XIII от тези Общи
условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения
на потребителя, ищецът има право незабавно да ограничи предоставянето на
услугите, или при условията на т. 196, в) да прекрати едностранно индивидуалния
договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него“.
Съгласно сключените договори за
мобилни услуги, страните имат права и задължения, описани в тях и общите
условия на доставчика на мобилни услуги. Към индивидуалните договори се прилагали
клаузите на публикуваните общи условия и те са неразделна част към него. По
силата на същите, индивидуалният договор влиза в сила от момента на
подписването му от страните, а за неуредените случаи в индивидуалния договор са
в сила общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги.
В чл.20 от Общите условия е
посочено, че всички услуги се заплащат в зависимост от техния вид и специфика
по цени, съгласно действащата ценова листа на Теленор. Съгласно чл. 23, б)
месеченния абонамент осигурява достъп до услугите, за които е сключен
индивидуален договор и включва разходите за поддръжка на Мрежата и се предплаща
от потребителя ежемесечно, в размери съобразно избрания от потребителя
абонаментен план/програма/пакет. По силата на чл. 26 неполучаването на фактура,
не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимата сума.
Потребителят отговаря и дължи връщане на оператора и на всякакви допълнителни
/извънредни/ разходи, свързани със събирането на вземания, които са присъдени
по съдебен ред. Съгласно чл. 27 от Общите условия плащането на посочената във
фактурата сума се извършва в срока указан на фактурата, но не по-късно от 18
дни след датата на издаването й. При неспазване на срока, потребителят дължи
неустойка за забава в размер на законната лихва за всеки ден закъснение.
В конкретният случай ответникът К.И.Р.
е подписал договори за услуги с мобилния оператор, ползвал е мобилни номера:
**********, **********, **********, ********** и не е изпълнил задължението си
по договор да заплаща стойността на предоставените услуги, като с това си
поведение е изпаднал в забава. Издадени са фактури и в срок не ги е заплатил.
Моли съда да признае за установено
по отношение на ответника, К.И.Р., ЕГН: **********, с адрес ***, че към нея
съществува изискуемо вземане на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИ“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление в град София, район „Младост", ж.к.
„Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Джейсън Кристос
Кинг и Марек Слачик, в размер на 499.78лв./четиристотин деветдесет и девет лева
и 78ст./ за незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер №*********
за периода от 25.05.2016 г. до 24.10.2016 г., ведно със законната лихва за
забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 41 ГПК –
21.01.2019г. до окончателното плащане на сумата.
Моли да се осъди ответника, К.И.Р.,
ЕГН: **********, да заплати на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК ********* сума
в размер на 91.18лв./деветдесет и един лева и 18ст./ по Договор за лизинг от
23.12.2014г. за мобилен номер ********** за устройство марка Sony модел Xperia
23 White за периода след м.10/2016г. до м.11/2016г. с абонатен номер №
*********.Претендират разноски и правят доказателствени искания.
В срока за отговор такъв не е
постъпил от ответника К.Р..
Съдът намира, че е сезиран с иск с
правна квалификация чл. 422 от ГПК във вр. с чл.415 ал.1 от ГПК, във вр чл. 79
от ЗЗД и чл. 79 от ЗЗД.
В първото по делото заседание, ищецът
поддържа заявената искова претенция. Прави искане за постановяване на
неприсъствено решение по чл. 238, ал. 1 от ГПК срещу ответника,претендира
разноски съобразно представен списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
Ответника не е подал в срок писмен отговор,
с указания за този процесуален пропуск при условията на чл. 101, ал.3 от ГПК,
както и не се явява в първото по делото
заседание без да посочи уважителни причини за това.
След преценка на събраните доказателства
и доводите на страните, съдът прие за установено следното:
От приложените по делото Договор за мобилни услуги от 22.02.2012 г., заверено
копие на Декларация за съгласие за абониране на непълнолетно лице от 22.02.2012
г.; заверено копие на Общи условия на промоция Welcome Guarantee от 22.02.2012
г., Допълнително споразумение по програма „Заедно“ към Договор за
мобилни/фиксирани услуги от 19.12.2013 г.; Договор за мобилни услуги от 12.12.2012 г.; Допълнително споразумение
към договор за мобилни/фиксирани услуги от 23.12.2014 г., ведно с приложена
ценова листа и Договор за лизинг от 23.12.2014 г., Договор за мобилни услуги от
19.12.2013 г.; Договор за мобилни услуги от 28.04.2016 г., ведно с ценова
листа; Сертификат за пакетни услуги GLOBUL Combo+ от 10.09.2013 г.,
допълнително споразумение към договор за мобилни услуги с мобилен номер
********** от 13.07.2015 г. се установява че между ищеца ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД и
ответницата К.И.Р. са възникнали договорни отношения по повод предоставяне на
мобилни услуги.
От приетите по делото фактури - фактура (Дубликат) № ********** за периода от
25.05.2016 г. – 24.06.2016 г., ведно с общо потребление за мобилен/фиксиран
номер; фактура (Дубликат) № ********** за периода от 25.06.2016 г. – 24.07.2016
г., ведно с общо потребление за мобилен/фиксиран номер; фактура (Дубликат) №
********** за периода от 25.07.2016 г. –
24.08.2016 г., ведно с общо потребление за мобилен/фиксиран номер; фактура
(Дубликат) № ********** за периода от 25.08.2016 г. – 24.09.2016 г., ведно с
общо потребление за мобилен/фиксиран номер; фактура (Дубликат) № ********** за
периода от 25.09.2016 г. – 24.10.2016 г., ведно с общо потребление за
мобилен/фиксиран номер, се установява, че ответницата е следвало да заплати на ищеца цена в общ размер
на 499,78 лева за ползваните мобилни услуги.
Установява се от фактура
№**********/25/10/2016, че ответницата дължи
и сума в размер на 91,18 лева представляваща лизингови вноски по Договор за
лизинг от 23.12.2014г. за мобилен номер ********** за устройство марка Sony
Xperia23White за периода от м. октомври на 2016 г. до м.ноември на 2016 година
с абонатен номер *********.
Съгласно
постановките дадени в т.11 б от ТР №4/2013г. на ОСГТК на ВКС искът по чл.422,
респ. чл.415, ал.1 ГПК, се разглежда по правилата на общия исков процес, като
приложението на разпоредбите за отклонение във връзка с предмета на делото
/глава 15 на ГПК/ не е изрично изключено от законодателя. Приложението на
правилата за първоначално съединяване на исковете, за предявяване на насрещен и
на инцидентен установителен иск изисква преценка от съда на общите процесуални
условия за приемането им за съвместно разглеждане с установителния иск.
Ето защо е допустимо наред с иска по чл.
422 във вр. чл. 415 ал.1 от ГПК да бъде обективно кумулативно съединен и с
осъдителен с друго основание срещу същия ответник. Безспорно и двете
производство се разглеждат по един и същи ред и при спазване на едни и същи
правила.
С оглед на конкретните данни по
настоящото дело съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 239 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, като: на ответника са указани
последиците от неподаването на отговор и от неявяването му в съдебно заседание.
Съобразена е и разпоредбата на чл. 131, ал. 1 от ГПК, едновременно със
съобщението с указанията за последиците от неподаването на отговор е връчен и
препис от исковата молба. Съдът, като съобрази наличието на формалните
предпоставки по чл. 238, ал. 1 от ГПК, както и че искът е вероятно основателен
- с оглед на твърдяното от ищеца намира, че няма пречка да постанови неприсъствено
решение в съответствие със заявения в исковата молба петитум.При съвкупната
преценка на фактите, наведени в исковата молба и приложените към същата
доказателства, които от външна страна са формално редовни, може да бъде
обоснована основателността на исковите претенции с правно основание по чл. 422
от ГПК във вр. с чл.415 ал.1 от ГПК, във вр чл. 79 от ЗЗД и чл. 79 от ЗЗД така,
както са предявени, като съдът намира, че те са доказани.
На основание чл. 239, ал.2 ГПК съдът
счита, че не следва да излага подробни мотиви за своето решение, което се
основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение.
По разноските: предвид изхода на делото,
на ищеца следва да се присъдят разноските за държавна такса и адвокатски
хонорар по заповедното производство в размер на 205 лева – 25,00 лева държавна
такса и 180 лева адвокатско възнаграждение, както и разноски в исковото
производство в размер на 255 лева – 75,00 лева държавна такса и 180 лева
адвокатско възнаграждение.
Водим
от изложеното, Пещерският районен съд:
Р
Е Ш И:
По иска предявен от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София,
сграда 6, чрез: адв. В.П.Г., против К.И.Р.,
ЕГН: **********, с адрес ***, с правно основание чл. 422 ГПК във връзка с чл.
415, ал.1 ГПК, ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на К.И.Р., ЕГН: **********, че
вземанията на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, по Заповед № 45/ 22.01.2019 г. за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр. д. № 100/2019 г. по
описа на РС- гр. Пещера, съществуват и са в следните размери: сумата от 499,78
лева (четиристотин деветдесет и девет лева и седемдесет и осем стотинки)
представляващи потребени и незаплатени далекосъобщителни услуги, заедно със
законната лихва върху главницата, считано от постъпване на заявлението
–21.01.2019 г. до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА
К.И.Р.,
ЕГН: **********, с адрес ***, да заплати
на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк
София, сграда 6, сума в размер на 91,18
лева (деветдесет и един лева и осемнадесет стотинки) представляваща лизингови
вноски по Договор за лизинг от 23.12.2014г. за мобилен номер ********** за
устройство марка Sony Xperia23White за периода от м. октомври на 2016 г. до
м.ноември на 2016 година с абонатен номер *********.
ОСЪЖДА К.И.Р., ЕГН: **********,
с адрес ***, да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София,
сграда 6, сторените в заповедното
производство разноски в размер на 205,00
лв., както и сторените в исковото производство разноски в размер на 255,00 лв.
Решението
е постановено като неприсъствено, което на основание чл. 239, ал.4 ГПК не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: