ПРОТОКОЛ
№ 11
гр. Белоградчик, 04.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Анна Ив. Кайтазка
при участието на секретаря Наташа Ст. Найденова
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ив. Кайтазка Наказателно дело
от общ характер № 20251310200052 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
След вписване в съдебния протокол на споразумението за прекратяване
на наказателното производство, съдът намира, че същото не противоречи на
закона и морала, поради което и на осн. чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
Одобрява следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Постигнато по реда на глава ХХІХ от НПК, на 04.03.2025 г., между
Прокурор Г. Светославов от една страна и от друга страна адв. П. П. -
защитник на обв. А. К. , съгласно което:
Обв. А. А. К. – националност беларус, беларуски гражданин, роден на
********** г. в гр. С., М. обл., Р. Б., не осъждан, женен, средно специално
образование, работи като международен шофьор, без адресна регистрация в Р.
България, паспорт № МС 3438059 от 01.07.2022 г., идентификационен №
3120587В032РВ0 е ВИНОВЕН в това, че на 03.02.2025 г., около 04.20 ч., на
центъра на с. Д. Л., обл. В., движейки се по републикански път III-102, с
1
посока на движение от гр. М. към гр. В., на около 15 000 метра югозападно от
ГП № 229, в 30 километровата гранична зона, съгласно чл. 56 ал.1 от
Правилника за устройство и дейността на министерство на вътрешните
работи, противозаконно подпомогнал, като превозвал чужденци по смисъла на
чл.2 ал. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „ чужденец
по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български гражданин “ -
чужди граждани да преминават в страната в нарушение на закона, а именно:
чл.30 ал.1 т.6 от Закона за убежището и бежанците - чужденецът е длъжен по
т.6: Да не влиза в граничната зона на Република България без надлежно
разрешение“, тъй като по време на производството по закрила, чуждите
граждани са навлезли в граничната зона на Р. България без надлежно
разрешение, спрямо лицата:
Р. Х. И. роден на .......... год. в гр. А., обл. Х., С., ЛНЧ: **********,
настоящ адрес: гр. С., общ. С., обл. С., ул. „М.“ №.... непълнолетен,
О. Д. С., роден на ............. год. в гр. А. А., С., ЛНЧ:**********, настоящ
адрес: гр. С., общ. С., обл. С., бул. „Б. ш.“ № ...., непълнолетен,
и да преминават в страната в нарушение на закона, а именно: в
нарушение на чл.19 ал.1 от Закона за чужденците в Република България -
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
т. 1 редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или
разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, съгласно регламент /ЕО/
539/2001 на Съвета от 15.03.2002 г. и на параграф 1 т. 36 от допълнителните
разпоредби на същия закон - „Незаконно пребиваващ чужденец“ е всеки
чужденец - гражданин на трета държава, който се намира на територията на
Република България и не отговаря или е престанал да отговаря на условията за
престой или пребиваване“ спрямо лицата:
Г.Р., роден на ............ г. в С. без адресна регистрация в Р. България,
А. М., роден на ............. г. в И., без адресна регистрация в Р. България,
А. С., роден на ............... г. в И., без адресна регистрация в Р. България,
У. И., родена на ............... г. в С., без адресна регистрация в Р. България,
Ф. Х., роден на ................г. в С., без адресна регистрация в Р. България,
като деянието е извършено чрез използването на моторно транспортно
2
средство - товарена композиция с влекач марка „ДАФ“, модел „XF 460 FT“ с
латвийски регистрационен № NIE104, рама № XLRTEH4300G063411 с
прикачено за него полуремарке марка „SCHMITZ“, модел „Cargobull“ с
латвийски регистрационен № TZ512, рама № WSM00000003203599, и двете
собственост на UAB „BISTIRAS“, PALANGA, KONTININKU G. ЗВ К8, по
отношение на повече от едно лице, по отношение на две непълнолетни лица -
Р. Х. И. и О. Д. С. и по начин опасен за живота на лицата, а именно лицата са
превозвани в специално изградено помещение /тайник/ в полуремаркето -
престъпление по чл. 281 ал. 2 т.1 т.3 т.4 и т.5 във вр. ал. 1 от НК.
Наказанието на обв. А. А. К. е „лишаване от свобода" за срок от десет
месеца на осн. чл. 281 ал. 2 т.1 т.3, т.4 и т.5 във вр. ал. 1 от НК вр. чл.36 и чл.55
ал.1 т.1 от НК. На осн. чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се
отлага за срок от три години.
На осн. чл. 59 ал. 2 във вр. ал. 1 НК се приспада времето, през което обв.
А. А. К. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“, като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода, както и задържане по
ЗМВР и от прокурора – считано общо от 03.02.2025 г.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК на обв. А. А. К. не се налага наказание „глоба“.
ОСЪЖДА обвин. А. А. К. да заплати в полза на държавата
равностойността на превозните средства - влекач марка „ДАФ“, модел „XF
460 FT“ с латвийски регистрационен № NIE104 с пазарна стойност 29 720
лева и полуремарке марка „SCHMITZ“, модел „Cargobull“ с латвийски
регистрационен № TZ512, с пазарна стойност общо 41 370, 00 лв. /или двете
по отделно на стойност съответно 29 720,00 лв. и 11 650 лв./ - „глоба“ на осн.
чл.281 ал.4 вр. ал.2 т.2 НК.
Веществените доказателства:
- Влекач марка „ДАФ“, модел „XF 460 FT“ с литовски регистрационен
№ NIE104, рама № XLRTEH4300G063411, собственост на UAB „BISTIRAS“,
PALANGA, KONTININKU G. ЗВ K8, ведно с 1 бр. контактен ключ, на
съхранение на паркинг на ГПУ-Видин;
- Полуремарке марка „SCHMITZ“, модел „Cargobull“ с литовски
регистрационен №TZ512 рама №WSM00000003203599, собственост на UAB
„BISTIRAS“, PALANGA, KONTININKU G. ЗВ K8, на съхранение на паркинг
на ГПУ-Видин;
3
- 1 бр. латвийско свидетелство за регистрация на МПС с № к0264149,
предадено в РС-Белоградчик;
- 1 бр. латвийско свидетелство за регистрация на МПС с № J706100,
предадено в РС-Белоградчик, на осн. чл.381 ал.1 т.6 от НПК вр. чл.111 от НПК
да се върнат на правоимащите ги / собственик на ППС и ползвател на
документите за тях/, след приключване на наказателното производство.
Разноските по делото, размер на 220,00 лв. са за сметка на обвиняемия,
като съдът го ОСЪЖДА да ги заплати в полза на ОД-МВР-Видин, както и го
ОСЪЖДА да заплати 5,00 лв. държавна такса, в случай на служебно издаване
на изпълнителен лист за тези разноски, т.е. при не заплащането им
доброволно в срок.
Определението на съда е окончателно на осн. чл.382 ал. 9 от НПК.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
Секретар: _______________________
4