Определение по дело №318/2022 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 157
Дата: 31 януари 2022 г. (в сила от 31 януари 2022 г.)
Съдия: Мартин Рачков Баев
Дело: 20222120200318
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 януари 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 157
гр. Бургас, 31.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРТИН Р. БАЕВ
като разгледа докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Административно
наказателно дело № 20222120200318 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН, образувано въз основа
на жалба от „ВИН.С.ИНДУСТРИЙС“ ООД с ЕИК: 831280-***, чрез управителя К.Х. против
Наказателно постановление № И-2-0836-1/28.10.2021 г., издадено от Директор на РИОСВ-
Бургас.
Съдът след като се запозна с така депозираните доказателства намира следното:
Съгласно чл. 59 от ЗАНН наказателното постановление подлежи на обжалване пред
районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. В трайната
практика на ВКС се приема, че по аргумент от чл. 36, ал.1 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН, за да
се определи подсъдността по административнонаказателни дела, следва да се изхожда от
обстоятелствената част на наказателното постановление, като се съобразят изложените там
обстоятелства касателно мястото на извършване на нарушението. В случая, при внимателен
прочит на наказателното постановление се установява, че наказващият орган е приел, че
нарушението е извършено: „в „Пречиствателна станция за отпадъчни води“, находяща се
в имот № 127002, с. В., община К.…“.
Доколкото практиката на касационната инстанция – Решение № 1836/08.11.2017 г. по
к.н.а.х.д. № 2480/2017 г. на АдмС-Бургас е категорична, че неспазване на правилата за
местната подсъдност винаги е основание за обезсилване на постановеното решение, то и
настоящият състав счита, че евентуалното разглеждане на спора от него потенциално би
довел до постановяване на недопустим съдебен акт.
По изложените съображения, настоящият съдебен състав счита, че нарушението се
твърди, че е било извършено в с. ., което попада в съдебния район на Районен съд гр. К. и
следователно местно компетентен да разгледа делото е Районен съд – Карнобат.
1
Мотивиран от горното и на основание чл. 84 от ЗАНН, вр. с чл. 249, ал. 1, вр. чл. 248,
ал. 2, т. 1, вр. чл. 42, ал. 2 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 318/22 г. по описа на Районен съд-
Бургас.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС – Карнобат.
ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение на страните на посочените по
делото адреси.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Вярно с оригинала!
АР
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2