О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
гр. СОФИЯ, 03.02.2020
год.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, Пети въззивен състав в закрито съдебно заседание на трети февруари, две хиляди и двадесета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРА ЧОЧКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТОНИ ГЕТОВ
АДРИАНА АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от Председателя в.н. ч. д. № 433 по описа за 2020 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 243 ал. 5 и 6 и сл. от НПК.
С определение
от 28.03.2019г.СРС,НК,19 състав е оставил без разглеждане жалбата на Т.Т.Д. и И.Х.С.
срещу постановление на СРП от 22.02.2019г.,с което е прекратено наказателното
производство по д.п. № ЗМ 15331/18г. по описа на 4 РУ-СДВР пр.пр.№ 25464/18г.по
описа на СРП водено за престъпление по
чл.309 ал.1 от НК.
Определението
е обжалвано от Т.Т.Д. и И.Х.С.-съответно управител и член на етажната
собственост в сграда ,находяща се на ул.*****. В жалбата се излагат доводи за
необоснованост и незаконосъобразност на съдебния акт.Прави се искане за отмяната
му и връщане на делото на СРП за доразследване.
Съдът
като прецени събраните по делото доказателства и изложените в жалбата доводи,
намира за установено следното:
Жалбата
е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С
атакуваното определение,СРС е оставил без разглеждане жалбата на Т.Т.Д. и И.Х.С.
срещу постановление на СРП от 22.02.2019г.,с което е прекратено наказателното
производство по д.п. № ЗМ 152331/18г. по описа на 4 РУ-СДВР пр.пр.№ 25464/17г.по
описа на СРП водено за престъпление по чл.309 ал.1 от НК като
недопустима.Посочил е,че макар и подадена в законоустановения срок,жалбата изхожда
от лица,които нямат процесуална легитимация да обжалват прокурорския акт ,тъй
като не притежават качеството на пострадало лице по смисъла на чл.74 от НПК,с
оглед на което попадат извън кръга на правоимащите лица посочени в разпоредбата
на чл.243 ал.3 от НПК.
Изводите
на първостепенния съд са правилни ,поради което следва да бъдат споделени.
Наказателното
производство е образувано и водено за престъпление по чл.309 ал.1 от НК-документно
престъпление.Обект на документните престъпления са обществените
отношения,свързани с правилното и нормалното функциониране на документооборота,съставянето,използването
и съхраняването на документи.С тях се нарушават взаимоотношенията между
длъжностните лица и гражданите или между гражданите,поради което отделни
физически лица,засегнати от действията на длъжностно или физическо лице не търпят преки и непосредствени вреди
от престъплението,поради което и нямат и
не могат да имат качеството на пострадали по смисъла на чл.74 от НПК
,респективно нямат право на жалба по реда на чл.243 ал.3 от НПК.
За жалбоподателите остава
процесуалната възможност по реда на чл.243 ал.10 от НПК за контрол по
йерархичен ред на атакуваното постановление на СРП,доколкото процесуалното им
качество в тази хипотеза не е решаващо за разглеждане на жалбата.
Воден от гореизложените
съображения,съдът счете ,че обжалвания съдебен съд е следва да бъде потвърден,поради
което и на основание чл. 243, ал. 5 и 6 от НПК Съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение от 28.03.2019г.
на СРС,НК,19 състав,с което жалбата на Т.Т.Д. и И.Х.С. срещу постановление на
СРП от 22.02.2019г.,с което е прекратено наказателното производство по д.п. №
ЗМ 15331/18г. по описа на 46 РУ-СДВР пр.пр.№ 25464/18г.водено за престъпление
по чл.309 ал.1 от НК е оставена без разглеждане.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕПИСИ от същото да се връчат на жалбоподателите за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.