№ 361
гр. П., 14.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20245220100259 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:22 часа се явиха:
Молителите Н. А. П. и С. Г. П. – уведомени по телефона, се явяват
лично и с адв. П. Г. от АК-П. – надлежно упълномощена със сезиращата съда
молба.
АДВ. Г.: Моля да дадете ход на делото. Не възразяваме по нередовното
призоваване.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, като съобрази заявеното от процесуалния представител, че не
възразяват по нередовното призоваване, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Г.: Поддържам молбата, ведно с приложените към нея писмени
документи.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила
молба вх. № 1708/23.01.2024 г. от С. Г. П., ЕГН ********** и Н. А. П., ЕГН
**********, и двамата с адрес: гр. П., ул. „Д. Г.“ № 18, ет. 2, ап. 5.
В молбата си молителите твърдят, че са постигнали взаимно, сериозно и
1
непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без да се издирва вина за
прекратяването и че са уредили всички последици от развода в споразумение
по чл. 51 от СК, което са депозирали пред съда.
АДВ. Г.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация. Да се
приемат представените преписи със сезиращата съда молба като писмени
доказателства по делото.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. Г. счита, че днес изготвения по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по
делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи със сезиращата съда молба са допустими и относими,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи със сезиращата съда молба.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ ПО ДЕЛОТО
МОЛИТЕЛКАТА С. П.: Решението ми за развод е категорично, взето е
в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от мен
споразумение, което е инкорпорирано в самата молба и знам, че същото влиза
в сила веднага.
МОЛИТЕЛЯТ Н. П.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна
обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение, инкорпорирано в
молбата. Знам, че споразумението влиза в сила веднага.
АДВ. Г.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Г.: Уважаеми господин председател, моля да постановите
решение, с което да прекратите брака сключен между молителите с развод по
2
взаимно съгласие. Те изразиха собственото си непоколебимо съгласие и пред
вас. Моля да одобрите внесеното споразумение като непротиворечащо на
закона и морала.
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Присъединяваме се към казаното от
нашия адвокат.
Съдът обяви устните състезания за приключени.
Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:25 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3