РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 916
гр. Пловдив, 7 май 2019 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI с., в
закрито заседание на седми май през две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
Председател: Милена Несторова - Дичева
като
разгледа адм. дело № 1280 по описа за
2019 г., взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на община Пловдив, представлявана от инж. И.Т., кмет на
община Пловдив, против изричен отказ, обективиран в писмо с изх. №
01-104158/26.03.2019 г. на началника на СГКК гр.Пловдив.
Жалбата е недопустима като подадена срещу акт, който има уведомителен
характер, не притежава характеристиките на ИАА по смисъла на чл.21 от АПК,
съответно не подлежи на обжалване.
Съдът достигна до този извод предвид следните съображения:
Предмет на процесното оспорване е писмо с изх. № 01-104158/26.03.2019 г. на
началника на СГКК гр.Пловдив.
Видно от съдържанието на това писмо, същото е по повод заявление с изх.№ 19СЛ2(153) от 11.03.2019 г. на Община
Пловдив и вх.№ 01-104158-11-03.2019 г. в СГКК-Пловдив.
Констатирано е, че в СГКК-Пловдив вече е било входирано предходно заявление
със същите искания – да се заличат правата на строеж на „Дриймвил“ООД от
кадастралния регистър за имоти с идентификатори 56784.514.1019, 56784.514.1031,
56784.514.1038 и 56784.514.1012 по КККР на гр.Пловдив по представени съдебни
решение. По повод на това заявление СГКК-Пловдив е изпратила уведомително писмо
с изх.№ 01-466553-11.12.2018 г. до Община Пловдив, в което са указани
действията, които следва да предприеме общината, за да бъде изпълнено искането.
По настоящото заявление отново се представят същите съдебни решения,
каквито са представени и по предходното заявление. Изрично е посочено, че не е
представен съдебен акт, влязъл в сила, с който да е обезсилен договор № 97, том
40, рег.15495 от 14.07.2010 г. на Службата по вписванията – Пловдив, отразен в
КККР като документ на „Дриймвил“ООД за носител на вещно право на строеж.
В процесното уведомително писмо изрично е посочено, че до представяне на
съдебен акт, влязъл в сила, с който да е обезсилен този договор, процесното заявление
остава
без движение.
Предвид последното, настоящият състав на Административен съд – Пловдив
счита, че това писмо има единствено уведомителен характер по движението на административното
производство – с него същото е оставено без движение, съответно то не
представлява краен ИАА, който да приключва това производство, съответно и не
подлежи на съдебен контрол. Противно на твърдяното от страна на жалбоподателя,
то не обективира изричен отказ.
Предвид изложеното, на основание чл.21 ал.5 от АПК, процесното уведомително
писмо не представлява ИАА, съответно подадената срещу него жалба е недопустима.
Явявайки се недопустима на това основание жалбата следва да бъде оставена
без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Ето защо и на основание чл.159, т.1 от АПК, Съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от община Пловдив, представлявана от инж. И.Т.,
кмет на община Пловдив, против изричен отказ, обективиран в писмо с изх. №
01-104158/26.03.2019 г. на началника на СГКК гр.Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1280/2019 год. по описа на
Административен съд Пловдив.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването на
страните за неговото изготвяне.
Председател: