ПРОТОКОЛ
№ 13
гр. Смолян, 28.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и осми
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:*
Съдебни***
заседатели:
при участието на секретаря *
и прокурора Т. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от * Частно наказателно дело №
20215440200620 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За *, редовно призована, се явява прокурорът Н.
Осъденото лице И.И., редовно призован, се явява лично и с адв. П. М., редовно
упълномощен.
Прокурор – Да се даде ход на делото.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ДОКЛАДВА служебно изискана справка за съдимост на осъденото лице
№87/26.01.2022 г.
Прокурор – Считам, че следва да се приеме като доказателство по делото
изготвената справка съдимост на осъденото лице от 26.01.2022 г. Няма да соча други
доказателства. Да се приемат доказателствата по делото.
Адв. М. – Не възразявам да бъде приета като доказателство по делото
изготвената справка съдимост. Няма да соча други доказателства. Да се приемат
доказателствата по делото.
Осъденото лице И.- Поддържам казаното от моя защитник. Освен това
1
заявявам че съдът в Монтана ми направи кумулация през месец декември 2021г.
Съдът ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото Справка за съдимост №87/26.01.2022
г.
ПРОКУРОР- На основание чл. 39, ал.1 НПК и във връзка с приобщената по
делото Справка за съдимост от 26.01.2022 г., от която е видно, че спрямо осъденото
лице е налице последно влязла в сила присъда на РС-Монтана, то моля да прекратите
производството и изпратите делото в РС-Монтана.
АДВ. М.- Видно от приобщената по делото Справка за съдимост на И.И.
последната влязла в сила присъда е на РС-Монтана, поради което считам, че РС-
Смолян не е компетентен да извърши кумулация, поради което моля делото да бъде
прекратено и изпратено на РС-Монтана.
Съдът намира, че производството по настоящото дело следва да се прекрати,
като същото не е подсъдно на РС-Смолян по правилата посочени в нормата на чл.39,
ал.1 от НПК. Видно от приложената по делото Справка за съдимост, изготвена на
26.01.2022 г. последната влязла в сила присъда/ на 31.12.2021г/ спрямо осъденото
лице ИВ. П. ИВ. е тази на РС-Монтана, като именно този съд е компетентен да се
произнесе по въпроса за прилагането на нормата на чл. 25 от НК.
Отделно от това осъденото лице сочи, че РС-Монтана е кумулирал
наказанията на осъденото лице , като е възможно това обстоятелство да не е
отразено в справката за съдимост и следва да се изследва от РС-Монтана.
Поради изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД 620/2021 г. по описа на РС-Смолян.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото по подсъдност на РС-Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 14.50 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2