П Р
О Т О
К О Л
Година
2009
ГРАД
ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН
СЪД
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На
двадесет и трети юли 2009
В
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М.Ш.
Секретар: В.Н.
Прокурор: Г.К.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Ш.
Наказателно дело
ОХ № 1432 по описа
за 2009 година
На именното повикване в 14.10 часа се явиха:
Обв. Т.А.С. лично и
с адв. И. Б. от ПАК и адв. М. от САК,
защитници на обвиняемия по ДП.
За РП – Пазарджик – прокурор Г.К.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
АДВ. БЪРЗАНОВ : Да се даде ход
АДВ. МАРКОВСКИ: Да се даде ход
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемият Т.А.С. на
На обвиняемият се разясниха правата съгласно НПК
Не се направиха отводи на съда , секретаря и прокурора
ПРОКУРОРЪТ – нямам искания
ЗАЩИТНИЦИТЕ: –
нямаме искания
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ МЕЖДУ СТРАНИТЕ .
ПРООКУРОРЪТ: Представили сме Ви споразумение в вписмен вид,
което поддържаме. Считаме, че същото не
противоречи на закона и морала. Моля да
одобрите споразумението като на осн. Чр.
59 ал. 1 от НК времето през което подс. Е бил задържан под стража следва да се
приспадне. Моля да имате предвид, и това че е допусната техническа грежка и
сумата от петдесет хиляди евро следва да се чете като десет хиляди евро, такава
е волята на страните.
ЗАЩИТНИЦИТЕ:
АДВ. Б.: С
представителите На РП постигнахме споразумение ведно с корекцията направена в
днешното с. з. Същото не противоречи на закона и морала, поради което ще Ви
моля да издадете съдебен акт с който да бъде одобрено.
АДВ. М.: Постигнали сме споразумение. Същото съдържа
всички законови реквизити. Считам че същото не противоречи на закона и моля и
моля да го одобрите.
На осн.
Чл. 382 ал. 4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемият.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.С.: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, разбирам последиците на споразумението, че има силата на присъда и не
подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
доброволно подписах споразумението .
Съдът на
основание чл. 382 ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателно
споразумение, по силата на което обв., Т.А.С. на
Възлага възпитателната работа по време на изпитателния
срок на наблюдателна комисия при община Пазарджик.
На осн. Чл. 59 ал.1 от НК от така определеното
наказание следва да се приспадне времето през което спрямо обвиняемият е била
взета марка за неотклонение „Задържане под стража”.
На осн. Чл. 189 ал.3 от НПК, направените по делото
разноски в размер на 170.00 лв. се възлагат в тежест на обв. С..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Г.К./ /адв.И.Б./
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ Т.С./ /адв. М./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е
процесуално допустимо, предвид вида на престъплението за което е повдигнато
обвинение и поради обстоятелството, че причинените с престъпление имуществени вреди
са възстановени. По своето съдържание споразумението е справедливо и не
противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е
съобразено със степента на обществена опасност, както на конкретно извършеното
деяние, така и на дееца. С наказанието
ще бъдат постигнати целите, преследвани от разпоредбата на чл. 36 от НК.
По тези съображение и на основание чл. 384 ал. 1, във връзка с чл. 382 ал. 7 и във връзка с чл. 24 ал. 3 от НПК
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ В ПОСОЧЕНИЯ ПО-ГОРЕ
СМИСЪЛ.
Прекратява наказателното производство по НОХД 1432/2009
г. по описа на Районен съд Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
На осн. Чл. 309 ал. 2 от НПК с оглед одобреното споразумение
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение по отношение на
обв. Т.А.С. с ЕГН ********** „Задържане
под стража”.
Обв. Следва да бъде освободен в съдебната зала.
Определението не е окончателно и подлежи на обжалване
и протест в 15 дневен срок от днес пред ПОС.
Протоколът е написан в
съдебното заседание, което приключи в 14.30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: