№ 17494
гр. София, 12.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Частно
гражданско дело № 20221110134401 по описа за 2022 година
На 27.6.2022г по пощата в СРС е постъпило заявление против З. Х. Т., по което
заявление е образувано заповедно производство №34401/2022г., на 125-ти състав на СРС.
Видно от служебно извършена справка, по реда на Наредба № 14/2009 г, длъжникът е
бил починал преди подаване на заявлението по чл.410 ГПК / на 15.3.2005г./
Доколкото към датата на подаване на заявлението длъжникът не е правосубектен, то
и по отношение на него не е създадено валидно процесуално правоотношение със съда.
Липсата на ответна страна означава, че към датата на заявлението не е имало длъжник,
който да е надлежна страна в заповедното производство, обстоятелство за което съдът
следва да следи служебно - арг.от чл.7 и чл.9 ГПК. Единствената възможност по отношение
на този сочен длъжник, при липса на надлежна страна, е съдът да прекрати производството
по отношение на него. Хипотезата, предвидена в чл. 429, ал. 2 ГПК има предвид случаите,
при които длъжникът е починал след издаването на изпълнителен лист и изпълнението
може да бъде насочено срещу неговите наследници, какъвто не е разглеждания случай.
Затова в този случай не следва да се спира производството по делото, не следва да се
издирват и съответно конституират правоприемниците на починалата страна, както и да им
се изпращат преписи от издадената заповед за изпълнение. По този въпрос съществува
непротиворечива практика на ВКС - напр. Определение № 356/30.12.2008 г. по ч. т. д. №
330/2008 г. на ВКС, ТК, I отд., Определение № 456/19.12.08 г. по ч г. д. № 487/2008 г. на
ВКС, ТК, II отд., Определение № 485/30.12.08 г. по ч. т. д. № 506/2008 г. на ВКС, ТК, II отд.,
Определение № 464/22.12.08 г. по ч. т. д. № 510/2008 г. на ВКС, ТК, II отд. При изначална
липса на надлежна страна, което обстоятелство е установено от съда преди издаване на
заповед, производството по отношение на починалия е недопустимо, поради което и съдът
следва да го прекрати /виж определение № 456/19.12.08 г. по ч г. д. № 487/2008 г. на ВКС,
ТК, II отд. /.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №34401/2022г. на СРС, 125- ти състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му, пред СГС, от заявителя.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2