П Р О
Т О К О Л
18.12.2009
година гр. БУРГАС
Бургаският районен
съд наказателна колегия
На осемнадесети
декември
2009 година
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. МУТАФЧИЕВ
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. В.Х.
2. П.С.
Секретар Теменуга Т.
Прокурор: Кр. К.
Сложи на разглеждане докладваното от
съдията Мутафчиев
Наказателно дело ОХ № 3646 по описа за 2009 г.
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
Подсъдимият К.Т.Ч., редовно
призован се явява лично.
За БРП, редовно призовани се
явява прокурор Красимира Кателиева.
Явява се назначения за
служебен защитник на подсъдимия адв. С.П..
В залата се явява и
пострадалото лице Диян Й.Т., редовно призован.
ПОДСЪДИМИЯТ: Г-н Председател,
както обещах миналия път нося сумата от 215.58 лв., която е стойността на
златния пръстен, за да я възстановя на пострадалото лице Диян Й.Т..
Предавам тази сума на моя
адвокат С.П., който да я предаде на пострадалото лице.
АДВ. П.: Предавам на
пострадалото лице Диян Й.Т. 3 банкноти с номинал 20 лв., 15 банкноти с номинал 10 лв., една банкнота с
номинал 5 лв., монета с номинал 50 стотинки и монета с номинал 10 стотинки.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Т.: Получих от
адв. П. 3 банкноти с номинал 20 лв., 15
банкноти с номинал 10 лв., една банкнота с номинал 5 лв., монета с номинал 50
стотинки и монета с номинал 10 стотинки.
Приех парите току-що и заявявам,
че нямам никакви имуществени претенции към подсъдимия.
Съдът даде 10 минути почивка.
Заседанието продължи в 10.55 ч.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид това, че вредите
от престъплението са изцяло възстановени, обсъдихме с подсъдимия и неговия
защитник и постигнахме споразумение. Квалификацията на деянието не се променя,
тъй като подсъдимият не е допринесъл за възстановяването на всички вреди от
престъплението. Моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.
АДВ. П.: Постигнахме
споразумение. Моля да се даде ход на делото за неговото одобряване.
Съдът като взе предвид, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
К.Т.Ч. - роден на *** ***, живущ ***, българин,
български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, безработен, ЕГН **********
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, параметрите на
споразумението на следните:
Подсъдимият К.Т.Ч. – със снета по-горе
самоличност се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 10.04.2009 г. в гр. Бургас,
противозаконно присвоил чужди движими вещи – 1 бр. златен синджир от 18,02
грама, 14 карата, на стойност 648,72 лв. и 1 бр. мъжки златен пръстен от 5,58
грама, 14 карата с 1 бр. синтетичен зелен камък и 5 бр. синтетични камъни
цирконий, на стойност 215,58 лв., всичко на обща стойност 864,60 лв.,
собственост на Диян Й.Т.,***, които владеел – престъпление по чл. 206, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на
вината “пряк” умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 НК.
За извършеното
престъпление на подсъдимия Ч. се определя наказание при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА,
като подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител, или определено
от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ
седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /СТО/ ЧАСА за ЕДНА ГОДИНА.
Разноските по делото в размер
на 70 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия.
Причинените от престъплението имуществени щети
в размер на 864.60 лв. са възстановени изцяло.
Моля да одобрите споразумението, като
прекратите наказателното производство по делото.
Същото съдържа всички необходими реквизити и
не противоречи на закона и морала.
АДВ. П.: Моля да одобрите споразумението и
прекратите наказателното производство. Същото не противоречи на закона и
морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Съгласен съм със споразумението. Доброволно го
подписвам. Съгласен съм с наказанието и последиците от него. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Кр. К./
ЗАЩИТНИК:
/адв. П./
ПОДСЪДИМ:
/К.Ч./
Съдът като взе предвид
постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала и съдържа
всички необходими реквизити на основание чл. 384 ал.1, вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
споразумение, съгласно което подсъдимият К.Т.Ч. - роден на *** ***, живущ ***, българин,
български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, безработен, ЕГН **********,
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че
На
10.04.2009 г. в гр. Бургас, противозаконно присвоил чужди движими вещи – 1 бр.
златен синджир от 18,02 грама, 14 карата, на стойност 648,72 лв. и 1 бр. мъжки
златен пръстен от 5,58 грама, 14 карата с 1 бр. синтетичен зелен камък и 5 бр.
синтетични камъни цирконий, на стойност 215,58 лв., всичко на обща стойност
864,60 лв., собственост на Диян Й.Т.,***, които владеел – престъпление по чл.
206, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на
вината “пряк” умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 НК.
Причинените от престъплението имуществени
щети в размер на 864.60 лв. са възстановени.
НАЛАГА на
основание чл. 206, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК на подсъдимия К.Т.Ч. – със снета по-горе самоличност, наказание ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни
мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от ЕДНА ГОДИНА, като
подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител, или определено от
него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок
от ЕДНА ГОДИНА.
Безвъзмезден труд в полза на обществото, в размер на 100 /СТО/ ЧАСА за ЕДНА ГОДИНА.
Осъжда на основание
чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия К.Т.Ч. –
със снета по-горе самоличност, да заплати в полза на държавата по сметка***.
Бургас разноските по делото в размер на 70 лв.
След одобряване на споразумението съдът се
занима с мярката за неотклонение взета по отношение на подсъдимия в хода на
досъдебното производство и предвид факта, че наложеното наказание е по-леко от
„Лишаване от свобода”, намира, че същата следва да бъде отменена.
Мотивиран
от горното и на основание чл. 309, ал 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство по
отношение на подсъдимия К.Т.Ч. – със
снета по-горе самоличност, мярка за неотклонение „Подписка”.
Съдът на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл.
24, ал. 3 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД 3646/2009 г. по
описа на БРС водено против К.Т.Ч..
Определението
е окончателно.
СЪДИЯ: Стоян Мутафчиев
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. В.Х.
2. П.С.
Протоколът е
написан в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 11.15 ч.
СЪДИЯ:Стоян
Мутафчиев
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: Теменуга Тишева
Вярно с оригинала:
Т. Т.