№ 2366
гр. Пазарджик, 06.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря И. Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20245220101908 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
М. Х. И., М. И. И., С. И. И., С. С. И. (ищци), редовно призовани/
уведомени от предходното съдебно заседание чрез адвокат Ч. С. Ч. от АК -
Пазарджик, явява се С. С. И.. За всички ищци се явяват адвокат Ч. С. Ч.,
надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.
И. М. М. (ответник), редовно уведомена от предходното съдебно
заседание чрез адвокат Ц. М. М. от АК - Пазарджик, не се явява, за него се
явява адвокат Ц. М. М., надлежно упълномощена, с пълномощно представено
по делото.
Вещото лице Ж. Р. Д.-П., редовно призовано, не се явява.
По делото е постъпила молба за продължаване на срок вх.№
29631/28.11.2024 г. от в.л. Ж. Р. Д.-П., тел.: 0886 44 55 68, с която тя заявява, че
не е възможно да спази срока по чл. 199 от ГПК, предвид обстоятелството, че
призовката й била връчена седмица преди изтичането на срока, през което
крайно недостатъчно време не е имала възможност да се запозная с
материалите по делото и задачата. Моли да й бъде дадена възможност да
представя заключението си на следващо съдебно заседание. Моли също така
материалите по делото да й бъдат предоставени за ползване извън сградата на
съда след провеждане на заседанието на 06.12.2024 г.
1
АДВОКАТ Ч.: – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М.: – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 28311/ 14.11.2024 г. от: нотариус В. К.,
peг. № ** по регистъра на НК чрез помощник-нотариус по заместване Ж. В., с
което по искане на съда представя копие на всички налични документи от
преписката по издаването на констативен нотариален акт № 8, том II, per. №
2248, дело 205 от 20.10.2023 год. по описа на архива на Нотариус Н. И. - П.,
вписан в Служба по вписванията - гр. Пазарджик с вх. per. № 8456/20.10.2023
год., акт № 135, дело 5046, том 29/2023 год., а именно:
1. Постановление по НД № 205/20.10.2023 год. на Д. Г. - Т.,
помощник-нотариус по заместване при Н. И. - П., нотариус с peг. № 679 на
НК, район на действие РС-Пазарджик;
2. Нотариален акт за собственост на недвижим имот придобит по
давност № 8, том II, peг. № 2248, дело 205 от 20.10.2023 год. по описа на
архива на Нотариус Н. И . - П., вписан в Служба по вписванията - гр.
Пазарджик с вх. peг. № 8456/20.10.2023 год., акт № 135, дело 5046, том
29/2023 год.;
3. Молба до съдия по вписванията при РС-Пазарджик;
4. Молба-декларация чрез Кмета на гр. Белово до Нотариус Н. И. - П.
- 2 броя;
5. Протокол от 20.10.2023 год. на Д. Г. - Т., помощник-нотариус по
заместване при нотариус Н. И. - П.;
6. Скица на поземлен имот № 15-543227-21.05.2023 г., изд. от СГКК -
Пазарджик;
7. Ксерокопие на лични карти;
8. Удостоверение № 8200-641-1/06.10.2023 г., изд. от Областна
администрация - Пазарджик;
2
9. Удостоверение за наследници с изх. № ГРАО-1556/08.12.2020 г.,
изд. от Община Белово;
10. Удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК с изх.
№ **********/07.06.2023 год., изд. от Община Белово - 2 броя;
11. Удостоверение за наследници с изх. № ГРАО-1923/24.08.2021 г.,
изд. от Община Белово;
12. Справки от ЕПЗЕУ - 2 бр.;
13. Справки от НБДН - 5 бр.;
14. Справки от НРБЛД - 4 бр.;
15. Декларация по чл. 25, ал. 8 от ЗННД;
16. Преводно нареждане за преведена такса вписване от 20.10.2023
год.;
17. Преводно нареждане за преведен данък придобиване от 20.10.2023
год.;
18. Сметка/фактура № **********/20.10.2023 год. на Нотариус Н. И. -
П..
СЪДЪТ докладва постъпило писмо вх. № 27810/11.11.2024 г. от
Община БЕЛОВО във връзка с писмо с изх.№10939/25.10.2024 г., постъпило в
администрацията на Община Белово, относно гражданско дело № 1908/2024
г., приложено изпращат: заверени копия от разписния лист към застроителния
и регулационен план одобрен със заповед № 485/1979 г. за имоти с
планоснимачни номера: 431, 432 и 433 в кв.115 гр. Белово. Уведомяват съда,
че към изменението на ЗРП на кв.115 гр. Белово, одобрено със заповед №
90/1997 г., липсва разписен лист, използва се разписния лист към ПУП,
одобрен със заповед № 485/1979 г.
ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ на страните /поотделно/: Да се приемат
представените преписи с писмата, като писмени доказателства по делото.
АДВ. Ч.: Госпожо съдия, на тези разписни листове не е отбелязано към
кой план са, но планът от 79 г. е обезсилен, а по действащия план такива
имоти няма.
Водя двамата свидетели, възрастни са и моля да ги разпитаме днес.
3
АДВ. М.: Моля да ни дадете възможност в следващото съдебно
заседание, да доведем двама свидетели от допуснатите трима по нотариалното
дело.
АДВ. Ч.: Не възразявам.
АДВ. М.: Аз също не възразявам по исканията на колегата.
Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с докладваните писма са допустими и относими, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с писмо вх. № 28311/14.11.2024 г. от нотариус В. К.,
район на действие Районен съд - Пазарджик, peг. № ** по регистъра на НК
чрез помощник-нотариус по заместване Ж. В., с което представя копие на
всички налични документи от преписката по издаването на констативен
нотариален акт № 8, том II, per. № 2248, дело 205 от 20.10.2023 год. по описа
на архива на нотариус Н. И. - П., вписан в Служба по вписванията - гр.
Пазарджик с вх. per. № 8456/20.10.2023 год., акт № 135, дело 5046, том
29/2023 год., състояща се от описани в писмото документи, както и
представените с писмо вх. № 27810/11.11.2024 г. от Община БЕЛОВО
заверени копия от разписния лист към застроителния и регулационен план
одобрен със заповед № 485/1979 г. за имоти с планоснимачни номера: 431, 432
и 433 в кв.115 гр.Белово.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адвокат М. да доведе в следващото съдебно
заседание двама свидетели.
4
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА доведения от ищцовата страна като свидетел по делото П. Д.
С..
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе в
съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
П. Д. С. на ** г., роден на ******* година в гр. Б. д., живущ в гр.
Белово, български гражданин, женен, неосъждан, без родство със страните по
делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1 от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
Познавам и И., и С. И.. Живея в Белово в квартал Малко Белово. Там
където живея, знам, че С. И. има имот. Аз живея близо до имота на И..
АДВ. Ч.: Бихте ли предявили на свидетеля скица проект издадена от
АГКК – л. 19 от делото?
ПРЕДЯВЯВА се скицата на свидетеля на лист 19 от делото.
СВИДЕТЕЛЯТ: В червеното е имотът на И.и, имот 432 е на К., т.е. на И.
на семейството, и 435 е моят имот, той всъщност е на дъщеря ми, тя го купи.
Доколкото знам, на И.и имотът е наследствен. Това е национализация,
после възстановяване. В съседство е краварникът на ДЗС-то /свидетелят сочи
имот 1906/.
Преди национализацията имотът на И.и са си го обработвали те, това е
било някога нива, сега не е. След това имотът не целият, а може би част е бил
ползван от ДЗС-то.
5
Сега имотът е ограден, тъй като след възстановяването на собствеността
всеки искаше да си знае имота. Неговото е оградено от него и от брат му. След
това садяха селскостопански продукти - картофи, зеленчуци, люцерна и
овощни дървета. Сега пак той си го ползва, той е заградено. Оградата е
дървени колове и телена мрежа.
И. не е обработвала този имот. Той и нейният имот е в окаяно състояние,
защото баща й почина.
На И. имотът е на север от имота на И.и.
Не знам дали са идвали от общината да набиват колчета, но явно са
идвали, защото те няма да го заградят без колчета.
Там в Малко Белово знаят, че имотът е на И.и.
Тази част от землището още преди национализацията е изкупена от
голямобеловци и сега техните наследници си възстановиха имотите. И.и също
са от Голямо Белово.
Аз живея в Малко Белово от 1980 г., но майка ми е от Голямо Белово.
Знам, че И.и са имали и други имоти.Какво им е възстановено не знам.
Знам за нива в друг квартал.
Като отидох да живея там 80 година, защото жена ми е оттам, от Малко
Белово, и защото аз се занимавам с коне, съм им изкарвал с кон от същия този
имот - на И.и, царевица и други продукти, които са изкарвали.
Някога И.и са обработвали предната част/ свидетелят сочи на скицата
западната част на имота, включително и част от имот 431, където е оградената
в червено част/.
От тук е входа на имота през дерето има едно мостче и се минава от
мостчето през други имоти, явно с разрешение на собствениците, за да се
стигне до имота на И.и.
Не знам под дерето И.и да имат имот.
Западно от дерето започва селото вече и там са къщи.
В тази част, която е отразена на скицата, няма други къщи освен тази на
дъщеря ми и на М. К..
Познавам го М. К., синът му е С., кръстен на дядо си.
Не знам К.и да са имали друг имот.
6
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля. Да се
освободи.
Освободи се свидетелят от съдебната зала.
АДВ. Ч.: Госпожо съдия, моля втория свидетел да го разпитаме в
следващото съдебно заседание, с оглед на което моля да отложите делото за
разпит на свидетелите и за изслушване на СТЕ.
АДВ. М.: Не възразявам. Моля да се отложи делото за друга дата за
разпит на свидетелите и за изслушване на СТЕ.
Съдът счита, че делото следва да бъде отложено за друга дата за
събиране на доказателствата, а именно - разпит на свидетели и изслушване на
експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО за 14 февруари 2025 година от 10:00 часа, за която
дата и час страните уведомени чрез процесуалните си представители адвокат
Ч. и адвокат М., а С. И. - и лично.
Да се призове вещото лице.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7