РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 258 / 28.3.2019 г., гр. Карнобат
ТАТЯНА С., съдия – докладчик по гр.д.№
396/2019 г. по описа на РС-Карнобат, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми март, през две хиляди и деветнадесета
година, за да произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по исковата молба на В.Г.
Я.,***, срещу Д.Д.С. и С.Д.С. ***, с която е предявен иск
чл.108 от ЗС.
При извършената по
реда на чл.129 ГПК служебна проверка на редовността на исковата молба съдът
констатира, че същата не е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в
чл.127 и чл.128 ГПК, с оглед на което са налице предпоставките на процесуалния
закон за даване указания на ищеца за поправянето й, а именно:
Да индивидуализира вещите, като посочи вид, марка и
характеризиращи ги белези, както и цената на всяка една от вещите поотделно;
Да посочи дали предявява иска срещу всеки ответник
поотделно или солидарно към двамата;
Да посочи цената на иска;
Да внесе държавна такса в размер на 4 % от цената на
иска, но не по-малко от 50.00 лева.
Предвид горното и на основание
чл. 129, ал.2 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата
молба, като УКАЗВА НА ИЩЕЦА в едноседмичен срок от съобщението да отстрани горепосочените
нередовностите в исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при
неотстраняване нередовностите в дадения едноседмичен срок, на основание чл.
129, ал. 3 от ГПК, исковата молба ще бъде върната като нередовна, а
производството по делото- прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл.
41 от ГПК, ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по
делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и неговият законен представител,
попечителят и пълномощник, ако има такива. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането да се връчи на
ищеца.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: