Р Е Ш
Е Н И Е
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
11.Ноември.2019година
Номер 674
гр. Перник
Пернишки районен съд
01- Н. състав
На 08.Х.
година
2019г.
В открито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Валери Ненков
ЧЛЕНОВЕ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :
Секретар: Божура
Антонова
ПРОКУРОР
Като разгледа докладваното от
Председателя АНД № 01429/19год. по описа
на съда за 2019година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.59 и сл. от
ЗАНН.
Образувано
е по Жалба на К.П.К.-ЕГН **********/***/,против Наказателно постановление № 19-1158-001598/15.V.2019год. на
Началник сектор ПП-КАТ-ОДП-Перник с което на жалбоподателя са
наложени наказания:“Глоба” в размер на
20лв. на
осн. чл.185 от ЗДвП за извършено нарушение по чл.70 ал.3 от ЗДвП,
“Глоба” в размер
на 50лв. на осн. чл.181
т.1 от ЗДвП за извършено нарушение
по чл.147 ал.1
от ЗДвП, “Глоба” в
размер на 10лв. на осн. чл.183 ал.1 т.1
пр.1,2
от ЗДвП за извършено нарушение по чл.100 ал.1
т.1 от ЗДвП,“Глоба”
в размер на 10лв. на осн. чл.183 ал.1 т.1
пр.3
от ЗДвП за извършено нарушение
по чл.100 ал.1 т.2
от ЗДвП и „Глоба” в размер
на 10лева на
осн. чл.183 ал.1 т.1
пр.3 от ЗДвП за извършено
нарушение по чл.100 ал.1 т.2
от ЗДвП,затова че на 01.V.2019г. в 11,30ч. в гр.Перник по Път ІІ-63 с посока от гр.Перник към
с.Мещица,управлява личния си л.а “Алфа Ромео”145 рег. № ** ** ****и теглено Ремарке-Багажно с рег. № ** ** ****,като при
извършената проверка на км.3+500 се установи,че водачът:Управлява без включени
задължителни дневни или къси светлини за движение през деня. МПС НЕ е представено на ГТП в срок, видно от знак за
ГТП № 15050447 Валиден до 23.ІІІ.2019г., Водачът НЕ представя СУМПС и
Контролен талон към СУМПС. НЕ представя
СРМПС-Част Втора. Не
представя Свидетелство за регистрация на
Теглено то от МПС Ремарке.
Водачът
е сам в автомобила.
В жалбата и с.з се изтъкват, доводи за неправилност
на наложените наказания и липса на доказателства,относно вменените нарушения, като
се иска отмяна на НП.
Въззиваемата
страна редовно призована, представител НЕ
изпраща.
Пернишки районен съд, като съобрази доказателствата
събрани по делото, както и предвид
становищата на страните по реда
на чл. 14 и 18 от НПК, намира за установено
следното:
Жалбата
е подадена в срок по чл.59 ал. 2
от ЗАНН, от надлежно легитимирано лице с правен интерес и
е допустима, а разгледана по
същество е ЧАСТИЧНО
основателна.
С Акт Серия
Д № 797457/01.V.2019год./Типов номер/ на И.Б.С. е посочено, че К.П.К.-ЕГН
********** на
01.V.2019г. в 11,30ч. в гр.Перник по Път ІІ-63 с
посока от гр.Перник към с.Мещица,управлява личния си л.а “Алфа Ромео”145 рег. № ** ** ****и теглено Ремарке-Багажно с рег. № ** ** ****,като при
извършената проверка на км.3+500 се установи,че водачът:Управлява без включени
задължителни дневни или къси светлини за движение през деня. МПС НЕ е представено на ГТП в срок, видно от знак за
ГТП № 15050447 Валиден до 23.ІІІ.2019г., Водачът НЕ представя СУМПС и
Контролен талон към СУМПС. НЕ представя
СРМПС-Част Втора. Не
представя Свидетелство за регистрация на
Теглено то от МПС Ремарке-нарушение на чл.70 ал.3 от
ЗДвП/чл.70(1)При движение през нощта и
при намалена видимост моторните превозни средства и трамваите трябва да бъдат с
включени къси или дълги светлини, габаритни светлини и светлина за осветяване
на задната табела с регистрационния номер.
(2) Използването на дългите светлини е забранено:1. при разминаване; в
този случай превключването от дълги на къси светлини става, когато разстоянието
между превозните средства е не по-малко от 150 метра или в момента, в който
насрещният водач подаде сигнал чрез превключването на светлините;2. при
движение по осветени участъци от пътя;3. при движение зад друго моторно
превозно средство на разстояние, по- малко от 50 метра. (3) През деня моторните превозни средства се движат с включени
светлини за движение през деня или с къси светлини./, чл.147
ал.1 от ЗДвП/чл.147.ал.1/Регистрираните моторни превозни средства и теглените
от тях ремаркета и пътните превозни средства, с които се извършват превози с
атракционна цел, с изключение на пътните превозни средства на поделенията на
въоръжените сили, и пътните превозни средства с животинска тяга, подлежат на задължителен периодичен преглед
за проверка на техническата им изправност. Условията и редът за извършване
на прегледа на превозните средства, с изключение на самоходните машини,
колесните трактори с максимална конструктивна скорост, ненадвишаваща 40km/h, и
ремаркетата, теглени от тях, се определят с наредба на министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията съгласувано с министъра на вътрешните
работи…………./, чл.100 ал.1 т.1
от ЗДвП, чл.100
ал.1 т.2 от
ЗДвП и чл.100 ал.1 т.2
от ЗДвП/чл. 100. (1) Водачът на моторно превозно средство е длъжен да носи: 1. свидетелство
за управление на моторно превозно средство от съответната категория и контролния
талон към него; 2. свидетелство
за регистрация на моторното превозно средство, което управлява, и за тегленото
от него ремарке; 3. документ за сключена задължителна застраховка
"Гражданска отговорност" на автомобилистите за моторното превозно
средство, което управлява, и за тегленото от него ремарке;4. превозните документи,
определени от министъра на транспорта, информационните технологии и
съобщенията;5. (при напускане на територията на страната - валиден международен
сертификат за "Гражданска отговорност" на автомобилистите за чужбина
- "Зелена карта";6. документ, отразяващ датата за извършване на
следващия периодичен преглед за проверка на техническата изправност,
удостоверяващ, че моторното превозно средство, което управлява, и тегленото от
него ремарке се допускат за движение по пътищата, отворени за обществено ползване.(3)
Водачът на моторно превозно средство, което не е било спряно от движение, е
длъжен да залепи в долния ляв ъгъл на предното стъкло на моторното превозно
средство валиден стикер на знак за сключена задължителна застраховка
"Гражданска отговорност" на автомобилистите и да носи контролен талон
към знака. Когато моторното превозно средство технологично не разполага с
предно стъкло и е невъзможно стикерът на знака да бъде залепен на указаното
място, същият стикер на знака се залепва на застрахователната полица, която се
носи от водача на моторно превозно средство, и при проверка се представя заедно
с контролния талон.(4) Водачът на моторното превозно средство е длъжен да
поддържа:1. табелите с регистрационния номер чисти и да не допуска поставянето
върху тях на никакви предмети, материали и вещества;2. устройствата за
осветяване и светлинна сигнализация при маневри чисти, видими, регулирани и в
изправност;3. стъклата и огледалата чисти./
Въз основа на горепосоченият Акт е издадено Наказателно
постановление №
19-1158-001598/15.V.2019год. на Началник
сектор ПП-КАТ-ОДП-Перник с което
на жалбоподателя са наложени
наказания:“Глоба” в
размер на 20лв. на осн. чл.185 от ЗДвП/чл.185. За нарушение на този закон и на издадените въз
основа на него нормативни актове, за което не е предвидено друго наказание, виновните
се наказват с глоба 20лв./ за извършено
нарушение по чл.70 ал.3
от ЗДвП, “Глоба” в размер на
50лв. на
осн. чл.181 т.1 от ЗДвП/чл.181. Наказва
се с глоба 50 лв.:1.собственик или длъжностно лице, което без уважителни
причини не представи в определения срок превозно средство за технически
преглед; 2. водач, който използва
устройство, смущаващо действието на уредите, използвани за измерване скоростта
на движение на моторните превозни средства;3. водач, който не носи определените
за носене документи във връзка с извършвания превоз или те не отговарят на
съответните изисквания;4. водач, който управлява моторно превозно средство за
обществен превоз повече от законоустановеното работно време, както и водач,
който управлява моторно превозно средство в болестно или друго състояние, което
създава опасност за движението;5. водач, който не спре двигателя, когато
моторното превозно средство е в престой или е паркирано, освен ако работата му
е необходима за извършване на товарно-разтоварна или друга технологична
дейност;7. водач на моторно превозно средство, който превозва пътници над
определения брой места./ за
извършено нарушение по чл.147
ал.1 от ЗДвП, “Глоба” в размер на
10лв. на
осн.чл.183 ал.1 т.1
пр.1,2 от ЗДвП за извършено
нарушение по чл.100 ал.1 т.1 от
ЗДвП, “Глоба” в размер на
10лв. на осн. чл.183
ал.1 т.1
пр.3 от ЗДвП за извършено
нарушение по чл.100 ал.1 т.2
от ЗДвП и „Глоба” в размер
на 10лева на
осн. чл.183 ал.1
т.1 пр.3 от
ЗДвП /”чл. 183. (1) Наказва се с глоба 10лв. водач, който: 1. не носи определените документи -
свидетелство за управление, контролен талон и свидетелство за регистрация на
управляваното моторно превозно средство;
2. не
носи документ за сключена задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите, ако водачът е изпълнил задължението си по
чл. 100, ал.
3 и поставеният от него стикер е валиден към датата на установяване
на нарушението; 3. неправилно използва
звуков сигнал в населено място;5. управлява велосипед без светлоотразителна
жилетка в нарушение на чл. 80, т. 1. (2) Наказва се с глоба 20 лв.
водач, който:1. неправилно престоява или е паркирал неправилно;2. нарушава
правилата за разположение на пътно превозно средство върху платното за
движение;3. не спира на пътен знак "Спри! Пропусни движещите се по пътя с
предимство!", неправилно се включва в движението, неправилно се престроява
или не спазва предимството на друг участник в движението;8. управлява превозно
средство с необозначен по определения ред товар, който излиза отстрани на
превозното средство с повече от 0,20 метра, а отпред или отзад - с повече от 1
метър; 11. нарушава правилата за движение назад.(3) Наказва се с глоба 30 лв.
водач, който:5. навлиза след знак, забраняващ влизането на съответното пътно
превозно средство, или се движи в забранената посока на еднопосочен път;6. при
неправилно изпреварване, не създава опасност за движението; (4) Наказва се с глоба 50 лв. водач,
който:2. неправилно преминава покрай спирка на превозни средства за обществен
превоз на пътници или покрай спиращ или спрял автобус; 4. управлява пътно
превозно средство, което не е моторно, без необходимите светлоотразителни
елементи;5. управлява моторно превозно средство с износени или разкъсани гуми
или в нарушение на чл. 139, ал. 1, т. 4; 6. използва мобилен телефон по време на
управление на превозното средство, освен чрез устройство, позволяващо
използването на телефона без участието на ръцете му; 7. не изпълнява задължението за използване
на предпазен колан или носене на каска или превозва пътник, който не изпълнява
задължението за използване на предпазен колан или носене на каска;8. неправилно
престоява или паркира в зоната на пешеходна пътека, спирка за обществен превоз
на пътници или кръстовище;9. престоява или паркира като втори ред в активна
лента за движение до спрели моторни превозни средства по посока на
движението;10. превозва деца в нарушение на изискванията на глава втора, раздел ХХV;
11. управлява превозно средство с нечетлив или закрит по какъвто и да е начин
регистрационен номер, включително и в нарушение на чл. 100, ал. 4,
т. 1; 12. управлява моторно превозно средство по пътна лента,
сигнализирана за движение само на пътни превозни средства от редовните линии за
обществен превоз на пътници, без да има право на това.(5) (Нова Наказва се с
глоба 100 лв. водач, който:1. преминава при сигнал на светофара, който не
разрешава преминаването;2. не осигури предимство, когато преминава през
пешеходна пътека.(6) Когато нарушението по ал. 5, т. 1 или 2 е повторно,
водачът се наказва с глоба в размер 200 лв. и лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок един месец.(7) Наказва се с лишаване от право
да управлява моторно превозно средство за срок от един месец и с глоба от 300
лв. водач, който навлиза след знак, забраняващ влизането на съответното пътно
превозно средство при въведена временна забрана за движение./ за извършено
нарушение по чл.100 ал.1 т.2
от ЗДвП
Жалбоподателя се
явява лично в с.з.
Свидетелите
по акта:Г.Р.Ж. и И.Б.С. се явяват в
съдебно заседание, като поддържат АУАН и изложената в него фактическа обстановка.
При така установената
фактическа обстановка, съдът направи
следните правни изводи:
Производството, предмет на настоящето
разглеждане е от административно наказателен
характер при което е необходимо да се установи налице ли е деяние,
същото представлява ли административно нарушение по смисъла на чл.6 от ЗАНН, ако да- извършено
ли е от посоченото в акта лице и извършено ли е виновно-предпоставките
са абсолютни, като тежестта на доказване лежи върху административно наказващия
орган.
Задължително, комулативно условие е
спазването на процесуалните правила по чл.42 от ЗАНН /още повече ако евентуални
нарушения в акта не могат да се преодолеят по реда на чл.53 ал. 2 от ЗАНН/,
както и правилата по чл.57 ал.1 ЗАНН, каквито в конкретния случай, процесуални
нарушения по издаване на акта за административно нарушение и НП, водещи до
съществено засягане правото на защита на жалбоподателя се установиха и ще се
разгледат по долу.
Съставянето на актове за извършеното административно нарушение
е основополагащ елемент от всяко административно производство.
Това е дейност от процесуално естество от чието добросъвестно и
законосъобразно осъществяване зависи в
голяма степен ефективността на последващата юрисдикционна-наказателна дейност
на административно наказващия орган.
Чрез съставения акт се сезира оторизирания
административно наказателен орган със съответния административно наказателен
спор и се иска от него да се произнесе
по същия, като се внася твърдение, че е налице виновно извършено административно нарушение от
определен вид, който по силата на
разпоредбата на чл.189 ал.2 от ЗДвП /конкретно касаещи ЗДвП/ е с меродавна доказателствена сила до
доказване на противното.
Абсолютно задължително е и в акта за
установяване на административно нарушение и в наказателното постановление
административното нарушение, което е
вменено във вина на нарушителя и за което той е санкциониран да бъде описано точно,
прецизно и разбираемо, както и да
съдържа всички обективни и субективни признаци на посочената, като нарушена норма от съответния нормативен акт.
Също така следва да съществува правно
единство между описаното, като нарушение текстово
и цифрово в
акта и в наказателното постановление.
Не на последно място съставеният акт за
установяване на административно нарушение, следва да съдържа всички реквизити,
посочени в чл.42 от ЗАНН /”чл.42.Актът за установяване
на административното нарушение трябва да съдържа:1. собственото, бащиното и
фамилното име на съставителя и длъжността му;2. датата на съставяне на акта; 3.
датата и мястото на извършване на нарушението; 4. описание на
нарушението и обстоятелствата, при които е било извършено; 5.
законните разпоредби, които са нарушени;6. собственото, бащиното и
фамилното име и възрастта на нарушителя, точния му адрес и местоработата,
единен граждански номер;7. имената и точните адреси на свидетелите, единен
граждански номер;8. обясненията или възраженията на нарушителя, ако е направил
такива;9. (доп. - ДВ, бр. 59 от 1992 г.) имената и точните адреси на лицата,
които са претърпели имуществени вреди от нарушението, единен граждански
номер;10. опис на писмените материали и на иззетите вещи, ако има такива, и
кому са поверени за пазене.”/.
Издаденото въз основа на него
наказателно постановление е необходимо
да съдържа реквизитите, посочени в
чл.57 от ЗАНН/”чл.57.(1)Наказателното
постановление трябва да съдържа:1. собственото, бащиното и фамилното име и
длъжността на лицето, което го е издало; 2. датата на издаването и номерата на
постановлението;3. датата на акта, въз основа на който се издава, и името,
длъжността и местослуженето на актосъставителя;4. собственото, бащиното и
фамилното име на нарушителя и точния му адрес, единен граждански номер; 5. описание
на нарушението, датата и мястото, където е извършено, обстоятелствата, при
които е извършено, както и на доказателствата, които го потвърждават;
6.законните разпоредби, които са били нарушени виновно;7.
вида и размера на наказанието;8. вещите, които се отнемат в полза на
държавата;9. размера на обезщетението и на кого следва да се заплати;10. дали
наказателното постановление подлежи на обжалване, в какъв срок и пред кой съд”/
и да бъде издадено от компетентен орган /Заповед
№ 8121з-515/14.V.2018год/.
В
съответствие с разпоредбата на чл.43 ал.1 от ЗАНН актът е подписан от
актосъставителя както и от свидетеля по
акта. Предявен е на нарушителя за
запознаване с неговото съдържание.
В графата му, предоставяща му
възможност да даде обяснения по
нарушението да изложи възражения,НЕ се установиха конкретни такива.
Последващата втора възможност за излагане
евентуални възражения, законодателя е предоставил на евентуалния нарушител в
разпоредбата на чл.44 от ЗАНН /чл.44. (1) Освен възраженията при
съставяне на акта в тридневен срок от подписването му нарушителят може да
направи и писмени възражения по него. (2)
Когато във възраженията си нарушителят посочи писмени или веществени
доказателства, те трябва да бъдат събрани служебно, доколкото това е възможно./ от която същия НЕ се е възползвал.
При спазване на разпоредбата на чл.43
ал.5 от ЗАНН на нарушителя е връчен
препис от акта срещу разписка.
Съдът, извършвайки служебна проверка на
съставения акт за установяване на административно нарушение и издаденото въз
основа на него наказателно постановление
направи следните правни изводи:
Конкретно, относно деянието по Пункт.1 за което в процесното НП е наложено наказание:“Глоба” в размер на
20лв. на
осн. чл.185 от ЗДвП за извършено
нарушение по чл.70 ал.3 от
ЗДвП/чл.70(1)При движение през нощта и
при намалена видимост моторните превозни средства и трамваите трябва да бъдат с
включени къси или дълги светлини, габаритни светлини и
светлина за осветяване на задната табела с регистрационния номер.(2)
Използването на дългите светлини е забранено:1. при разминаване; в този случай
превключването от дълги на къси светлини става, когато разстоянието между
превозните средства е не по-малко от 150 метра или в момента, в който
насрещният водач подаде сигнал чрез превключването на светлините;2. при
движение по осветени участъци от пътя;3. при движение зад друго моторно
превозно средство на разстояние, по- малко от 50 метра. (3)
През деня моторните превозни средства се движат с включени светлини за движение
през деня или с къси светлини./, като е изложена фактическа
обстановка/…… на 01.V.2019г. в 11,30ч. в гр.Перник по Път ІІ-63
с посока от гр.перник към с.Мещица управлява личния си л.а “Алфа Ромео”145 рег. № ** ** ****и теглено Ремарке-Багажно с рег. № ** ** ****,като при
извършената проверка на км.3+500 се установи,че водачът: Управлява без включени задължителни дневни или къси
светлини за движение през деня.…../
Съдът
счита, че наложеното наказание за нарушение по чл.70 ал.3 от ЗДвП е НЕдоказано,
предвид съображения,които ще се изтъкнат по долу.
Легална дефиниция на понятието „дневни светлини” е дадена в §6 т. 59 от Допълнителните
разпоредби на ЗДвП/"Дневни светлини" са светлини, предназначени
за подобряване на възприемането и видимостта на предната част на пътно превозно
средство при движението му. /, където въпросните светлини са характеризирани,
като такива, предназначени за подобряване на възприемането и видимостта на
предната част на пътното превозно средство при движението му.
Видно от изложените в с.з
показания на актосъставителя И.Б.С./Аз съм актосъставител на АУАН.
Поддържам изцяло и в пълен обем констатациите по акта. На въпросната дата и
място бяхме изпратени от дежурния на Първо Районно управление от ОДМВР-Перник
да окажем съдействие на колегите от „Охранителен състав“. Ние като „Пътна
полиция“ съставихме въпросния процесен акт. Акта беше съставен за неизползване
на светлини, за неносене на документи и за непреминал технически преглед. Нямам
спомен дали се направиха някакви възражения на място. Водачът беше спрян от
колегата от „Охранителен състав“ Г.Р.Ж..
Охранителният патрул обслужваше района, където беше спрян жалбоподателя и аз
бях извикан за съдействие. Жалбоподателят беше сам в автомобила. …….. Не съм
видял. Колегите от охранителния състав, които го бяха
спрели ми казаха, че автомобилът, управляван от жалбоподателя, е без включени
светлини, за което аз съставих процесния АУАН……… По отношение непреминалия
технически преглед лично констатирах нарушението, като и неносенето на
свидетелство за управление на МПС за съответна категория, свидетелство за
регистрация на МПС, което управлява, както и на тегленото от МПС-то ремарке………
На служебния таблет излиза, че техническият преглед на автомобила не беше
преминал. По отношение на знака, нямам спомен, мисля че съм го описал в акта.
По отношение на свидетелствата и талоните за регистрация, същите не бяха
представени от жалбоподателя нито на колегите, нито на мен като служител
на Сектор „Пътна полиция……… Да поисках ги, но не ми бяха
представени./,същия НЕ
е констатирал лично не ползването на дневните светлини,а е съставил АУАН в тази
му част по заявеното от другия св.Г. Р.Ж./……Относно случая нямам спомен. ………/, който пък в с.з няма
никакъв спомен, относно процесните светлини респ. визираното нарушение НЕ
намира опора в показанията на свидетелите по АУАН респ. остава НЕдоказано в
който смисъл процесното НП следва да бъде отменено в тази му част,като такова-не
безспорно.
Конкретно относно
деянието по Пункт.2 за което в процесното НП е наложено съотвеното наказание “Глоба” в
размер на 50лв. на осн. чл.181 т.1 от ЗДвП/чл. 181. Наказва
се с глоба 50 лв.:1. собственик или длъжностно лице, което без уважителни
причини не представи в определения срок превозно средство за технически преглед…….../ за извършено
нарушение по чл.147
ал.1 от ЗДвП, състава приема,че същото несъмнено е консумирано от
жалбоподателя,видно от изложената фактическа обстановка в АУАН /…… на 01.V.2019г.
в 11,30ч. в гр.Перник по Път ІІ-63
с посока от гр.Перник към с.Мещица управлява личния си л.а “Алфа Ромео”145 рег. № ** ** ****и теглено Ремарке-Багажно с рег. № ** ** ****,като при
извършената проверка на км.3+500 се установи,че водачът: ………….. МПС НЕ е представено на ГТП в срок видно от знак за
ГТП № 15050447 Валиден до 23.ІІІ.2019г., …………../ и не оспорена от
жалбоподателя,както и потвърдено категорично в с.з от свидетелите по АУАН в
който смисъл процесното НП по този пункт, следва да бъде потвърдено. Задължението за техническа безопасност е
императивно и перманентно с оглед обезпечаване безопасността и здравето на
хората и неговото игнориране неминуемо води до съответните санкционни
последици, предвидени от законадателя. В настоящия случай срока на последния
технически преглед е изтекъл близо преди два месеца отнесено към момента на
деянието,интервал през който жалбопозателя не е предприел дължимите действия за
което е санкциониран.
Конкретно, относно деянията по Пункт. 3, 4 и 5 за които в процесното НП са
наложени съотвените наказания на осн. чл.183 ал.1
т.1 пр.1,2 от
ЗДвП /”чл.
183. (1) Наказва се с глоба 10 лв. водач, който: 1. не носи определените документи - свидетелство
за управление, контролен талон и свидетелство за регистрация на управляваното
моторно превозно средство………….../ за нарушения по : чл.100 ал.1 т.1 от
ЗДвП, чл.100 ал.1 т.2 от
ЗДвП и чл.100 ал.1 т.2
от ЗДвП/чл. 100. (1) Водачът на моторно превозно средство е длъжен да носи: 1. свидетелство за управление на моторно превозно средство от
съответната категория и контролния талон към него; 2. свидетелство
за регистрация на моторното превозно средство, което управлява, и за тегленото
от него ремарке; …………./
От страна на
жалбоподателя не се оспорва, че на инкриминираните дата и час спрямо него е
извършена проверка от служители на ОД МВР-Перник. Не се оспорва, че в резултат
на същата проверка му е съставен АУАН за това, че като водач на моторно
превозно средство, не е носил част от определените в закона документи, а именно/…… на 01.V.2019г. в 11,30ч. в гр.Перник по Път ІІ-63 с посока от гр.Перник към
с.Мещица управлява личния си л.а “Алфа Ромео”145 рег. № ** ** ****и теглено Ремарке-Багажно с рег. № ** ** ****,като при
извършената проверка на км.3+500 се установи,че водачът:……………………… Водачът НЕ представя СУМПС и Контролен
талон към СУМПС.
НЕ представя СРМПС-Част Втора.Не представя Свидетелство
за регистрация на Теглено то от МПС
Ремарке. …../, съгласно задължението по
чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП и свидетелство за регистрация на управляваното МПС и
ремарке, съгласно задължението по чл.100 ал.1 т.2 от ЗДвП.
Тези факти се доказват по несъмнен начин от
събраните и проверени съобразно принципа на непосредственост в съдебното
следствие гласни и писмени доказателствени средства и не се оспорват от
жалбоподателя.
Защитната позиция на
същия се гради на твърдение, че живее наблизо. Преценявайки изложената версия в
контекста на събраните доказателства, съдът я приема за необективно и
защитна-недостатъчно да редуцира императивните правила за поведение, каквито
се явяват носенето на изискуемите документи,което процесния жалбоподател
очевидно не е направил.
Събраните по делото гласни доказателствени
средства–показанията на свидетелите: Г.Р.Ж. и И.Б.С.,които в
качеството си на полицейски служители са взели участие в проверката,
категорично опровергават голословното твърдение на жалбоподателя. Същите имат
непосредствени възприятия за поведението на жалбоподателя, последователно, логично
и без противоречия установяват, че, лично са възприели не носенето на процесните документи.
Съдът
дава вяра на показанията на тези свидетели,
като намира, че излагат възприятията си обективно и правдиво, с необходимата
изчерпателност и последователност, без данни за заинтересованост и проявена
тенденциозност.
Същите са изпълнявали рутинните си служебни
задължения и доколкото изявленията им са логични, последователни и
кореспондират на писмените доказателства по делото, съдът приема, че
интерпретират случилото се напълно достоверно.
Жалбоподателят не е ангажирал други доказателства в подкрепа
на версията си, въпреки наличната възможност в тази насока.
Поради това, съдът приема за доказано по
несъмнен начин, че жалбоподателя е имал качеството водач на моторно превозно
средство и е субект на вменените му нарушения.
При
липсата на събрани каквито и да било доказателства, изключващи виновното му поведение
или такива, установяващи различна от изложената в акта фактическа обстановка,
съдът приема, че формираните от актосъставителя и наказващия орган изводи от
фактическа и правна страна са обосновани и правилни, поради което и
законосъобразно жалбоподателят като водач на автомобила, е привлечен към
административно наказателна отговорност и наказан за вменените му нарушения.
По
отношение вида и размера на наложеното административно наказание:
С
наказателното постановление административно наказващият орган е наложил на жалбоподателя
за всяко от извършените нарушения по по чл.100 ал.1 т.1 от
ЗДвП, чл.100 ал.1 т.2
от ЗДвП и чл.100 ал.1
т.2 от ЗДвП, съобразно разпоредбата на чл.183 ал.1
т.1 пр.1,2 от
ЗДвП /”чл.
183. (1) Наказва се с глоба 10 лв. водач, който: 1. не носи определените документи - свидетелство
за управление, контролен талон и свидетелство за регистрация на управляваното
моторно превозно средство………….../ .
Наказанието
е определено от закона в абсолютен размер, поради което конкретните глоби са
законосъобразно наложени и наказателното постановление, следва да бъде
потвърдено в частта му и относно Пункт 3,4,5, като законосъобразно и доказано
по категоричен начин.
С оглед изложеното и
на осн. чл.63 ал. 1 от ЗАНН
Р Е Ш И
ПОТВЪРЖДАВА
Наказателно постановление № 19-1158-001598/15.V.2019год. на
Началник сектор ПП-КАТ-ОДП-Перник в ЧАСТТА му с което на жалбоподателя К.П.К.-ЕГН
**********
са наложени наказания:
“Глоба” в размер на
50лева на
осн. чл.181 т.1 от ЗДвП за извършено
нарушение по чл.147
ал.1 от ЗДвП, “Глоба” в размер на
10лева на осн. чл.183
ал.1 т.1
пр.1,2 от ЗДвП за извършено нарушение по чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП, “Глоба” в размер на
10лева на осн. чл.183
ал.1 т.1
пр.3 от ЗДвП за извършено
нарушение по чл.100 ал.1 т.2
от ЗДвП и „Глоба” в размер
на 10лева на
осн. чл.183 ал.1 т.1
пр.3 от ЗДвП за извършено
нарушение по чл.100 ал.1 т.2
от ЗДвП.
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 19-1158-001598/15.V.2019год. на
Началник сектор ПП-КАТ-ОДП-Перник в ЧАСТТА му с което на жалбоподателя К.П.К.-ЕГН ********** е
наложено наказание: “Глоба” в
размер на 20лева на осн. чл.185 от ЗДвП за извършено
нарушение по чл.70 ал.3
от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване,
по реда на Административно
процесуалния кодекс-Глава ХІІ, пред Пернишки Административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………………..
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
ВС