№ 9
гр. Пещера , 26.11.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА в публично заседание на двадесет и шести
ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Камен Гатев
Секретар:Евелина Н. Генинска
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Гражданско дело №
20205240100857 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът Ц. А. Ц. , редовно призована, не се явява.
Ответникът „Сити Кеш“ ООД, редовно призован, не се явява
представител.
Вещото лице Ц. К., редовно призована се явява лично.
Съдът докладва :
Постъпило заключение вх.№ 4543/18.11.2020 г. по ССЕ от вещото
лице Ц. К..
Постъпила молба от ищеца чрез адв.Ф. за даване ход на делото,
списък с разноски и писмена защита, както и становище по
отговор на ИМ.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, ето
защо и при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 143 от ГПК се премина към изясняване на
фактическата страна на спора.
1
Съдът констатира че между страните не може да се постигне
спогодба.
На основание чл. 146 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно Определение № 299/21.10.2020 г. по
чл. 140 ГПК.
ПРОЧЕТЕ се доклада по делото.
С оглед конкретизация на определения иск съдът счита, че следва да се
добави правната квалификация на предявения иск в доклада по 140 от ГПК, а
именно: чл.26, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.22 ЗПК във вр. с чл. 23 от ЗПК и с
чл.143, ал.1 във вр. с чл.146 , ал.1 от ЗЗП, както и по отношение на
предявения евентуален иск във вр. с чл.143, ал.2, т.5 и чл.146, ал. 1 от ЗЗП.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № 299/21.10.2020 г. по чл. 140 ГПК, ведно с направената
конкретизация от днес.
На основание чл. 200 от ГПК се пристъпи се към изслушване на вещото
лице К..
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
ВЕЩО ЛИЦЕ Ц. Х. К. – на 69 години, българка, българска гражданка,
неомъжена, с висше образование, неосъждана, без служебни и родствени
отношения със страните.
Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК.
Обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Пристъпи се към изслушване на в.л.К.:
2
В. ЛИЦЕ К. – Поддържам заключението, което съм написала. Тези 10 %
лихва, които се искат с исковата молба, това са за закъснелите задължения, а
заема не е закъсняло задължение.
Съдът намира, че следва да приеме така представеното заключение по
назначената съдебно-счетоводната експертиза, изготвено от вещото лице Ц.
К.. Ето защо, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението по назначената съдебно-счетоводната
експертиза, изготвено от вещото лице Ц. К..
Да се издаде РКО от бюджета на съда на вещото лице Ц. Х. К. за сумата
от 250,00 лева за изготвяне на заключението, съобразно представената справка
- декларация.
По доказателствата, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА доказателствата, допуснати с Определение № 299/21.10.2020
г. по чл. 140 ГПК, изпратено на страните, както и ч.гр.д. № 996/2020 г. по
описа на РС –Пазарджик.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът обявява устните състезания за приключени и посочва 29.12.2020
г. за датата, на която ще изготви решението си.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,10 ч.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3