П Р О Т О К О Л
ГР. П., 03.02.2021 г.
ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на трети
февруари през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР ТОМОВ
1.Д.Д.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
2.П.С.
при
участието на секретаря: М. А.
и
прокурора: ПЛАМЕН И. като сложи за разглеждане
НОХД № 296 по описа за 2020 година, докладвано
от
с ъ д и я т а
О П Р Е Д Е Л И: опр.№ 23
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.384 и сл. от НПК,
постигнато между ПЛАМЕН
И.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.Т., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР.П., АДВ.И.Ц.
***, като защитник на подсъдимия Г.С.С., по силата на
което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Г.С.С.-ЕГН **********,
роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с
основно образование, ученик в ПГССТ гр.П., неженен, осъждан.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.11.2020
г., около 22.00 часа, в град П., на ул.“Б.“, през блок № **, при условията на повторност в немаловажни случаи, чрез разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот /срязване на стоманено въже/ е
отнел чужда движима вещ на стойност от 300 лева – триколка
с кош и педали от владението на Ф.А.Р. ***, без нейно съгласие и с намерение
противозаконно да я присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.7, връзка с
чл.194, ал.1, връзка с чл.28 от НК.
За извършеното престъпление по чл.195, ал.1, т.3,
т.7, връзка с чл.194, ал.1, връзка с чл.28 от НК при условията на чл.55, ал.1,
т.1 от НК на подсъдимия Г.С.С. НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален „ОБЩ“
режим.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ
Г.С.С. със снета самоличност да заплати за разноски по
делото сумата в размер на 91.50 лева за възнаграждения на вещи лица в полза на
ОД на МВР Т.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ
на основание чл.383, ал.2 от НПК ОТКРИВА производство по чл.306, ал.1, т.3 от НПК.
ПРОКУРОРА-Считам, че са налице предпоставките за привеждане
в изпълнение за ефективно изтърпяване на условно наказание в размер на десет
месеца лишаване от свобода по НОХД № 645/2018 г. на ТРС.
АДВ.И.Ц.-Действително са налице предпоставките по чл.68,
ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на посочената присъда.
ПОДС.Г.С.-Разбирам, че трябва да изтърпя и десетте месеца
по предходното осъждане.
СЪДЪТ след като изслуша становищата
на страните и анализира съдимостта на подсъдимия констатира, че осъжданията по
НОХД № 64/2018 г. на ПРС, НОХД № 45/2018 г. на ПРС и НОХД № 645/2018 г. на ТРС
се намират в условията на реална съвкупност помежду си, при което следва да се
определи едно общо наказание по тях, а именно най-тежкото от тях 10 м. ЛОС,
което следва да се изтърпи ефективно при първоначален общ режим. Налице е
законова пречка за ново обсъждане приложението на чл.66, връзка с чл.25, ал.4
от НК. Това е така, защото при постановяване на присъдата за настоящото деяние
вече е обективно невъзможно да се приложи института на условното осъждане,
понеже подсъдимият е бил осъждан на ЛОС, което е било по реда на условното
осъждане и тази пречка съществува и при определяне на последващо
общо наказание и не може въобще преодоляна. Във връзка с гореизложеното съдът
намери, че единствената допустима правна възможност досежно
тази група три отделни осъждания, е за привеждане в изпълнение за ефективно
изтърпяване на така определеното общо
наказание от 10 м. ЛОС, на осн.чл.68,ал.1 НК.
О П Р Е Д Е Л И: опр.23а
ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАКАЗАНИЕ между отделните, наложени по НОХД № 64/2018 г. на ПРС,
НОХД № 45/2018 г. на ПРС и НОХД № 645/2018 г. на ТРС, а именно най-тежкото от
тях-10 месеца лишаване от свобода, което на основание чл.68, ал.1 от НК
ПРИВЕЖДА за ефективно изтърпяване при първоначален „ОБЩ“ режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.306, ал.1, т.3 от НПК ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ в 15-ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС с жалба и протест пред Търговищки окръжен
съд.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието завърши в 14.00 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Секретар: