ПРОТОКОЛ
№ 234
гр. ****, 31.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:****
при участието на секретаря ****
и прокурора Р. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от **** Наказателно дело от общ
характер № 20231420200850 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Т. И. редовно призован явява се лично и със служебен
защитник адв. Г. З..
За ВРП Прокурор К..
ПОДСЪДИМ В. Т. И.: Желая да ме представлява адв. Г. З..
Съдът, с оглед волеизявлението на подсъдимия В. Т. И., че желае да бъде
представляван в настоящото производство от определения му служебен защитник адв.
Г. З., намира, че са налице изискванията на закона, предвид на което и на основание
чл.94, ал.1, т.6 и т.9 от НПК вр. чл.23, ал.3 от Закона за правна помощ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Г. З. за служебен защитник на подсъдимия В. Т. И. по
настоящото НОХД № 850/2023г. по описа на ВРС.
Делото е внесено със споразумение по реда и условията на чл.381 и сл. НПК.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. З.: Да се даде ход на делото. Представям и моля да приемете като
1
доказателства по делото Договор за покупко-продажба на същия автомобил, както и
талон за регистрация част І на МПС.
Прокурор: Да се приемат представените доказателства ида се допълни проекто-
споразумението с разноски в размер на 17,87 лева.
Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса, намира, че са
налице изискванията на закона, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като същото ще се разглежда по диференцираната
процедура на Глава 29 от НПК /споразумение/.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
Сне самоличност на подсъдимия: В. Т. И., роден на **** година в гр. ****,
живущ в гр. ****, ж.к. „****” бл.****, българин, български гражданин, със средно
образование, ****, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.274, ал.1 и ал.2 от НПК на подсъдимия се разясниха правата,
както и правото на отвод, на съдебния състав:
Прокурор: Не правя отвод.
Адв. З.: Не правим отвод.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване
на наказателното производство.
Обяснения на подсъдимия на основание чл.382, ал.4 от НПК:
Подсъдим В. Т. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението и декларирам, че не желая делото да се разглежда по общия
ред.
Прокурор: Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. З.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, същото не
противоречи на закона и морала, и с така определеното наказание, ще бъдат
постигнати целите на чл.36 НК.
2
Съдът намира, че така представеното проекто-споразумение, ведно с
направените в него корекции следва да бъде допуснато, при което същото ще добие
следния окончателен вид:
Окончателно споразумение по чл.382 ал.6 от НПК.
Днес, 31.08.2023г. в гр. ****, между страните по НОХД № 850 по описа на ВрРС
за 2023г., Пр.пр. № 5549/ 2023 г. по описа на Районна прокуратура град
**** /ДП №821/2023 г. по описа на РУ - ****/, от една страна ВРП,
представлявана от прокурор Р. К. и от друга страна подсъдимият В. Т. И., лично и със
служебен защитник адв. Г. З., се постигна следното споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото:
Подсъдимият В. Т. И. със снета по делото самоличност се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
На 20.08.2023 година около 01:15 часа в гр. ****, ул. ****“ до № 46 е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „****“, модел „**” с
peг. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,10 на
хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер -
7510”, с фабр. № ARNA0121 – престъпление по чл.343б, ал.1 НК, поради което и
НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на
подсъдимия В. Т. И. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.З от НК не се налага кумулативно предвиденото в закона
наказание глоба.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 вр. чл.343б, ал.1 НК ЛИШАВА
подсъдимия В. Т. И. ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано от влизане в законна сила на определението.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59 ал.4 НК СЕ ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от
20.08.2023г.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал.5 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
моторно превозно средство - лек автомобил марка „****”, модел „**” с peг. № ****,
3
собственост на подсъдимия В. Т. И. с ЕГН **********, иззет с протокол за
претърсване и изземване в неотложи случаи с последващо съдебно одобрение от
20.08.2023 г.
На основание чл.301 ал.1 т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА останалите лични
вещи, които не са задължителни принадлежности към иззетия автомобил и намиращи
се в автомобила, ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия В. Т. И..
На подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер на 17,87
лева, платими в полза на ОДМВР гр. ****.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ В. Т. И.:
СЛ. ЗАЩИТНИК Г. З.:
ПРОКУРОР Р. К.:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.
Определеното в споразумението наказание по отношение на подсъдимият В. Т.
И., съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.
За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се
изпълнят целите на чл.36 от НК.
При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните по делото по силата на което подсъдимият В. Т. И. със снета по
делото самоличност се признава за виновен в това, че
На 20.08.2023 година около 01:15 часа в гр. ****, ул. ****“ до № 46 е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „****“, модел „**” с
4
peг. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,10 на
хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер -
7510”, с фабр. № ARNA0121 – престъпление по чл.343б, ал.1 НК, поради което и
НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на
подсъдимия В. Т. И. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.З от НК не се налага кумулативно предвиденото в закона
наказание глоба.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 вр. чл.343б, ал.1 НК ЛИШАВА
подсъдимия В. Т. И. ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано от влизане в законна сила на определението.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59 ал.4 НК СЕ ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от
20.08.2023г.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал.5 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
моторно превозно средство - лек автомобил марка „****”, модел „**” с peг. № ****,
собственост на подсъдимия В. Т. И. с ЕГН **********, иззет с протокол за
претърсване и изземване в неотложи случаи с последващо съдебно одобрение от
20.08.2023 г.
На основание чл.301 ал.1 т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА останалите лични
вещи, които не са задължителни принадлежности към иззетия автомобил и намиращи
се в автомобила, ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия В. Т. И..
На подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер на 17,87
лева, платими в полза на ОДМВР гр. ****.
На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 850 по описа на ВРС за 2023г.
5
Определението е окончателно не подлежи на обжалване има последиците на
влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 11.20 часа.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
Секретар: _______________________
6