Определение по дело №105/2018 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 74
Дата: 28 февруари 2018 г. (в сила от 16 март 2018 г.)
Съдия: Искра Петьова Касабова
Дело: 20181420200105
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

Гр.В. 28.02.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВРАЧАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, IV – наказателен състав, в открито съдебно заседание на 28.02.2018г. в състав:

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА КАСАБОВА

  

          СЪДЕБНИ ЗАСЕДЕТЕЛИ:1.С.П.

                                                                                             2.Л.М.

 

При секретаря Ц.Ц., и в присъствието на прокурора С.В., като разгледа докладваното от съдията НОХД№105/2018г. на ВРС, въз основа на закона и доказателствата и на осн. чл.306 ал.1 т.3 от НПК,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.70, ал.7, изр.1 пр.1 НК,

ОСЪДЕНИЯТ Д.П.Н. роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно-специално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********

 

ДА ИЗТЪРПИ  отделно от наказанието „ПРОБАЦИЯ” наложено по НОХД №105/2018г. по описа на РС - В., НЕИЗТЪРПЯНАТА ЧАСТ от наказанието наложено с ОПРЕДЕЛЕНИЕ №719/20.10.2017г., постановено по ЧНД№599/2017г. на ОС- В., влязло в законна сила от 30.10.2017г., по което е бил ОСВОБОДЕН УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ДНИ, като

 

ПОСТАНОВЯВА същото да се изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим съгласно чл.57 ал.1 т.2 б.”Б” от ЗИНЗС

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок от днес пред ВОС, по реда на глава 21 от НПК.        

 

                                  

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

                                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.

                                                                                                       

 

                           2.             

                   

М О Т И В И :

            Производството е по реда на гл.20 от НПК, чл.306 ал.1 т.3 от НПК.

Районна прокуратура, гр.В. е внесла предложение от 14.02.2018г., с което на основание чл.306 ал.1 т.3 от НПК е направила предложение по отношение на не изтърпян остатък от наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА постановено  с Присъда №2/16.01.2017г. по НОХД №772/2016г. по описа на РС- Б.С., за което осъденият Д.П.Н. е бил условно предсрочно освободен с ОПРЕДЕЛЕНИЕ №719/20.10.2017г., постановено по ЧНД№599/2017г. по описа на Окръжен съд В..

            Участващият по делото прокурор поддържа предложението си  без изменение, с молба за уважаването му.

Осъденият Д.П.Н., редовно призован, се явява лично в съдебно заседание и заедно и със служебният си защитник адв.П.С. .

           

Врачанският районен съд, преценявайки събраните по делото доказателства, както и доводите и възраженията на страните намери за установено от фактическа страна следното:

С ПРИСЪДА №2/16.01.2017г. по НОХД №772/2016г. по описа на РС- Б.С., влязла в законна сила на 01.02.2017г. на осъденият Д.П.Н. е наложено наказание в общ размер от ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

В условията на чл.70 ал.6 НК, с ОПРЕДЕЛЕНИЕ №719/20.10.2017г., постановено по ЧНД№599/2017г. - Окръжен съд В. се е произнесъл, като е постановил условно-предсрочно освобождаване на осъденият Д.П.Н. от изтърпяване на остатъка от наказанието от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ДНИ, /определено с посоченият съдебен акт/ и му е определил изпитателен срок в размер на остатъка, а именно - ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ДНИ.

В този изпитателен срок, който е започнал да тече от 30.10.2017г., /съдебният акт по ЧНД№599/2017г. на ОС - В. е влязъл в законна сила на от 30.10.2017г./ подсъдимият е извършил умишлено престъпление от общ характер, с чието изпълнително деянието е осъществил на 19.01.2018г. по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, за което е осъден с влязла в законна сила Присъда - ОПРЕДЕЛЕНИЕ17 от 12.02.2018г. по НОХД № 105/2018г. на РС В..

 

Съгласно разпоредбата на чл.70, ал.7, изр.1, пр.1 НК„Освободеният предсрочно изтърпява отделно и не изтърпяната част от наказанието, ако в изпитателният срок извърши ново умишлено престъпление, за което се предвижда наказание "лишаване от свобода"…”. В този смисъл са налице кумулативно дадените условия по отношение на осъденото лице Д.П.Н., а именно първо - лицето е осъждано с влязла в сила Присъда №2/16.01.2017г. по НОХД №772/2016г. по описа на РС- Б.С., на наказание "лишаване от свобода", второ - лицето е освободено условно предсрочно от изтърпяване на наказанието по цитираното по-горе осъждане с ОПРЕДЕЛЕНИЕ №719/20.10.2017г., постановено по ЧНД№599/2017г. на ВОС,  трето - в изпитателният срок по условното предсрочно освобождаване, осъденото лице е извършило ново умишлено престъпление за което се предвижда наказание "лишаване от свобода", за което му е наложено наказание с ПРИСЪДА/ОПРЕДЕЛЕНИЕ17 от 12.02.2018г. по НОХД №105/2018г. на РС В..

Видно от изложеното е, че престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, за което осъденият Д.П.Н. е наказан с присъдата по НОХД №105/2018г. по описа на РС В. е извършил в изпитателния срок по условното предсрочно освобождаване /УПО/, определено по ЧНД№599/2017г. по описа на Окръжен съд В..

При това положение са налице императивните условия на чл.70, ал.7, пр.1 НК, поради което и на това основание съдът постанови осъденият Д.П.Н. да изтърпи отделно от определеното с Присъдата по НОХД №105/2018г. по описа на РС В. - наказание и не изтърпяната част от наказанието постановено с ОПРЕДЕЛЕНИЕ №719/20.10.2017г., постановено по ЧНД№599/2017г. по описа на Окръжен съд В. в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ДНИ, като същото следва да бъде изтърпяно при първоначален режим за изтърпяване „Строг”, в затвор, съгласно чл.57, ал.1, т.2 б.”Б ЗИНЗС.

Следва да се отбележи и, че при визираните две алтернативи на чл.70, ал.7, изр.1 от НК, съдът не разполага с възможност за преценка дали да освободи или не лицето от изтърпяване на остатъка  от наказанието. Такава възможност е предвидена само в случаите на извършено  непредпазливо престъпление  - чл.70, ал.7, изр.2 от НК, какъвто настоящият случай не е.

При изложените съображения съдът постанови определението си.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: