Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр.Горна Оряховица – 13.01.2020 год.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
Горнооряховският районен съд в публично
заседание на 13.01.2020 год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА КАРАГЬОЗОВА
при секретаря М.Първанова и в
присъствието на прокурора Т.Б., като разгледа докладваното от съдията
М.Карагьозова АНД № 892/
С постановление от
11.12.2019 год. прокурор при ГОРП предлага на съда да освободи С.А.Т. от наказателна отговорност за извършено
престъпление по чл.354а ал.5,вр.ал.3 т.1 от НК и да й наложи административно наказание на основание чл.78а
от НК.
В хода на
разглеждане на делото пред настоящата инстанция РП-Г.Оряховица се
представлява.
Т., редовно
призована, не се явява. Защитникът й моли да не бъде наложена санкция като се приеме малозначителност на
деянието. Признават се обстоятелствата по постановлението на ГОРП.
От събраните
доказателства, се установява следното:
С.А.Т. е с постоянен адрес ***, ****гражданка,
със средно образование, работеща , неосъждана, без криминални прояви до
момента. На 04.10.2019 г. инсп.П.П.от РУ Г.Оряховица е цел изясняване на получен
сигнал за лице, което държи наркотични вещества посетил в дома й в гр.Д.
Оряховица. Тя обяснила, че има малко количество марихуана и заявила желанието
си да съдейства, като я предаде доброволно. Била отведена в РУ Г.Оряховица,
където предала суха зелена листна маса, поставена в кутия от цигари „ Karelia blue”.
При
направения оглед на веществени доказателства полевият наркотест отчел реакция
на канабис. Била назначена физико-химическа експертиза на БНТЛ при ОД МВР
В.Търново, от която се установило, че това е „растителен материал от цветни и
плодни връхчета на конопено растение“ - марихуана,
С
Постановление от 27.11.2019 г. С.Т. е привлечена в качеството на обвиняем за
престъпление по чл. 354а, ал.5,вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК. Наложена е мярка
за неотклонение „ Подписка“. Обвинението е било предявено на 29.11.2019 г.,
дала обяснения по случая.
Конопът /марихуаната/ представлява високорисково наркотично вещество по
смисъла на Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични.
С.А.Т. няма надлежно разрешително за държане на
процесните наркотични вещества.
Случаят е маловажен по смисъла на чл.354а ал.5 НК, предвид ниското
количество и стойност на предмета на престъплението и предвид чистото съдебно
минало на Т., както и добрите характеристични данни за същата.
При деяние, което може да се
квалифицира като маловажен случай извършеното представалява по-ниска степен на
опасност в сравнение с обикновените случаи на деяния от съответния вид, докато при малозначителността е
изключен от законодателя елемент, релевантен за съставомерността на деянието-неговата
обществена опасност. Съдът няма основания да приеме липсата на такава в
конкретния случай. Изложените от защитата аргументи са възприети като обосновка
за маловажен случай на деянието, осъществено от Т..
С оглед на така изложената фактическа обстановка, следва да се приеме,
че с деянието си обв.Т. е осъществила от обективна и субективна страна състава
на престъплението по чл. 354а ал.5 вр. с ал.3 т.1 предл.1 от НК, като на 04.10.2019г. без надлежно разрешително по смисъла на Закона
за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държала в себе си
високо рисково наркотично вещество по смисъла на Приложение № 1 към чл.3 т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
както следва: коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 1.8 %, с нетно тегло:
Предвиденото в този текст наказание и чистото съдебно минало на дееца,
са основания за освобождаването от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.
Описаните обстоятелства се установяват от събраните
в хода на разследването доказателствени материали, както и не се оспорват от Т..
Тези обстоятелства
съвкупно мотивират правната квалификация на престъплението
по ал.5 на чл.354а, във вр. с ал.3, т.1, от НК. За това престъпление е
предвидена санкция глоба до 1000лв. В
този случай, съгласно разпоредбата на чл.78а ал.5 от НК, тъй като за
извършеното престъпление е предвидено само наказание „глоба”, административното
наказание, налагано по реда на чл.78а от НК, не може да надвишава размера на
тази глоба, т.е.-следва да бъде определено в размера от 1000лв/ в тази насока е
и практиката на ВТОС-Реш. по АНД № 20164100600250 по описа за 2016г./.
От
субективна страна деянието е извършено при условията на пряк умисъл като форма
на вина, тъй като Т. е съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е
неговите общественоопасни последици и пряко е целяла тяхното настъпване.
Причините за извършване
на престъплението се коренят в несъобразяване със съществуващия правен ред.
Съдът прецени, че
са налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на Т. от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание. Същата е пълнолетна;
извършила е умишлено престъпление, за което НК предвижда наказание глоба; към датата на деянието не е била
осъждана или освобождавана от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ,
раздел ІV от НК/ приложена справки за съдимост-л.11/; с престъплението не са
причинени имуществени вреди.
С оглед изложените съображения съдът освободи
С.А.Т. от
наказателна отговорност и й наложи административно наказание глоба в размер от
по 1000 лв.
Водим от изложените по-горе мотиви, съдът
Р Е Ш И:
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ С.А.Т.,
родена на ***г***, с **** гражданство, неосъждана, с ЕГН **********, ЗА ТОВА,
ЧЕ на 04.10.2019г. без надлежно разрешително по смисъла на Закона
за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държала в себе си
високо рисково наркотично вещество по смисъла на Приложение № 1 към чл.3 т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
както следва: коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 1.8 %, с нетно тегло:
На основание чл. 189 ал.3 НПК ОСЪЖДА С.А.Т.,
със снета по-горе самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер от 111,94 лв.( сто и единадесет лева и 0,94 ст.) в полза на
ОД на МВР гр. В.Търново, както и 5.00 лв.(пет) в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
На основание чл.354а, ал.6 от НК остатъчното количество наркотично
вещество следва да бъде отнето в полза на държавата и унищожено.
Веществените доказателства- кутия от цигари заедно с транспортна
опаковка, запечатани в бял хартиен плик- да се унищожат.
Решението подлежи на
обжалване и протестиране пред Великотърновския окръжен съд в 15-дневен срок.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………….