ПРОТОКОЛ
№ 908
гр. София, 21.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Д Л. Д
при участието на секретаря А И. И
и прокурора С. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Д Л. Д Наказателно дело от общ
характер № 20231110210005 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Днес 21.07.2023г. в гр. на основание чл. 381 и сл. от НПК, се сключи
настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по
досъдебно производство № 149/2023г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. №
2604/2023г. по описа на СРП, водено срещу обвиняемия М. М. М., ЕГН
********** за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
І. СТРАНИ:
1. СРП - представлявана от прокурор С. С..
2.Адвокат И Л от АК Пазарджик, в качеството му на защитник на
обвиняемия М. М. М..
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по настоящото производство е приключило и
обстоятелствата по делото са установени обективно, всестранно и пълно от
фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са
допуснати нарушения на процесуалните правила.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
2. Повдигнатото срещу М. М. М. обвинение е за престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК.
1
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по
делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в
сила осъдителна присъда за обвиняемото лице и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват
наказателното производство по делото да бъде прекратено по отношение на
обвиняемото лице.
2. Страните постигат съгласие, че обвиняемия М. М. М., ЕГН
**********, роден на в гр. българин, с българско гражданство, осъждан, със
средно образование, неженен, адрес: с. , ул.„“ № е ВИНОВЕН за
извършеното престъпление, за което на досъдебното производство му е
повдигнато обвинение, както следва:
На 24.01.2023г. в гр. по ул. „”, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил „Мерцедес С 320“ с рег. № след употреба на наркотични
вещества – кокаин и тетрахидроканабинол, включени в Приложение № 1 -
Списък 1 ,,Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред със
съдебна химикотоксилогична /токсикохимична/ експертиза на
Химикотоксилогична лаборатория при ВМА - престъпление по чл. 343б, ал.
3 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия умишлено при форма на вина –
пряк умисъл.
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
обвиняемия М. М. М. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за
2
срок от 8 /осем/ месеца, което следва да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим на основание чл. 57, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1. т. 7 от НК обвиняемия М. М. М.
сe лишава от правото да управлява МПС за срок от 14 /четиринадесет/
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което
за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това свое право, считано от 24.01.2023г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото наказание
глоба.
Разноските по делото в размер на 536 лв. за химикотоксикологична
/токсико-химична/ експертиза са за сметка на обвиняемия М. М. М..
С престъплението не са причинени вреди.
С така изготвеното споразумение страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 от НК.
Настоящото споразумение се състави в три еднообразни екземпляра.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/С. С. / / М. М. /
ЗАЩИТНИК:
/ И Л /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
М. М. М., ЕГН **********, роден на в гр българин, с българско
гражданство, осъждан, със средно образование, неженен, адрес: с. , ул.„“ №,
Д Е К Л А Р И Р А М:
3
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК се отказвам от съдебно разглеждане
на настоящото производство по общия ред.
Запознат съм със съдържанието на споразумението за прекратяване на
наказателното производство от 21.07.2023г., постигнато между прокурор С.
С. при СРП и защитника ми – адвокат И Л АК и съм съгласен изцяло и
безусловно с клаузите му, за което го и подписвам.
Известни са ми последиците от споразумението по чл. 381 и сл. от
НПК, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението, има сила на влязла в законна сила осъдителна присъда
спрямо мен, същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
21.07.2023г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София М. М. М. /
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение отговаря на всички
въпроси, въведени в нормата на чл. 381 от НПК, съдържа изискуемите от
закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато
споразумението не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2 от
НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Същевременно споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от
НПК по НОХД № 10005/2023г., по описа на СРС, НО, 11 състав, ДП №
149/2023 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр.пр. № 2604/2023 г. по описа на СРП,
постигнато между прокурор С. С. при СРП и адв.И Л от АКупълномощен
защитник на обвиняемия М. М. М..
На осн. чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
На основание чл. 309 от НПК, СЪДЪТ служебно се занима с мярката за
неотклонение на осъдения .
С оглед разпоредбата на чл. 309, ал. 4 НПК и с оглед изхода на
производството пред настоящата съдебна инстанция, с влязъл в сила съдебен
акт, продължаващо прилагане на мярка за неотклонение, би се явило
незаконосъобразна.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане за срок от 72 часа”,
взета спрямо осъденото лице на ДП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5