РЕШЕНИЕ
№ 3299
гр. София, 31.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н. Б.
като разгледа докладваното от Н. Б. Административно наказателно дело №
20211110213253 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.59 и сл. ЗАНН.
И. П. Т. ЕГН ********** от ............... обжалва наказателно
постановление (НП) № 20-4332-014901/25.08.2020г. издадено от Г. В. Б.-
Началник Група към СДВР, ОТДЕЛ ПЪТНА ПОЛИЦИЯ СДВР, с което е
наложена глоба от 300 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок
от шест месеца - за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.
Жалбоподателят моли съда да отмени НП, като незаконосъобразно.
В съдебно заседание жалбоподателят чрез процесуалния си
представител изразява становище, че поддържа жалбата.
В съдебно заседание въззиваемата страна не изпраща представител и не
изразява становище.
Съдът, като разгледа всички събрани по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, и взе под внимание
твърденията на жалбоподателя, приема за установено от фактическа и правна
страна следното:
1
Жалбата е подадена в законоустановения, преклузивен срок по
чл.59,ал.2 ЗАНН, поради което се явява допустима, а разгледана по
същество и основателна.
На 02.07.2019г.около 19:10 часа в гр.София, полицейски служители
установили, че жалбоподателят И.Т. управлява товарен автомобил”..............”,
с рег.№ ................, без да се сочи чия собственост е, по ул.”Околовръстен
път”, с посока от ул.”Фарма парк”към бул.”Цариградско шосе”, като след
направена справка в ОДЧ се констатирало, че ППС не е регистрирано в
законоустановения срок в службата за регистрация на ППС по постоянен
адрес и което на осн.чл.143, ал.15 от ЗДвП е дерегистрирано.За
констатираното нарушение били съставени АУАН и НП.Постановен е и отказ
от образуване на досъдебно производство, от прокурор при СРП.
Горната фактическа обстановка се установява от приетата
административно - наказателна преписка и от показанията на разпитания
свидетел.
Жалбата е постъпила в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, подадена е от
лице с надлежна процесуална легитимация и в този смисъл е допустима и
основателна по следните съображения:
Съгласно чл.42, ал.1, т.4 от ЗАНН и съгласно чл.57, ал.1, т.5 от
ЗАНН, АУАН и НП следва да съдържат описание на нарушението и
обстоятелствата, при които е било извършено, което в конкретния случай не
е сторено – не става ясно дали жалбоподателят е новият собственик на
процесния автомобил за когото, след покупко-продажба е възникнало
задължение за регистрация, от кого и кога е закупен и известно ли му е било
служебното прекратяване на регистрацията.Въпреки, че носи цялата
доказателствена тежест в административнонаказателното производство, АНО
не е ангажирал нито едно доказателство, с което да се внесе яснота и да се
компенсират непълнотите в НП.От представеното в съдебна фаза от страна на
жалбоподателя копие на договор за покупко – продажба на МПС от
02.07.2018г.е видно, че именно на тази дата жалбоподателят е закупил
процесния товарен автомобил от Иван Николов Сариев.Представено е и
свидетелство за регистрация към датата 18.06.2020г.
Съгласно чл.6 от ЗАНН административно нарушение е това деяние
(действие или бездействие), което нарушава установения ред на държавното
2
управление, извършено е виновно и е обявено за наказуемо с
административно наказание, налагано по административен ред.В конкретния
случай извършването на посоченото в НП нарушение и то виновно от
жалбоподателя не се установи по безспорен начин.
По изложените съображения, обжалваното НП се явява
незаконосъобразно и следва да се отмени
С оглед изхода на делото, в полза на жалбоподателя следва да бъдат
присъдени направените по делото разноски за заплащане на адвокатско
възнаграждение в размер на 600 лева.
Водим от горното и на осн.чл.63,ал.1 ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление (НП) № 20-4332-
014901/25.08.2020г. издадено от Г. В. Б.-Началник Група към СДВР, ОТДЕЛ
ПЪТНА ПОЛИЦИЯ СДВР, с което на И. П. Т. ЕГН ********** от
................... е наложена глоба от 300 лева и лишаване от право да управлява
МПС за срок от шест месеца - за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.
ОСЪЖДА СДВР да заплати на И. П. Т. ЕГН ********** направените
по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 600/шестотин
/лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – София град, в 14 (четиринадесет) дневен срок от страните, считано от
датата на съобщаване, че е изготвено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3