Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр.Червен бряг, 28.07.2020г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД-ЧЕРВЕН БРЯГ, първи
наказателен състав в открито заседание петнадесети юли през две хиляди и двадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО ПЪРВАНОВ
при участието на секретаря Павлина Плючарска и в присъствието
на прокурора………….., като разгледа докладваното от съдията АНД №354 по описа за
2019 година, за да се произнесе, съобрази следното :
Производството е по реда на чл. 59 ал.1 от ЗАНН.
Образувано е по жалба от С.М.С. с ЕГН **********, адрес ***, против
Наказателно постановление №ххх. на Началника на
РУП-Червен бряг, с което на основание чл. 175 ал. 3 пр. 1 от ЗДвП
му е наложена глоба в размер на 500.00лв.; лишен е от право да управлява
МПС за срок от 12 месеца .
Посочва се в жалбата,
че е останал недоволен от НП.
Твърди, че не е извършил това нарушение, оспорва изцяло описаната в АУАН
фактическа обстановка и счита, че не следва да му бъде ангажираната
административно наказателна отговорност с оглед на обстоятелството, че липсват
каквито и да било доказателства, че именно на датата и часа посочени в
Постановлението е извършил нарушението, което от своя страна води до извода, че
същото не е установено по безспорен начин.
В
съдебно заседание жалбоподателят С.С. редовно призован
не се явява лично. Представено е пълномощно на
адвокат Л.Г. ***, но същия не се явява в ОСЗ.
Административно
наказващият орган РУП Червен бряг редовно призован не изпраща представител и не
взема становище по жалбата.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства
по отделно и в тяхната съвкупност, приема за установена следната фактическа
обстановка:
На хххс посока
на движение към с. Радомирци жалбоподателя бил заснет с автоматизирано средства
да управлява л.а. „ххх“ с рег.№ ххх, собственост
на И.С.Р.с ЕГН **********, с превишена скорост. След извършена проверка от
полицейските служители се установило, че автомобила е със служебно прекратена
регистрация по реда на чл. 143 ал. 15 от ЗДвП. Наказателното Постановление е
издадено въз основа на влязло в сила постановление с вх. № хххГореизложената
фактическа обстановка се установява от показанията на разпитаните свидетели-полицейски
служители В.Г.В., Л.Ц.В. и Б.Н.Н. и постановление с
вх. № хххОт влезлия в сила прокурорски акт и
свидетелските показания на полицейските служители се установява, че
жалбоподателя е извършил нарушението за което е санкциониран, тъй като същияте знаел, че автомобила е с прекратена регистрация. За
тази цел се е върнал от чужбина, за да го регистрира, но въпреки това е
предприел управление на автомобила.
От субективна страна деянието е
извършено при условията на пряк умисъл, тъй като С. е съзнавал, че автомобила е със служебно прекратеноа регистрация, но въпреки това е предприел
управлението му.
В хода на
административно наказателното производство не са допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила, поради което постановлението е законосъобразно.
Производството е започнало с
постановление на Районна прокуратура гр. Червен бряг за прекратяване на
наказателно производство по чл. 9 , ал. 2 от НК за извършено престъпление по
чл. 345, ал. 2 от НК.
Административно
наказващия орган е издал постановлението в кръга на своите компетенции при
спазване императивните правни норми свързани с хода на производството.
Наложеното
наказание правилно е определено по вид – Глоба и лишаване от право да управлява
МПС, но са определени в най-високия предвиден от закона размер. Видно от
обстоятелствената част на постановлението на прокуратурата и от събраните в
настоящето производство доказателства е, че С. е водач без предишни наказания
по ЗДвП и е с добри характеристични данни. Налагането на наказание в този
случай в размер към максимума предвидет в закона
съставлява ненужна репресия, създава чувство за несправедливост и не способства
за постигане целите на наказанието, а именно да превъзпита нарушителя и
останалите членове на обществото да се въздържат от извършване на нарушения.
Предвид това наложените наказания следва да бъдат намалени към предвидения от
закона минимум, а именно шест месеца лишаване от право да управлява МПС и 200
лева глоба.
Водим от
горното и на основание чл. 63 ал.І от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ИЗМЕНЯ
Наказателно постановление № хххна
Началника на РУП-Червен бряг, с което на С.М.С. с ЕГН **********, адрес ***, е наказан на основание чл. 175 ал. 3 пр.
1 от ЗДвП – като намалява размера на
наказанията, както следва - глобата от
500.00 /петстотин/лв. на 200 /Двеста/ лева и лишаването от право да управлява МПС от 12 /дванадесет/
на /Шест/ месеца.
Решението подлежи на касационно
обжалване по реда на АПК в 14 дневен срок от съобщението му до страните пред
Административен съд гр.Плевен.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: