№ 659
гр. Сливен, 03.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20222230100436 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Дженерали Застраховане АД, редовно призовани, представител не се
явява. От тяхно име е постъпило писмено становище да се даде ход на делото
в тяхно отсъствие.
В. СТ. П., редовно призован, не се явява, вместо него се явява адв. П..
Свидетеля В. Р. Д., нередовно призован не се явява. Изпратена е нова
призовка на свидетеля в с. Трапоклово община Сливен на 26.05.2022 г. и
призовката не е върната по делото.
Адв.П. : Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Адв.П.: Моля да бъде изискано от Областно пътно управление да
представи проект за временна организация на Републикански път 1-6 км. 406
касаещ кръстовището, отбивката за с. Глушник. Считам, че това е ново узнат
факт - наличието на знак за ограничеше на скоростта. В предното съдебно
заседание беше изслушана експертизата, която приех, тази експертиза в т. 5 е
поставен въпроса при управление с разрешената скорост за този участък от
пътя къде щяха да се намират автомобилите. В отговора на вещото лице е
1
посочено, че по делото няма данни за ограничение на скоростта и от
техническа гледна точка приема, че максимално разрешената скорост е 90 км.
в участъка. Днес, прибирайки се по този път и понеже знам, че ще участвам в
това производство, минах с повишено внимание и установих, че на това
кръстовище точно преди мястото на сблъсъка в посоката, в която се е
движило пострадалото лице има поставен знак за ограничение 60 км/ч., което
не кореспондира с посоченото от вещото лице в експертизата. Същевременно
този факт е от изключителна важност за отговаряне на въпроса, дали има
съпричиняване от страна увреденото лице, което е от значение за определяне
на размера на изплатеното застрахователно обезщетение. С поставянето на
въпроса към вещото лице ние сме му възложили да направи съответните
справки за установяване на максимално допустимата скорост за този участък.
Съдът като взе предвид направеното искане и на основание чл.192 ал. 1
от ГПК приема искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗИСКВА от Областно пътно управление - Сливен в едноседмичен
срок от връчване на определението, да представят по делото справка на
Републикански път I-6 км. 406, касаещ кръстовище - отбивката за с. Глушник,
има ли поставен знак за максимална скорост и при възможност да посочат
кога е поставен знака, както и проект за временна организация на
Републикански път I-6 км. 406, касаещ кръстовището - отбивката за с.
Глушник.
УКАЗВА на Областно пътно управление, че ако неоснователно не
представи исканите документи, носи отговорност пред страната за
причинените й вреди, както и отговорността по чл. 87 от ГПК.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Областно пътно
управление - Сливен, ведно с препис от молбата на адв. П..
Съдът като съобрази необходимостта от изслушване на допуснатия до
разпит свидетел
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.06.2022 г. от 11:00 часа, за която
дата ищцовото дружество да се счита редовно призовано на основание чл. 56,
2
ал. 2 от ГПК, ответника уведомен чрез адв. П..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля В. Р. Д. на адрес с. Т. община Сливен.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 13:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3