№ 94
гр. Варна, 17.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20213100900874 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.83 от ГПК.
Постъпила е искова молба от „Тича 96“ ООД, със седалище гр.Шумен, чрез
адв.И.А., срещу „Спринт - 2“ ЕООД, със седалище гр.София. С уточнителна молба от
14.01.2022г. е отправено искане за освобождаване от държавна такса и разноски поради
липса на достатъчно доходи за заплащането им.
Разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК предвижда, че такси и разноски по гражданското
производство не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат
достатъчно средства да ги заплатят. /Определение № 365 от 13.07.2021г. на ВКС по к. ч. т. д.
№ 1437/2021г./ Посочената правна норма е относима само за физическите лица при отчитане
на обстоятелствата по т. т. 1 – 7 на чл. 83, ал. 2 ГПК, не може да се тълкува разширително,
не намира приложение по отношение на юридическите лица и изключение за търговски
дружества не е предвидено. По този въпрос е формирана и последователна съдебна
практика. В определение № 335 от 30.05.2014 г. по ч. т. д. № 1562/2014 г. на ВКС, ІІ т. о.,
определение № 389 от 21.05.2012 г. по ч. т. д. № 66/2012 г. на ВКС, II т. о., определение №
580 от 27.06.2010 г. по ч. т. д. № 451/2012 г. на ВКС, II т. о., определение № 569 от
04.10.2012 г. по ч. т. д. № 522/2012 г. на ВКС, I т. о., определение № 128 от 26.02.2013 г. по
ч. гр. д. № 47/2013 г. на ВКС, IV г. о. и други, се приема, че липсата на достатъчно парични
средства у търговеца – юридическо лице, с които да заплати дължимата държавна такса,
предполага изпадането му в състояние на неплатежоспособност, което състояние може да се
установи само в производството по несъстоятелност. Гражданският процесуален кодекс
определя реда, предпоставките и субектите, които могат да бъдат освободени от внасяне на
държавна такса - физическите лица с оглед социалната функция на нормата, която има за
цел да не бъде отказано правосъдие на социално слаби граждани. Спрямо юридическите
лица е предвидена възможност за освобождаване от предварително внасяне на държавна
такса в изрично посочени в законите хипотези (напр. чл. 620, ал. 1 и ал. 5 ТЗ, чл. 649, ал. 6
1
ТЗ и чл. 694, ал. 7 ТЗ), които в настоящия случай не са приложими.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Тича 96“ ООД, със седалище
гр.Шумен, чрез адв.И.А. за освобождаване от държавна такса и разноски, на основание
чл.83, ал.2 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок
от съобщаването му пред Варненски апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2