Определение по дело №75/2023 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 367
Дата: 11 октомври 2023 г. (в сила от 11 октомври 2023 г.)
Съдия: Десислава Ангелова Ралинова
Дело: 20235200900075
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 31 март 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 367
гр. Пазарджик, 11.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на единадесети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело №
20235200900075 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.219 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба предявена от Й. Р. Ч., с ЕГН
**********, Й. Й. Ч., с ЕГН ********** и от М. Й. Ч. с ЕГН **********,
/последните двама представлявани от своя *** Й. Р. Ч./, всички с посочени
адреси гр.С. ул.“Т.“ №*, със съдебен адрес гр.С. ул.“Ц.А.“ №* ет.* адв.Р. М.,
срещу „ДЗИ - о.з.“ ЕАД, с ЕИК *****, с правно основание чл.432 от КЗ, с
искане за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди за тримата
ищци настъпили от ***** на *** и *** на последните двама ищци - П. И. Т..
В срока за отговор от ответникът ДЗИ - о.з.“ ЕАД, с ЕИК ***** е оформил
искане с правно основание чл.219 от ГПК да бъде допуснато привличането на трето
лице помагач на страната на застрахователя – водачът К. А. Д., с ЕГН********** с
адрес село Д.Й. ул.“М.“ №** обл.М., поради обстоятелството, че същият е бил виновен
за настъпването на ПТП и е бил под **** на ***. Правният интерес от това бил да се
предяви евентуално регресен иск срещу него с правно основание чл. 500, ал.1 от КЗ.
Съдът с оглед на така направените искания от ответника и след преглед на
книжа по делото, прие за установеното следното от правна страна.
В разпоредбата на чл.219 ал.1 от ГПК е предвидена правна възможност за
ответника по предявен иск да поиска в срока за отговор на исковата молба привличане
на трето лице - помагач в процеса.
Привличането и конституирането на трето лице- помагач е допустимо, когато за
това лице съществува интерес от постановяване на решение в полза на привляклата го
страна, респ. когато привличащата главна страна има право да предяви обратен иск
срещу третото лице или да го обвърже с мотивите към решението за целите на бъдещ
съдебен процес. Интересът от привличане и участие на трето лице - помагач е
1
абсолютна процесуална предпоставка за основателност на искането по чл.219, ал.1 от
ГПК и обосноваването на този интерес е в тежест на страната, която иска
привличането.
Привличането е конституиране на трето лице като подпомагаща страна не по
негов почин, а по воля на една от главните страни и то независимо от неговата воля.
В случая е видно от представените доказателства констативен протокол
№******г.,че водачът К. А. Д. е бил с установен *** – *****, при тестването.
Поради изложеното е налице правен интерес за ответника от привличането на
посоченото лице, тъй като същият има правен интерес от регресен иск срещу това
трето лице.
На третото лице К. А. Д. следва, да се изпрати препис от исковата молба,
писменият отговор, допълнителната искова молба и доп.отговор.
Съобразно изложеното Пазарджишкия окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА в производството по т.д.№75/2023г. по описа на
Окръжен съд Пазарджик като трето лице помагач на страната на ответника
ДЗИ - о.з.“ ЕАД, с ЕИК ***** – К. А. Д., с ЕГН********** с адрес село Д.Й.
ул.“М.“ №** обл.М..
Препис от исковата молба, писменият отговор, допълнителната искова
молба и отговор, както и настоящото определение, да се изпратят на третото
лице.
УКАЗВА на третото лице, че в двуседмичен срок, от получаване на
определението може да подаде писмено становище по така повдигнатия
правен спор.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2