Разпореждане по дело №22035/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 68999
Дата: 5 юни 2023 г. (в сила от 5 юни 2023 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20221110122035
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 април 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 68999
гр. София, 05.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110122035 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Н.Л.“ ЕООД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление **** представлявано от И.И.- управител, чрез
адв. К. Т., със съдебен адрес ****, против ЗД „***“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: ****, представлявано от С.П. И К.К.- изпълнителни директори.
В исковата молба са изложени твърдения, че на 03.04.2021 г., при движение в село
Бежаново, водачът на на л.а. „Мерцедес“, рег. № ****, е нарушил правилата за движение по
пътищата, като напуснал пътното платно за движение и ударил намиращия се там
пешеходец В.С.Д., в резултат на което на последния били нанесени телесни увреждания,
довели до неговата смърт. Във връзка процесното ПТП било образувано ДП № 87/2021 г. по
описа на РПУ- гр. Ловеч пр.пр. № 709/2021 г. по описа на Окръжна прокуратура- гр. Ловеч.
Към датата на ПТП отговорността на водача на л.а. „Мерцедес“, рег. № ****, била покрита
от задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, сключена при ответното
дружество, обективирана в застрахователна полица № BG/02/**********. Твърди се, че на
28.04.2021 г. между Ради Весков Сашев- син на починалия вследствие на процесното ПТП
В.С.Д., и ищеца бил сключен договор за цесия, по силата на който Ради Сашев, в качеството
му на цедент, прехвърлил на ищеца вземането си за неимуществени вреди към ЗД „***“ АД
срещу цена от 19990 лв. Страните по договора за цесия постигнали съгласие сумата от 9990
лв., която цедентът дължал на цесионера по тристранно споразумение от 28.04.2021 г., да
бъде прихваната от уговорената цена в размер на 19990 лв., с оглед което остатъкът от
10000 лв. бил платен от ищеца на цедента по банков път. Поддържа се, че ищецът изпратил
уведомление по чл. 99, ал. 4 ЗЗД до ответника за съобщаване за извършената цесия с писмо с
вх. № ОК-266635/11.05.2021 г. Сочи се, че въпреки надлежното уведомяване ответното
дружество изплатило на Ради Сашев обезщетение за претърпените от него неимуществени
вреди, настъпили вследствие смъртта на баща му при ПТП от 03.04.2021 г., след предявена
ОТ Ради Сашев претенция за изплащане на застрахователно обезщетение с вх. № ОК-
266608/11.05.2021 г.
Като излага тези обстоятелства, процесуалният представител на „Н.Л.“ ЕООД
обосновава правния интерес от предявяването на осъдителен иск против ответника за
заплащането на сумата от 5000 лв. от общо дължимите 35000 лв., представляваща парично
вземане, придобито по договор за цесия от 28.04.2021 г., сключен между Ради Весков Сашев
и ищеца, както и лихва за периода от 11.05.2021 г.- датата на уведомлението, до
окончателното изплащане на сумата.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по
смисъла на чл. 129, ал. 2 във вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК. Исковата молба е
нередовна, тъй като същата не е придружена с документ удостоверяващ внасянето на
1
дължимата държавна такса. Ето защо, следва да се укаже на ищеца да внесе държавната
такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 200 лв.
Също така на ищеца следва да му се даде указание да конкретизира иска за
мораторна лихва, като посочи размера, който претендира, и периода, за който се дължи,
както и да внесе съответната държавна такса за разглеждането му в размер на 4 % от цената
на иска, но не по-малко от 50 лв.
Освен това следва да бъде указано на ищеца да конкретизира точното място на
настъпване на процесното ПТП- улица, №.
Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „Н.Л.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище
и адрес на управление **** представлявано от И.И.- управител, чрез адв. К. Т., със съдебен
адрес ****, против ЗД „***“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ****,
представлявано от С.П. И К.К.- изпълнителни директори, въз основа на която е образувано
гражданско дело № 22035 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско
отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящото определение нередовности, като:
- уточни с писмена молба с препис за ответника размера на мораторната лихва, която
претендира, както и периода, за който се дължи, и конкретизира точното място на
настъпване на процесното ПТП- улица, №,
- представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС от 200 лева,
изчислена върху цената на главния иск, и
- представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС в размер на 4
% от цената на иска за мораторна лихва, но не по-малко от 50 лв., тъй като за главница и
лихва са отделни искове и се дължи отделна ДТ.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок.
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2