№ 135
гр. Пазарджик , 28.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и осми януари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20205220201882 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:44 часа се явиха:
Не се явява жалбоподателят Н. П. - редовно призован чрез упълномощения си
процесуален представител адв.В. – л.6 и л.7, който също е редовно призована.
За адм.наказ.орган ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП - редовно призовани
не изпращат представител.
Явява се актосъставителя С. Г. В. – призован по месторабота.
Явява се и свидетелят по акта С. С.ов.
РП Пазарджик - уведомена.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП,
АУАН, справка за нарушител, Заповед от 14.05.2018г.
ДОПУСКА до разпит като свидетели по делото С. Г. В., С. С.ов.
Сне самоличността на свидетелите, както следва:
С. Г. В. – на 51 години, българин, български гражданин, разведен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
С. Д. С.ОВ – на 50 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетелите се разясниха правата. Свидетелите обещаха да кажат истината и
св.Вълчев напусна съдебната зала.
Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:
СВ.С.ОВ – Не се сещам за случая само по име на жалбоподателя.
Съдът, предявявана свидетеля АУАН.
СВ.С.ОВ – Сетих се сега за случая. С колегата бяхме по график на АМ
2
Тракия км 73+300 в посока Пловдив при бензиностанция ОМВ. Спряхме
джип Х5 за рутинна проверка. Водачката не носи СУМПС и КТ към него,
както и СРМПС. И при справка в служебния таблет се оказа, че има
неплатени глоби, като водач, за което й беше съставен акта от колегата.
Подписа го на место без възражение.
В залата влиза св.Вълчев.
СВ. ВЪЛЧЕВ – Не се сещам за случая само по име на жалбоподателя,
като ми го казвате.
Съдът, предявява на свидетеля АУАН.
СВ. ВЪЛЧЕВ - Сетих се за случая. С колегата бяхме по график на АМ
Тракия в посока Пловдив. Спряхме джип Х5 за рутинна проверка. Водачката
не носи и не ни представи СУМПС и КТ, СРМПС. При справка в служебния
ни таблет се оказа, че водачката има неплатени глоби като водач. Съставих й
акта. Подписа го на место без възражение. Предявихме й акта.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.59 ч.
3
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4